Lt304888.ru

Туристические услуги

Обсуждение участника:Interfase/Архив/2

28-08-2023

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Предупреждение

Предупреждение
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать.

Нельзя называть вандализмом, то что им не очевидно не явяется. Grag 19:49, 5 июня 2009 (UTC)

Поясните, за что вы меня предупреждаете--Interfase 20:24, 5 июня 2009 (UTC)

Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии. Вы утверждали, что моя правка вандализм. Grag 20:29, 5 июня 2009 (UTC)

так как вы необоснованно изменяли статью--Interfase 20:33, 5 июня 2009 (UTC)

Может вам стоит изучить :Вандализм. Если вам не нравится моя правка не значит, что она вандализм. Grag 20:40, 5 июня 2009 (UTC)

Где в запросах к администратором сказано о моей не правоте. И не удаляйте пожадуйста в статье Кочари (танец) авторитетные источники. Grag 17:51, 7 июня 2009 (UTC)

В пункте Interfase. Источник из БЭС в статье Кочари я оставил, а вы не удаляете написанный мною текст, если есть правки подтверждающиеся АИ пишите.--Interfase 18:41, 7 июня 2009 (UTC)

Какой адимин? Участник:Mistery Spectre не админ. Grag 19:00, 7 июня 2009 (UTC)

Он - посредник, который указал вам на ваши ошибки.--Interfase 19:07, 7 июня 2009 (UTC)

Я на его посредничество не соглашался, посмотрите ниже его правок аргументированный ответ. Grag 19:10, 7 июня 2009 (UTC)

Всем и так всё ясно, перестаньте вандализировать статью.--Interfase 19:14, 7 июня 2009 (UTC)

Я так понимаю нарушения ВП:ЭП после предупреждения продолжаются. Хорошо. Grag 19:17, 7 июня 2009 (UTC)

Никаких правил я не нарушал, их нарушаете вы. И не я один так думаю.--Interfase 19:20, 7 июня 2009 (UTC)

Лицензии изображений

Для ряда изображений вы указали ошибочные лицензии:

— сканирование изображение не даёт вам на него никаких авторских прав;

— для загрузки отсканированного изображения под свободной лицензией необходимо разрешение от автора фотографии, направленное через систему OTRS.

Если в течение 7 дней не будут получены разрешения на использование этих изображений под свободными лицензиями, изображения будут удалены, так как в соответствии с ВП:КДИ эти изображения не могут использоваться как несвободные. В случае повторения вами загрузки изображений под заведомо неверными лицензиями ваш доступ к редактированию Википедии может быть ограничен. NBS 21:18, 7 июня 2009 (UTC)

Танец

Если вы хотите доказать, что это азерб. танец, то нужны АИ (желательно библиотечные). Хотя у меня подозрение, что это разные танцы, так как армяне и азербайджанцы по-разному его исполняют.

Ну если по разному исполняют, вы можете создать отдельную статью, где будет указано что кочари - армянский танец, просто по-русски одинаково произносится и пишится с названием азербайджанского танца. Можете написать это и в обсуждении статьи.--Interfase 15:15, 8 июня 2009 (UTC)

Текст заголовка

И после всего того, что ты написал. Ты нагло смеёшься, ДА?! Wiki93 11:44, 8 июня 2009 (UTC)

  • Что ты не отвечаешь? а? Wiki93 12:20, 8 июня 2009 (UTC)
  • я ещё разберусь в твоих "статьях"! Wiki93 12:20, 8 июня 2009 (UTC)

С вами всё ясно.--Interfase 15:20, 8 июня 2009 (UTC)

  • Interfase ЧТО ЯСНО? ЧТО Я ОТСТАИВАЮ ИСТИНУ. ВВЕДИ-КА В РУНЕТЕ СЛОВО КОЧАРИ! Wiki93 15:22, 8 июня 2009 (UTC)

См. обсуждение статьи[1]. И все свои вопросы пиши там.--Interfase 15:26, 8 июня 2009 (UTC)

Фото

Я попытался найти фото как вы и просили. Судя всего, в самом Азербайджане также мало фото национльных героев. Фото Надира Алиева есть в азербайджанской википедии, Эльдара Мамедова тоже, фото Альберта Агарунова имеется в английсой википедии. Вы можете их залить на викисклад или загрузить в русской википедии, только ознакомтись :Иллюстрирование. И ещё, старайтесь писать на основе АИ, просто вы использовали данные из форумов (форум - не АИ), пусть статья будет короткая, но с АИ. Не могли бы вы помочь дополнить сам список (дата смерти и место смерти не указаны). Если найду ещё фото Национальных героев то дам знат. Талех 16:01, 8 июня 2009 (UTC)

Их загружать на викисклад я пытался, но должно быть разрешение автора. Может ва попробуете что нибудь сделать.--Interfase 16:06, 8 июня 2009 (UTC)

Мнение

Не могли бы вы прокомментировать создавшуюся ситуацию здесь .

Нарушение авторских прав в статье Асадов, Асад Солтан оглы

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://www.interkavkaz.info/index.php?showtopic=14561. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Асадов, Асад Солтан оглы.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. --DR 17:25, 8 июня 2009 (UTC)

Я запишу текст своими словами, ссылаясь на источник.--Interfase 17:28, 8 июня 2009 (UTC)
Желательно тут Асадов, Асад Солтан оглы/Temp. Кроме того. пожалуйста, обратите внимание на правило ВП:НТЗ, и особенно на раздел "Примеры". --DR 17:35, 8 июня 2009 (UTC)

Я попробовал переписать статью своими словами.--Interfase 17:49, 8 июня 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Sarigelin.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Sarigelin.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Alex Spade 17:57, 8 июня 2009 (UTC)

ЭТО ЛИ НИ АРМЯНСКИЙ КОЧАРИ?!

Предупреждение

Предупреждение
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:Вандализм. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать.

Не удаляйте АИ. Grag 18:32, 8 июня 2009 (UTC)

Аскерова

Вот результат насчёт Салатын (Гюлтекин там тоже есть, но не в качественном виде). Талех 11:07, 9 июня 2009 (UTC)

Посмотрел, ничего не нашёл. Фото героев можно загрузить под файр-юзом (я надеюсь, вы читали :Иллюстрирование), я сам не мастер в фотках и потому забросил это дело. Что касается видео, то здесь надо зайти на сайт самой телекомпании и там в архиве посмотреть, но я посмотрел их архив и у них там до 2000 года. Там есть контакты, вы можете связать с ними. Талех 18:54, 9 июня 2009 (UTC)

Предупреждение

Предупреждение
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:НТЗ. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать.

Grag 21:39, 9 июня 2009 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Алиев, Надир Алыш оглы

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://vatan.org.ru/index/0-19. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Алиев, Надир Алыш оглы.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.. Grag 21:57, 9 июня 2009 (UTC)

Авторские права не нарушены.--Interfase 08:06, 10 июня 2009 (UTC)

Пауза

Здраствуйте Interfase. Спасибо за статьи о Национальных героях, но не могли бы вы пока заняться теми статьями, которые есть. Дело в том, что АИ о 268 национальных героях очень мало (о некоторых вообще нет, они забыты), а ссылаться на неавторитетные сайты не правильно. Я вам ещё предлагаю помочь доделат Список Национальных Героев Азербайджана (дата и место смерти не указаны). И не стоит создавать категорию Разведчики Карабахской войны. Это же не мировая война была. Спасибо за понимание. Талех 12:16, 10 июня 2009 (UTC)

Я вам ответил у себя в обсуждении. Талех 12:34, 10 июня 2009 (UTC)

Приглашение в обсуждение

Здравствуйте! Приглашаю Вас принять участие в обсуждении относительно использования названий населённых пунктов в конфликтных зонах. Вы, фактически, своё мнение уже выразили правками - давайте послушаем других. Dinamik 20:45, 16 июня 2009 (UTC)

Посмотрите пожалуйста Обсуждение участницы:Mstislavl#Вопрос, и выскажитесь, если не согласны с Викторией. Grag 20:06, 18 июня 2009 (UTC)

Описание изображений

Здравствуйте! Обратите, пожалуйста, внимание на некоторые моменты оформления загруженных fu-изображений в ru-wiki и свободных изображений в commons (на примере Файл:Ширин Мирзоев).

{{Изображение
| Описание       = Ширин Мирзоев - Национальный герой Азербайджана
| Автор          = Interfase
| Время создания = 24 июня 2009 года 
| Источник       = Азербайджанская википедия[http://upload.wikimedia.org/wikipedia/az/6/6b/Şirin_Mirzəyev_.jpg]
}}

1) В качестве источника лучше указывать не прямую ссылку на файл, а ссылку на ту страницу, куда изображение вставлено и/или где имеется его описание. В данном случае это [[:az:Şəkil:Şirin Mirzəyev .jpg]]. Здесь в az-wiki источник не указан, поэтому, в принципе, можно указать и az-wiki в качестве источника, но вообще лучше ставить ссылку на внешний ресурс, откуда было взято изображение.
2) В качестве автора Вы указали себя, хотя изображение в az-wiki было загружено участником Elşən Vəlibəyov. Обратите, пожалуйста, внимание, что автор - это не тот, кто загружает файл, а тот, кто его создал. Если автор точно не известен, то лучше так и напишите - неизвестен.
3) В качестве времени создания было указано 24 июня 2009 года, что, опять же, вводит в заблуждение, т. к. в az-wiki файл был загружен раньше (даже если участник создал изображение сам, то сделал это он явно раньше 24 июня 2009 года). Я бы рекомедовал Вам в таких случаях либо указывать, что время создания неизвестно, либо что файл был загружен в такую-то wiki таким-то участником такого-то числа. Dinamik 16:49, 24 июня 2009 (UTC)

Исправлено.--Interfase 17:04, 24 июня 2009 (UTC)

Я бы не рискнул так смело проставлять (до <дата смерти>). Дело в том, что многие загруженные Вами изображения состоят из фотографии персоналии плюс подложенного флага - они вполне вероятно (думаю - скорее всего), наоборот, были созданы именно после гибели персоналии, а не до. Dinamik 17:34, 24 июня 2009 (UTC)

Да, вы правы. Фотографии, где к изображению самой персонали добавлен флаг Азербайджана (в случае с Асадом Асадовым трёхцветная рамка), созданы скорее всего после смерти (с целью передать изображению героя патриотический характер). Исправлено.--Interfase 17:49, 24 июня 2009 (UTC)

Изображения

Я прошёлся по некоторым изображениям, загруженным Вами, и удалил их из-за нарушений политики Википедии в части авторского права. Советую прочитать ВП:КДИ и ВП:ПНИ, чтобы не делать лишней работы. Ровно та же история с изображениями на Викискладе. Считайте, что это последнее предупреждение. --Gruznov 09:56, 25 июня 2009 (UTC)

Азербайджанская тюркская мифология

Уважаемый пожалуйста поддержите статью Азербайджанская тюркская мифология чтоб ее неудалили. Ваш голос будет важен elmiriemil 22:53, 4 августа 2009 (UTC)

Обвинения в вандализме

Пожалуйста, воздержитесь от обвинений в вандализме на страницах обсуждения выставленных к удалению страниц, особенно в условиях армяно-азербайджанского конфликта. Если вы считаете, что кто-то нарушает правила, обратитесь с запросом на ВП:ЗКА и приведите конкретные примеры нарушений. — Claymore 05:45, 6 августа 2009 (UTC)


Обсуждение

Здравствуйте, прошу Вас принять в обсуждений ОРИССА на уделение Восточный край Армении .Elmiriemil 15:02, 15 августа 2009 (UTC)

Предупреждение

Хочу вас предупредить,что согласну ИСКУ 481

  • 3.3 Автоматически авторитетными источниками в конфликтных статьях на данную тематику признаются лишь материалы в академических изданиях (статьи в научных журналах, учебники для ВУЗов, монографии, книги, а также крупные энциклопедии), изданные на территориях Западной Европы, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии и Японии.

Так же хочу вас предупредить,что за сутки вы сделали уже 2 отката,при допустимой норме 1.Apserus 08:16, 19 августа 2009 (UTC) Вы видимо невнимательно читаете изданные на территориях Западной Европы, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии и Японии. И во времена Григория Просвятителя эти земли были в составе Великой Армении. Это так на всякий случай.Apserus 08:50, 19 августа 2009 (UTC)

Предупреждение

Если вы будете добавлять текст без АИ,и удалять мои источники и мой текст, а так же будете себя вести деструктивно,то я буду вынужен подать жалобу. Так же вы нарушили ИСК 481 согласно которому можно делать только 1 откат за 24 часа.Apserus 17:07, 20 августа 2009 (UTC)

Блокировка 20 августа 2009

В связи сдопущенным Вами напушением по ИСК:481 (два отката в течение суток в статье Хаш) Вы заблокированы на 12 часов. Также обращаю Ваше внимание на то, что откаченные Вами правки никак нельзя назвать вандализмом — в правках исправлялась тавтология (кавказское блюдо, распространённое на Кавказе). Возможно, утверждение, что оно имеет армянское происхождение, и небанально, но это повод для постановки шаблона {{подст:АИ}}, но никак не для отката с комментарием "Вандализм". Поэтому описание правки также нарушает ВП:ЭП. Дядя Фред 18:06, 20 августа 2009 (UTC)

Блокировка 21 августа 2009

Вы временно заблокированы в связи с деструктивным поведением в статье Церковь в селе Киш — добавлением текста со ссылкой на явно неавторитетные источники для предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 день.
Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

1, 2. NBS 12:42, 21 августа 2009 (UTC)

  • Я разблокировал вас (я быстрее увидел бы вашу просьбу о разблокировке, если бы она была размещена на данной странице). Со мной или другим администратором согласовывать источники не требуется — лучше выясните на странице обсуждения статьи, вызовет ли ваш источник возражения противоположной стороны; также рекомендую более внимательно изучить ВП:АИ и решение по АК:481 в части, касающейся источников. NBS 08:13, 22 августа 2009 (UTC)

Предупреждение

Предупреждение
Я полагаю, что ваша недавняя правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП и ВП:НО. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать.

В следующий раз подам на вас иск за грубое и неадекватное поведение. Вами нарушено ВП:ЭП и вас заблокируют. -- Всадник без головы 15:12, 22 августа 2009 (UTC)

Если мой ответ на высказанное вами утверждение[2] обидел вас, то прошу меня простить. Я вовсе не хотел вас оскорблять.--Interfase 01:09, 23 августа 2009 (UTC)

Одним из примеров нарушения ВП:ЭП на той странице является: Намеренное искажение имени/ника участника. Кроме того, зачем переходить на личности? Я против вас ничего не имел, а вы так грубо отозвались обо мне. -- Всадник без головы 06:35, 23 августа 2009 (UTC)

Вы грубо отозвались о целой нации. Простите за иронию и за искажение ника, но вы были грубы. Надеюсь в будущем между нами не будет подобных неприятных ситуаций.--Interfase 03:52, 24 августа 2009 (UTC)

Не думаю, что вся нация находится в Википедии. Мои слова были адресованы номинатору. Mы с ним уже переговорили по этому вопросу, и он получил от меня предупреждение на своё обсуждение. Кроме того, вы не согласны, что азербайджанцы и армяне испытывают друг к другу злость? Заметьте, я не делаю исключений и для соотечественников. -- Maykel -Толки- 16:24, 30 августа 2009 (UTC)

Блокировка 22 августа 2009 года

Я расцениваю ваши действия [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14] в сочетании с другим вашим вкладом, как намеренное желание досадить оппонентам, доводя до абсурда правило ВП:ПРОВ. Вы заблокированы на 3 дня с учётом других нарушений. Следующее умышленное нарушение правил приведёт к недельной блокировке и так далее. Пожалуйста, подумайте, хотите ли вы участвовать в нашем проекте, соблюдая правила, или же, напротив, собираетесь покинуть его. EvgenyGenkin 18:13, 22 августа 2009 (UTC)

Во многих статьях на самом деле нет ссылок на достоверные источники, а в некоторых источников нет вообще.--Interfase 21:25, 22 августа 2009 (UTC)

Источники

Здравствуйте, пожалуста предаставьте АИ к статьям http://ru.wikipedia.org/wiki/Ханчобаны_(танец) http://ru.wikipedia.org/wiki/Узундере_(танец) http://ru.wikipedia.org/wiki/Терекеме_(танец) http://ru.wikipedia.org/wiki/Сары_Гялин_(танец) http://ru.wikipedia.org/wiki/Сары_Гялин_(песня) Заранее благодарю.Apserus 20:22, 23 августа 2009 (UTC)


Герб

Здравствуйте Interfase. У меня компьютер заражен по ходу и невсегда адекватно реагирует на клики, проше говоря немогли бы вы зайти сюда это страница обсуждения Apserus внизу стоит герб Армении там на шите который держит лев и орел внизу слева есть маленький лев изображен с головой в виде....смайлика, я непойму мне это мерешится или у всех так отображается? Sarif85 10:13, 24 августа 2009 (UTC)

я там вижу улыбающегося льва.--Interfase 10:56, 24 августа 2009 (UTC)

А такое разве бывает? Смайлик в гербе =) Смешной герб. Sarif85 12:13, 24 августа 2009 (UTC)

Честно говоря я не очень хорошо знаю что означают символы на гербе Армении. Можете обратиться по этому вопросу к участникам, интересующихся Арменией. Сообщите, если узнаете что-то интересное, ок?--Interfase 12:18, 24 августа 2009 (UTC)

Спрошу а потом Вам сообщу =) вы указали что вы учитесь в Нефтяной Академии, вы там были когда была стрельба? Sarif85 12:24, 24 августа 2009 (UTC)

Увы....был.--Interfase 12:37, 24 августа 2009 (UTC)

Блокировка 28.08.09

Я заблокировал Вашу учётную запись на трое суток за ведение войн правок (два отката за сутки) [15]. Срок блокировки выбран с учётом лога блокировок--Yaroslav Blanter 15:35, 28 августа 2009 (UTC)

Я лишь удалял недостоверную информацию со статьи, которую вновь и вновь добавлял участник Apserus. Обратите также внимание, что он назвал меня вандалом, тем самым нарушив правила Википедии.--Interfase 19:58, 28 августа 2009 (UTC)

Апсерус

Здравствуйте Interfase. я вас очень прошу зайти сюда и поставтье За за то чтоб были приняты какие нибудь меры против этого участника, я знаю и не раз с ним сталкивался "лоб в лоб" в статьях, его кредо это побуждение в человеке агресии при обсуждение с опонентами. Elmiriemil 12:25, 31 августа 2009 (UTC)


Здраствуйте. Не могли бы вы написать статью об украинце - национальном герое Азербайджане? Среди национальных героев Азербайджана есть также 5-6 русских. Талех 04:52, 3 сентября 2009 (UTC)

Обязательно. Как раз собирался.--Interfase 04:54, 3 сентября 2009 (UTC)

Созданный мною список национальных героев неполный (там не вписано у многих когда и где они умерли), если будет возможность, то можете помочь заполнить. Неплохо найти национального героя талыша (думаю, такие есть). Талех 05:07, 3 сентября 2009 (UTC)

Конечно же есть, десятки. Можете найти побольше источников про НАЦИОНАЛЬНЫХ ГЕРОЕВ АЗЕРБАЙДЖАНА?--Interfase 05:21, 3 сентября 2009 (UTC)

Это довольно трудновато, а если честно невозможно. В Азербайджане должны быть книги о национальных героях. В инете искать бесполезно. Талех 05:34, 3 сентября 2009 (UTC)

Туси

Коллега, не надо записывать Туси в азербайджансцы на основании анонимных сайтов. Стоит следовать правилу на Вашей странице «Не облекайте истину ложью и не скрывайте истину, если вы её знаете». Divot 14:06, 3 сентября 2009 (UTC)

Жил он в Персии, но по-национальности-то был азербайджанец.--Interfase 03:59, 4 сентября 2009 (UTC)

Блокировка 4 сентября 2009

В связи с нарушением правила [16], [17]), я вынужден заблокировать вас на трое суток. Пожалуйста, после первого отката вашей правки переходите на страницу обсуждения статьи. — Claymore 09:50, 4 сентября 2009 (UTC)

В первый раз я добавил информацию с АИ[18], затем снова добавлял АИ[19][20]. Дивот всё это удалил[21], ничего не написав в обсуждении, я его естественно откатил. У меня всего лишь 1 откат[22]. И войну правок начал Дивот а не я. Прошу разблокировать меня и позволить обсудить с участником Дивот его правки.--Interfase 12:40, 4 сентября 2009 (UTC)

Я вам отвечу по блокировке. Дело было так: анонимный участник добавил ссылки на источники, откатил анонимные правки, вы добавляете эти источники, фактически откатив правку (сознательно или нет) участника откатывает вашу правку, вы опять откатываете его. В итоге у вас два отката правок автоподтверждённого участника, у него — один откат автоподтверждённого участника и один откат анонимных правок. Поэтому я был вынужден заблокировать вас. Лучшим решением было не откатывать его правки (несмотря на формальное разрешение), а сразу задать вопрос на странице обсуждения. — Claymore 12:59, 4 сентября 2009 (UTC)

Я могу здесь с Вами обсудить. Критика Ваших АИ приведена тут. И потом, ни один АИ, кроме азербайджанских историков, не говорит, что в начале 11 века существовали азербайджанцы. В 11 веке в регион только пришли с сельджуками огузы, а Туси родился в самом начале 11 века, при том явно не в семье кочевников, поскольку получил блестящее образование. так что он в принципе не мог быть огузом.

Хотите я спрошу об этом Голдена или другого специалиста по огузам и Ирану? Divot 12:48, 4 сентября 2009 (UTC)

При чём тут 11 век. Туси жил в 13. Вот вам еще АИ[23]--Interfase 12:54, 4 сентября 2009 (UTC)

У меня почему-то не работает Гугль-бук. Что за книга и что там написано? Процитируйте. Divot 17:23, 4 сентября 2009 (UTC)
William A. S. Sarjeant - Geologists and the history of geology: an international bibliography - volume 3 - Macmillan, 1980 - ISBN 0333293932, ISBN 9780333293935. Page 1776. «NASIREDDIN, Mukhamed (called Tusi), (1201-1274). Azerbaijanian mathemathician and astronomer; his mineralogical treatise, Dzhayokhi, contains descriptions of thirti-four minerals». Ссылка выдана по запросу «Tusi - azerbaijanian». Dinamik 17:43, 4 сентября 2009 (UTC)
Книга находится в закрытом доступе, читать можно только заглавие и имя автора).--Taron Saharyan 17:48, 4 сентября 2009 (UTC)
Это энциклопедия по геологии. Автор - professor of geology at University of Saskatchewan. Очень авторитетный источник по Туси )))
А теперь смотрим в Британнику: "Persian scholar", и понимаем разницу авторитетности. Divot 17:57, 4 сентября 2009 (UTC)
Вот профильная работа - Contemplation and Action: The Spiritual Autobiography of a Muslim Scholar: Nasir al-Din Tusi (In Association With the Institute of Ismaili Studies). Стр. 1 "Nasir al-Din Abu Ja`far Muhammad b. Muhammad b. Hasan al-Tusi:, the renowned Persian astronomer, philosopher and theologia" Divot 18:02, 4 сентября 2009 (UTC)

Имеется ввиду, что он из Персии, так как весь Иран часто называют Персией. Но он родился и жил в Южном Азербайджане, где население составляли азербайджанцы. Многие источники так и говорят - что он азербайджанский учёный[24][25][26].--Interfase 06:23, 5 сентября 2009 (UTC)

Это неавторитетные источники, коллега. И конечно же никакие "азербайджанцы" не составляли тогда население "Южного Азербайджана". Divot 08:28, 5 сентября 2009 (UTC)

Ошибаетесь, составляли.--Interfase 07:10, 6 сентября 2009 (UTC)

Азербайджанская мифология

Здравсвуйте Interfase, могу ощибаться но кажется вы создали статью Азербайджанская мифология, а я создал статью Азербайджанская тюркская мифология я думаю после обсуждения объединить статьи или же нам ее дописовать:

  • Азербайджанская мифология- в этой статьей будет все что связано с землей Азербайджана до тюрков, связанных с предками азербайджанцев, в частности систематизировать мифологию албан, мидийцев и прочих народностей участвовавших в этногенезе азербайджанцев.
  • Азербайджанская тюркская мифология - статью про мифологию азербайджанских тюрков, т.е тенгрианство, сульджуки, огузские сказания и прочее.

Получится две отменные статьи, так же можно объединить под обшим названием Азербайджанская мифология.Подумайте и дайте мне ответ, буду ждать. Elmiriemil 16:58, 4 сентября 2009 (UTC)

Я думаю, лучше будет добавить в статью «Азербайджанская мифология» раздел о влиянии тюркской мифологии, и записать там всё про тенгрианство, огузские сказания и т. д. Лучше пусть будет одна богатая и очень информативная статья.--Interfase 06:14, 5 сентября 2009 (UTC)

  • Вы создали статью Мечеть Мухаммеда, которая была оставлена для Азербайджанской недели. Прошу вас не создавать то, что из недели.

Правила этичного поведения.

Добрый день!

Я хочу отметить, что как справедливо указал Тарон, Ваша правка противоречит правилу об этичном поведении и решению Арбитраж:Урегулирование армяно-азербайджанского конфликта.

Судя по этой реплике, Вы не осознали свою ошибку.

Попробую разъяснить подробнее. Использование грубых высказываний по отношению к точке зрения оппонента имеет в качестве последствий вред, указанный в правиле: "раздражает других участников, ведёт к неконструктивным спорам, провоцирует их на ответную грубость и агрессивность" и в подпадает по пункт "грубый, агрессивный стиль общения".

Я Вам настоятельно рекомендую воздерживаться от употребления подобных слов и придерживаться указания упомянутого правила: "Отвечайте на неконструктивные комментарии конструктивным образом, стараясь смягчить конфликт."

Поверьте, это наилучшая стратегия поведдения. Нарушение же правил скорее всего приведёт к блокировке Вашей учётной записи, и Вы не сможете вносить правки. Не думаю, что это приемлемая цена за возможность написа́ть недоброе слово. Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:49, 9 сентября 2009 (UTC)

Спасибо.--Interfase 03:54, 10 сентября 2009 (UTC)

Герои

Не могли бы вы также написать статью о русском Игоре Макееве и белорусе Анатолии Давидовиче. Что касается фотографий, то на викискладе есть фото Фазиля Мехдиева, Исрафила Шахвердиева, Камила Насибова, Октая Гюлалиева и Горхмаза Эйвазова. Талех 05:17, 10 сентября 2009 (UTC)

Я очень признателен вам за помощь. Сообщите если найдёте ещё источники про НГА. Спасибо.--Interfase 06:02, 10 сентября 2009 (UTC)

Как всегда это, посмотрите ещё вот здесь. Информация может быть на азербайджанских форумах, но они не АИ так же как и российские форумы. Может попробывать поискать вам на турецком языке инфы. И ещё, Сурет Гусейнов лишён звания героя, но в потверждение нужен хотя бы один АИ на азербайджанском. Также НГА Тахир Гулиев, которого посадили в тюрьму. В потверждени, что он НГА тоже нужен АИ на азербайджанском. В списке 161 человек, но по настоящему героев 260. Некоторые помали за решётку. Тот сайт первая попытка создать перечеть героев. Попробуйте уточнить насчёт Гусейнова и Тахира Гулиева. Талех 06:20, 10 сентября 2009 (UTC)

Постараюсь.--Interfase 06:28, 10 сентября 2009 (UTC)

Вот истоник об Игоре Макееве на русском [27]. А вот я нашёл фото могилы Альберта Агарунова (может заменить фото, поскольку он выглядел так, а не как в статье). Талех 06:20, 12 сентября 2009 (UTC)

Отлично что вы её нашли. Я на днях сам хотел поехать и сфотографировать, только времени не было. Я добавлю и фотографию на могиле. --Interfase 17:05, 13 сентября 2009 (UTC)

Думаю лучше сфотографировать, поскольку так лучше вы отобразите суть + как я вижу вы по файр-юзом загружаете фото, а собственную работу намного легче загрузить. Что касается гибели Агарунова, то он до конца стоял в Шуше и погиб, когда вытаскивал товарищей из под танка. Вроде так было. Талех 18:58, 13 сентября 2009 (UTC)

Я сам собираюсь пойти сфотографировать, за одно и остальных сфотографирую. А пока хоть это. А в статье, в примечаниях написано как погиб Агарунов.--Interfase 07:53, 14 сентября 2009 (UTC)

Вы создали шаблоны азербайджанских районов. А нельзя, чтоб названия населённых пунктов были по порядку? Талех 15:58, 14 сентября 2009 (UTC)

Я тоже хочу чтобы было по алфавиту, только времени много требует. Думаю желающие расставить в ближайшее время найдутся, если нет - придётся самому, после того как создам шаблоны и про остальных районов.--Interfase 16:03, 14 сентября 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 10:02, 19 сентября 2009 (UTC)

Я могу уменьшить размер загруженного изображения?--Interfase 10:38, 19 сентября 2009 (UTC)

Да, для этого с помощью редактора измените разрешение изображения до 300 пикселов по любой из сторон и загрузите его повторно --Иван Гриценко 14:28, 19 сентября 2009 (UTC)

Сделано, загрузил повторно под именем * Чингиз Мустафаев.jpg, по вашему совету. Надеюсь на вашу помощь и в будущем.--Interfase 18:10, 19 сентября 2009 (UTC)

Старый файл я выставлю на удаление т.к. он больше ненужен, в дальнейшем для подобных операций воспользуйтеся ссылкой «Загрузить новую версию этого файла», она находится в разделе «История файла» при этом давать новое имя не требуется, файл автоматически земенится во всех статьях. --Иван Гриценко 19:33, 19 сентября 2009 (UTC)

Памятка

В дальнейшем, если Вы будете загружать несвободные файлы и использовать в нескольких статьях обязательно заполните шаблон обоснования конкретно для каждой из статей и подтвердите необходимость использования данного файла в каждой из статей. --Иван Гриценко 20:01, 19 сентября 2009 (UTC)

Технический момент: при загрузке и редактировании описаний несвободных файлов используйте, пожалуйста, шаблоны {{Несвободный файл}} и {{Несвободный файл/ОДИ}}. Шаблон {{Обоснование добросовестного использования}} не является ошибочным и необходимости срочно заменять его на другие шаблоны нет, но при внесении новой информации рекомендовано использовать уже новые шаблоны.

{{Несвободный файл
| описание       = 
| источник       = 
| время создания = 
| автор          = 
| часть          = 
| разрешение     = 
}}
{{Несвободный файл/ОДИ
| статья         = статья 1
| цель           = 
| заменяемость   = 
| прочее         = 
}}
<...>
{{Несвободный файл/ОДИ
| статья         = статья N
| цель           = 
| заменяемость   = 
| прочее         = 
}}

Dinamik 21:30, 20 сентября 2009 (UTC)

Нужно переделать

В статье Магеррамов, Асиф Юсиф оглы сказано, что он освобождал Храморт. Никто не сомневается, что Асиф Магеррамов хотел освободить Храморт, но если читать статью о селе, то выходит что не освобождали, а разоряли. Лучше переделать, участвовал в боях за село Храморт. Талех 08:19, 21 сентября 2009 (UTC)

Вы правы, что переделать нужно, но статью о Храморте. То, что село было разорено азербайджанцами - орисс, нет АИ, удалил. А то, что в селе были обнаружены изуродованные тела (кстати тоже на подтверждается АИ, сайт на который ссылается утверждение выдаёт у меня ошибку)... Неизвестно ещё кто с ними это сделал, село было занято армянами, вполне возможно несчастных настигла участь жертв из Ходжалы, или просто стали жертвами в ходе боёв за село. Одним словом при освобождении села отрядом Асифа нет АИ, что село было разорено.--Interfase 08:35, 21 сентября 2009 (UTC)

Там есть ссылка не Мемориал. Мемориал - известная правозащитная организация и сомневаться в её авторитетности тоже самое, что сомневатся и в данных Мемориала о Ходжалы. Вообщем, что-то надо переделать, а то нехочется, чтоб на Магеррамова потом набросились. Кстати, герой фильма Фарьяд (Стон) Джейхун Мирзоев для азербайджанской недели оставлен. Талех 09:08, 21 сентября 2009 (UTC)

Там написано про разорение села азербайджанцами? Процитируйте пожалуйста, что написано в «Мемориале», а то у меня не открывается страница.--Interfase 10:12, 21 сентября 2009 (UTC)

У меня тоже не открывается, следовательно ссылка бесполезна. Талех 10:38, 21 сентября 2009 (UTC)

«Мемориал» в данном случае АИ, но как же узнать, что в «Мемориале» написано иммено так, если сайт не активен. Покамес нет активных ссылок, утверждение я убрал. Найдутся ссылки, поглядим, что можно уже переделывать, а что нет. Пока что будем действовать в соответствии с приведёнными источниками.--Interfase 10:47, 21 сентября 2009 (UTC)


Оккупант!!!

Здравствуй Interfase, я видел ваши слова на счет обсуждения про оккупанта. Я докажу чтобы мне это нестоило что именно Армения является агрессором и в эту таблицу оккупации я ее внесу! Уже принципиально стало, меня уже антиармянистом обозвали во как :) --Elmiriemil 20:31, 21 сентября 2009 (UTC)

Конечно надо внести, потому что конфликтующих сторон во первых два, и в резолюциях указаны армянские силы, Армения неоднократно склоняется в резолюциях. Но действовать надо более хлоднокровно. Я думаю Ярослав, прочтя обсуждение и мои комментарии учтёт все эти факьы и найдёт справедливое решение. Самое главное, что есть сам факт оккупации районов, и от этого никуда не деться.--Interfase 20:59, 21 сентября 2009 (UTC)

Факт оккупаций на лицо ты абсолютно прав, а там указаны примеры этих оккупаций что они армянские а как мы знаем в мире есть только 1 армянское государство и это республика Армения. --Elmiriemil 21:03, 21 сентября 2009 (UTC)

Название сёл

Interfase, в Азербайджане существует несколько сёл с одниим названием и таких примеров много (к примеру Талыш, Шихлы и другие). Потому перед созданием статьи об азербайджанском селе, прошу тебя проверять нет ли ещё в Азербайджане сёл с таким же названием. Талех 18:23, 22 сентября 2009 (UTC)

Да, я знаю что в Азербайджане (и даже в других странах) есть сёла и города с одним и тем же названием как сёла и города в Азербайджане. Я действую так:

  • 1)Если в википедии уже есть одноимённая статья о селе, то в названии статьи о селе я указываю в скобках название района
  • 2)Если есть одноимённая статья, но она не о селе, то в названии статьи о селе я пишу в скобках «село»
  • 3)Если в википедии, пока что, нет одноимённой статьи, то я называю статью, пока что просто своим названием. Для некоторых сёл это название временное. Как только будет создана одноимённая статья, созданная мною статья будет переименована в название со скобками (см. пункт 1, 2)

Пока, что я не заметил статей о сёлах с одноимённым названием, созданных мной. Буду признателен если ты мне об этом сообщишь, сразу переименую, спасибо.--Interfase 18:55, 22 сентября 2009 (UTC)

Я просто занят другими делами, но по возможности буду смотреть уже созданные сёла 7 районов. Пока что дело такое, есть статья Оруджлу, которое в енвики называется Оручлу. Помимо него есть Оруджлу в Имишлинском районе. Так как называется село Оруджлу в Кельбаджарском районе, Оруджлу или Оручлу? Прошу на енвики особый акцент не делать, к примеру сёла Ашагы Карагювяндли и Юхары Карагювяндли нет в Имишлинском районе (в енвики они есть; честно в Имишлинском районе на границе с Бейлаганом висит вывеска Карагювендикли, а не Ащагы или Юхары). При создании сёл лучше рассматривать карты на русском языке от 1987-1988 гг., а также современную карту Азербайжана, чтоб точно быть уверенным, что то или иное село существует и называется по русски так. Талех 15:24, 23 сентября 2009 (UTC)

На советской карте K-38-141 (внизу слева) - Оруджлу. Здесь по азербайджански - тоже идёт как Oruclu (однако написано и другое название «Oruçlu»).--Interfase 15:42, 23 сентября 2009 (UTC)

Тогда в Азербайджане на сегодняшний день 2 Оруджлу. Насчёт самого длинного азербайджанского слова. Заглянул в книгу рекордов гиннеса (там перечислены длинные слова) и азербайджанского нет. К сожалению я и сам в первый раз слышу такое слово. Особо биться за статью не стоит. Талех 17:41, 23 сентября 2009 (UTC)

В статье Кубатлы наши коллеги не верят, что Национальный герой Василий Алиев родился там. Надо показать это. Талех 15:59, 27 сентября 2009 (UTC)

Показал.--Interfase 19:22, 27 сентября 2009 (UTC)

Аллея Шехидов

Настоятельно советую вчитаться в правила использования несвободных изображений: ВП:КДИ и ВП:ПНИ. Мне понадобилось много времени, чтобы удалить изображения из списка погибших в вышеназванной статье. --Gruznov 16:34, 27 сентября 2009 (UTC)

Добавил фото из енвики для Багиров, Аллахверди Теймур оглы . Взгляни. Надо проверить одну инфу, правда ли, что он погиб 12 июня 1992 года. Только эту и поставить источник. Талех 16:34, 2 октября 2009 (UTC)

Всё так, добавил.--Interfase 20:29, 2 октября 2009 (UTC)

Я добавил созданную вами статью про героя в неделю. 85.141.144.170 03:56, 3 октября 2009 (UTC)
  • Вот статья (это судя интервью, взгляните) и вот. Надеюсь они нейтральны. Талех 16:39, 3 октября 2009 (UTC)

Переименование при незакрытом обсуждении

Здравствуйте! Несмотря на то, что в данный момент и в данном случае я поддерживаю переименование «Балуджа» в «Баллыджа», о чём я и отписался в обсуждении, переименование статьи при незакрытом обсуждении - дело не очень корректное. Я полагаю, что надо либо вернуть статью к названию, которое она имела на момент выставления к переименованию, вернуть в статью шаблон обсуждения и попросить кого-нибудь подвести-таки итог, либо самому подвести итог в :К переименованию/9 июля 2009#Балуджа (Нагорный Карабах) → Баллыджа (Нагорный Карабах). Просто после Ваших действий непонятно что делать участникам, которые потенциально могут быть несогласны с переименованием: итог оспорить они не могут, т. к. его попросту нет, вернуть в статью старое название при текущем обсуждении тоже нехорошо (развязывание войны правок). Говоря иначе: надо либо оставлять как есть, либо подводить итог, реализовывать его и быть готовым, что он может быть оспорен. Dinamik 16:14, 4 октября 2009 (UTC)

Думаю, чтобы не началась война правок лучше подвести итог.--Interfase 16:17, 4 октября 2009 (UTC)

Гасымов

На азербайджанской википедии (я дал интервики) есть фото прощания с Мухтаром Гасымовым. И ещё Алиф Гаджиев родился в Степанакертском районе. Я специально смотрел старые названия, чтоб дать точное место на момент его рождения. Потому прошу вернуть Степанакертский район. Не будем же из-за этого спорить, правильно? Талех 16:54, 4 октября 2009 (UTC)

Да, вы правы (не доглядел). Когда родился Алиф (в 1953) Аскеранский район назывался Степанакертский. Исправил.--Interfase 18:32, 4 октября 2009 (UTC)

Можешь создать об Шахвердиеве , вот лицензионная фотография или о нём или об этом. Талех 18:28, 5 октября 2009 (UTC)

Потихоньку буду создавать.--Interfase 18:34, 5 октября 2009 (UTC)

Глобальная сеть по прогназированию землетрясений (GNFE)

Salam. Mənə dedilər sizin rus vikidə təcrübəniz daha çoxdu Глобальная сеть по прогназированию землетрясений (GNFE) Mənim bu məqaləmi bir neçə dəfə siliblər. Xahiş edirəm bu məqaləyə baxasız və öz fikrinizi bildirəsiz. Əvvəlcədən təşəkkür edirəm--Ismail Valiyev 05:21, 6 октября 2009 (UTC)

Блокировка 08.10.09

Ваша учётная запись заблокирована за ведение войн правок (два отката в сутки) в статье Массовое захоронение в Губе. Срок блокировки с учётом лога блокировок установлен в трое суток.--Yaroslav Blanter 20:15, 8 октября 2009 (UTC)

В первый раз я уточнил информацию[28]. Это не откат. Во второй раз[29] я вернул удалённые источники. Правки отличаются.--Interfase 20:24, 8 октября 2009 (UTC)

Гарачы

Предлагаю вам перевести статью с енвики. Не зачем мучиться с источниками, когда можно перевести с енвики. 91.76.66.203 14:33, 12 октября 2009 (UTC)

Давайте никто небудет мучиться и каждый выскажет своё мнение на странице обсуждения соответствующей статьи затем все прийдём к наилучшему решению.

(P.S. Я сомневаюсь, что у энВики более авторитетные источники об Азербайджане чем у него самого)

--Иван Гриценко (обс,вклад) 21:45, 15 октября 2009 (UTC)

Хочу сказать спасибо

за отличную, подробную статью про азербайджанский дом (гарачи). RomanyChaj

Не за что.--Interfase 16:48, 16 октября 2009 (UTC)

Просьба

Здрасте. Interfase, можно попросить вас переводить с енвики. Просто вы создали статьи Гарачы и Мухаммад Хусейн Шахрияр. В гарачах куча АИ, в то время как в русской версии мало. В енвики азербайджанские статьи более качественны, кстати. Талех 10:29, 16 октября 2009 (UTC)

Дело в том, что да, я переводил с английского (местами дословно) но не со статьи в енвики, а с источников, на английском и на русском, на которые эти статьи ссылаются. Так думаю более правильно.--Interfase 17:13, 16 октября 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 14:02, 17 октября 2009 (UTC)

Переименование статьи при наличии итога

Здравствуйте! Так лучше не делать: по названию статьи был подведён итог. Оспаривать итог годичной давности особого смысла нет, но можно выставить статью к переименованию повторно: при этом необходимо указать, какие новые аргументы появились с момента подведения последнего итога либо какие аргументы не были должным образом учтены при его подведении. Во избежание таких накладок перед переименованиями просматривайте, пожалуйста, предварительно страницу обсуждения статьи. Dinamik 22:12, 17 октября 2009 (UTC)

Здраствуйте. Спасибо. Я не посмотрел страницу обсуждения. Но думаю, что выставлю статью на переименование, так как считаю, что некоторые документы так и не были должным образом учтены.--Interfase 22:27, 17 октября 2009 (UTC)

Блокировка 18 октября 2009

В связи с тем, что Вы очередной раз нарушили решение [30], [31]), я вынужден заблокировать Вас на трое суток. Обращаю Ваше внимание на то, что решение АК ограничивает общее количество откатов в одной статье одним участником, а не количество откатов одной и той же правки. Дядя Фред 19:35, 18 октября 2009 (UTC)

Блокировка 22 октября 2009

Снова два отката за сутки: [32], [33]. И не рассказывайте мне о том, что Вы опять забыли, что в сутках 24 часа, а не 10,5 Про то, что дважды откатывать нельзя в одной статье, а не одну правку, я вам уже говорил в прошлый раз, поэтому на теперь неделя. Дядя Фред 11:47, 22 октября 2009 (UTC)

Первый был не откат.--Interfase 15:50, 22 октября 2009 (UTC)

Именно что откат — эта и эта Ваши версии, между которыми только правка коллеги Сааряна, абсолютно идентичны. То, что для получения второй версии Вы не воспользовались кнопкой «Отменить», сути дела не меняет. Насчёт нерассмотренных запросов — извините уж, проглядел, не могу же я один отвечать за все ЗКА Дядя Фред 20:10, 22 октября 2009 (UTC)

То есть ему можно нарушать правила и ничего?--Interfase 21:54, 23 октября 2009 (UTC)

На странице ЗКА я уже написал свои комментарий. Правила нарушены не были.--Taron Saharyan 16:51, 24 октября 2009 (UTC)

Нет, были.--Interfase 21:13, 24 октября 2009 (UTC)

Здрасте. Из статьи него. Талех 09:45, 4 ноября 2009 (UTC)
Здравствуйте. Создал и вернул в список.--Interfase 17:05, 4 ноября 2009 (UTC)
Спасибо, зато больше удалять не будут. Талех 17:22, 4 ноября 2009 (UTC)
Interfase, у меня вопрос, он не погиб, но звание Национального Героя ему дали посмертно. В источнике так сказано? Талех 17:43, 4 ноября 2009 (UTC)

Нет, это моя ошибка. Спасибо, что заметили. Исправил.--Interfase 17:46, 4 ноября 2009 (UTC)

Наскальные рисунки в Гобустане

Спасибо за интересную статью. Я интересуюсь историей и культурой Азербайджана и с удовольствием читаю новые статьи по истории вашей страны. Единственное замечание: согласно современному географическому делению, Азербайджан находится всё-таки в Азии. Западной границей Азии считается полуостров Малая Азия, на котором находится Турция, а Азербайджан, как ни крути, находится существенно восточнее этого полуострова. Поэтому я изменил категорию статьи. С уважением, --Dmitri Lytov 05:21, 8 ноября 2009 (UTC)

Посмотрел ещё раз внимательнее и несколько минут спустя обнаружил, что статья на эту тему в Википедии уже создана, причём в ней даже были расставлены интервики. Я хотел бы попросить Вас объединить эти две статьи. --Dmitri Lytov 05:48, 8 ноября 2009 (UTC)

Спасибо за помощь и внимание. Эта статья относится непостредственно к заповеднику, в котором кроме наскальных рисунков находятся также пещеры, где жили древние люди, места их стоянок, с находками наконечников стрел, орудий труда, останков посуд и прочей утвари, музей и т.д. Статья посвящена заповеднику. Ну а созданная мной статья же непосредственноо к самим рисункам, истории их изучения, значениям и т.д.

По моему про эти рисунки, являющиеся одной из главных достопримечательностей заповедника должна стоять отдельная статья, где про них рассказывалось бы более подробнее, чем в статье про заповедник. Вы со мной согласны? --Interfase 13:04, 9 ноября 2009 (UTC)

Медведева и Мараги

Коллега, прежде чем возвращать в статью "информацию Медведевой",посмотрите пожалуйста обсуждение. Я там отметил что ничего подобного Медведева не пишет. Вы же, не ответив на это, вернули информацию коллеги Шихлинского. Убедительная просьба делать правки не руководствуясь групповым сознанием, а существом дела. Заранее благодарю. Divot 13:38, 13 ноября 2009 (UTC)

Здесь не приведены "классики тюркской поэзии". Например, приведенный там "Философ, астроном: Насид ад-Дин Туси" никакой не "классик тюркской поэзии". И Саади никакой не "классик тюркской поэзии". Так что этого АИ в статье не будет, как Вы понимаете. Divot 14:12, 13 ноября 2009 (UTC)


Пример Шаблон:История Ирака, никого отношения из античности к Иракской Республики (она появилась в 1922) не имеет. Другой пример Шаблон:История Казахстана, никого отношения Государство Хорезмшахов (оно было Узбекистан и Туркменистан) и Огузское государство к Казахстанской ССР/Казахстану не имеет. 83.237.46.152 16:34, 13 ноября 2009 (UTC)

ковер

  • мне кажется в таком виде подвиды ковров сливаются со школами, и читателю трудно разобраться где школа, а где ее подвид.--Shikhlinski 10:48, 15 ноября 2009 (UTC)
    • совершенно с вами согласен, просто стилистика статьи по-моему путает читателя. Не видно четко выраженных школ. Читателю приходится додумывать где школа, а где ковер, все смешалось. Мне кажется школы как-то надо выделить визуально.--Shikhlinski 11:01, 15 ноября 2009 (UTC)
      • Я выделил школы в отдельную главу и назвал её соответственно. Впоследствии дополним и главу виды. --Interfase 11:09, 15 ноября 2009 (UTC)
        • я не понимаю, почему известный искусствовед Ройя Тагиева не АИ. Надо доказывать через посредников. Лятиф Керимов АИ однозначно, необходимо дать его ссылки из книги "Азербайджанский ковер" (1981) (на эту книгу ссылаются специалисты всего мира), а также AZADI, SIAWOSH; LATIF KERIMOV; WERNER ZOLLINGER. "Azerbaijani-Caucasian Rugs", Switzerland Ulmke Collection 2001, Венделя Свана, Герберта Экснера, Елены Царевой, Kerim Mirzaei. У них тоже детальное описание школ, истории, орнаментов азербайджанскоо ковра. Все это буду приводить, сейчас просто времени нет.--Shikhlinski 11:28, 15 ноября 2009 (UTC)
          • Публикацию работы Ройи Тагиевой даже ЮНЕСКО поддерживал (уже показал в статье). --Interfase 11:34, 15 ноября 2009 (UTC)

Фото

Я в источнике не увидел, что это южная азербайджанка. Совет, сильное иллюстрирование не приветствуется. Если нужна фото азербайджанцев с коврами, то возьми здесь, а эту можно убрать. Талех 19:05, 18 ноября 2009 (UTC)

В источнике написано(белым на синем фоне):«Aserbaidschaner in der Schweiz» (Азербайджанцы в Швейцарии). А сама статья носит название «Aserbaidschanischer Teppichkunst» (Азербайджанское искусство ковроделия). Учитывая всё это, легко понять, что на фото под названием «eine junge Teppichstrickerin» (юная ткачиха (не южная)) изображена за ткацким станком именно азербайджанка. Впрочем каждая фотография может использоваться, они раскрывают разные темы (один - производство, другой - торговлю). Надо найти только подходящее место. --Interfase 21:32, 18 ноября 2009 (UTC)

С фотографиями пока не надо. Статья так и так сильно иллюстрирована. Пусть все споры закочатся (особенно по поводу преамбулы) и я приведу статью в форму, у меня уже есть соображения как улучшить. Талех 03:52, 19 ноября 2009 (UTC)

Ок, я поищу инфу. Скорее всего, вы правы, возле мечети мост, а все мосты в Тбилиси возле Куры (Кроме одного, но там мечетей никогда не было).--еоргий(Разговор) 05:16, 19 ноября 2009 (UTC)

По преданию, мечеть построил Исмаил I в 1522-1524 годах. В 1950 её снесли для постройки нового Метехского моста. До сноса она была самой крупной мечетью в Тбилиси.--еоргий(Разговор) 05:49, 19 ноября 2009 (UTC)

Вот пара фоток [34], [35], [36], [37], [38]--еоргий(Разговор) 14:57, 19 ноября 2009 (UTC)
В основном то, что мы уже знаем - шиитская мечеть в Тбилиси. Самое странное то, что о ней очень мало человек помнят. :( Но я продолжаю поиски.--Георгий, 14:52, 21 ноября 2009 (UTC)

Мадат Гулиев

Здрасет. Можешь написать статью про этого человека. Мне известна деятельность этого героя (не хочу преувеличакть, но он самый достойный полицейский в стране). Фото найти легко, [39] есть и такая Талех 15:47, 19 ноября 2009 (UTC)

Попробую. --Interfase 16:16, 19 ноября 2009 (UTC)

Миниатюра

Может это пригодится? - [40].--Shikhlinski 12:07, 23 ноября 2009 (UTC)

По литературе

Здрасть. Я по поводу правки в Азербайджанской литературе. Interfase, это литературная школа, а не музыкальная. Зачем давать ссылки на музыкальну школу? Если посмотришь все мои ссылки, то все они на литературу, а не музыку. Талех 14:49, 24 ноября 2009 (UTC)

Здравствуй. Источник я нашёл о существовании самой «карабахской школы». Если мугама, то ведь там также использовалась присущая этой школе поэзия. --Interfase 16:58, 24 ноября 2009 (UTC)

Я сделал свой вариант шаблона по культуре. Отраженно всё самое важное, остальное является частью того или иного вида культуры. Талех 20:13, 25 ноября 2009 (UTC)

Можете создать классификацию различных сторон культуры в моём шаблоне. Например, чтоб было указано изобразительное искусство, которая вела бы на миниатюрную, или шапка - литература, и подкатегории: ну там сказки, поэзия, музыка:мугам, ашугское творчество? --Interfase 20:32, 25 ноября 2009 (UTC)

Это получается, что надо переислить всё (даже названия театров и музеев). В енвики есть шаблон, где упоминается культура, так там так же как и в мною приведённом. Шаблон должен создавать удобства для тематики, а категория как "склад" всего что к этой тематике относится (к примеру миниатюра к тематике азербайджанского ИЗО, ИЗО в шаблоне, а миниатюра в категории). Талех 04:05, 26 ноября 2009 (UTC)

Пусть остаётся самое важное, подкатегории даваёте уберём. --Interfase 14:50, 26 ноября 2009 (UTC)

Вообшем, взгляни. Я хотел сделать шаблон вертикально, поскольку почти все азербайджанские шаблоны горизонтально. Можно с енвики перевести этот шаблон, изменив его структуру, но копировать не лучший вариант, лучше создавать свои оригианльные, к примеру как этот. Талех 17:27, 26 ноября 2009 (UTC)

Я откорректирую шаблон и дам знать. По поводу вертикальности шаблона не знаю. Появятся проблемы с размещением, так как во многих статьях присутствуют иллюстрации. Но над этим я тоже ещё подумаю. Посмотрим какой получится шаблон. --Interfase 18:48, 26 ноября 2009 (UTC)

Здрасте. Interfase, давай пока возьмём мой вертикальный шаблон (хотя бы до января). Потом я придумаю как сделать его обширнее (у меня идея уже есть). Ну как? И ещё, можешь найти фото снесённого памятникак Азизбекову. Талех 10:08, 29 ноября 2009 (UTC)

Давай. Фото поищу. --Interfase 10:13, 29 ноября 2009 (UTC)

Его уже удаляли, ОК, ничего,попытка не пытка. В статью о нём загрузи. Представь, хотел написать статю про памятник Пушкина в Баку, открытый 12 октября 2001, а Гейдар Алиев этот памятник открывает 9 апреля 2000 и всё пошло на смарку (неточность, а значит сомнения в АИ). Талех 11:07, 29 ноября 2009 (UTC)
Спасибо. Создал Памятник Мирза Алекпер Сабиру. Талех 12:01, 29 ноября 2009 (UTC)
Я щаблон поменял на вертикальный. Это временно. Надо его в самое начало статей поставить. Постраюсь в течение 2-х дней сделать. Талех 15:51, 29 ноября 2009 (UTC)

Про мечеть

Приветствую, я всё таки решил начать статью, если найду ещё что-нибудь, то впишу. :)--Георгий, 05:46, 3 декабря 2009 (UTC)

Нахичеванский, Гусейн Хан Исмаил Хан оглы

Здравствуйте. У Исмаил Хана Нахичеванского сына по имени Гусейн Хан Нахичеванский не было и, соответственно, генерал-лейтенанта с таким именем не было и в русской императорской армии. Был только Гусейн Хан Келбали Хан оглы Нахичеванский. По вышеуказанной причине, прошу вас удалить эту статью и внести соответствующие изменения в Шаблон:Нахичеванские. Спасибо. -- Архивист 22:48, 3 декабря 2009 (UTC)

Я давно и хорошо знаком с источником, на который вы сослались. Поэтому полностью исключаю возможность намеренного искажения истины в данном конкретном случае. Здесь явно имеет место ошибка, если угодно, добровольное заблуждение автора. -- Архивист 06:14, 4 декабря 2009 (UTC)

Исправлено. --Interfase 06:24, 4 декабря 2009 (UTC)

Спасибо.-- Архивист 06:46, 4 декабря 2009 (UTC)

Шаблон

Салам Interfase. Вижу, создал шаблон Джеванширы, я его создал ещё раньше взгляни. Прошу пока не плодить подобные шаблоны. Они нужны для представителей аристократических родов или семейных династий (не царский, а актёрский, музыкальных и.т.п. династия). Много статей создал? Скажи какие, чтоб я их в порядок привёл. ОК =). Талех 17:36, 5 декабря 2009 (UTC)

Салам, Талех. Шаблон можно назвать для представителей аристократического рода, туда наряду с с четырьмя генералами российской армии, входят и видные поэты и общественные деятели, Многих из шаблона, создал я:

И про поэтессу Гончабейим из Нахичеванских.

Они ещё не дописаны и находятся пока в процессе редактирования--Interfase 18:06, 5 декабря 2009 (UTC)

Я знаю, что в роду Джеванширов есть поэты. Ещё есть Хойские, Усуббековы и другие. Шаблоны можно делать оригинальные как это сделано с шаблоном История китая. У Джеванширов убрал фото, посколку мы не все фото можем отобразить. У Нахичеванский усть останется. Спасибо за Мадата Гулиева. Талех 19:52, 5 декабря 2009 (UTC)
Если фото не свободные, то загружать их не стоит. Талех 14:12, 6 декабря 2009 (UTC)

Предупреждение 06.12.09

30 ноября Вы совершили в одной статье два отката за сутки (даже в течение пары часов) [41], [42]. Если бы я это увидел сразу, Ваша учётная запись была бы заблокирована. Через неделю после этих правок я большого смысла в блокировке не вижу, но предупреждаю о недопустимости двух откатов в статье за сутки, в соответствии с решением АК:481.--Yaroslav Blanter 11:04, 6 декабря 2009 (UTC) Спасибо. Буду внимателен. --Interfase 11:16, 6 декабря 2009 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Ороним)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Ороним. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Зимин Василий 06:30, 8 декабря 2009 (UTC)

Спасибо, попробую управиться в ближайшее время. --Interfase 14:37, 8 декабря 2009 (UTC)


Тут попалось видел одного национального героя, это Рамиз Гамбаров, но тут он Ганбаров (правильнее Гамбаров). Будет время, не мог бы потом перевести, но фото загружать не советую, поскольку оно не соответствует его реальному виду. Талех 11:40, 8 декабря 2009 (UTC)

Правильнее Гамбаров, через «м», от азербайджанского «гамбар» - булыжник, камень. --Interfase 14:37, 8 декабря 2009 (UTC)

Interfase, вот новый сайт о национальных героев (на этот раз у большинства сказано в какой деревни родились и есть более отличное фото), можешь для некоторых нац. героев поменять фото. Посмотрел, этот сайт более правильный чем тот, мне уже пришлось изменять статьи о нац. героях, к примеру из села Косалар. Кто знает, надо всех нац. героев проверить. Талех 16:59, 8 декабря 2009 (UTC)

Блокировка 8 декабря 2009

Вы заблокированы на две недели в связи с нарушением [43], [44]). vvvt 19:30, 8 декабря 2009 (UTC)

Во второй правке мною были добавлены источники к слову переселение, их же я не возвращал. Эта правка была редакцией. --Interfase 20:51, 8 декабря 2009 (UTC)

раз, два, три. Правило 1 отката Вами был нарушен бесспорно.--Taron Saharyan 21:21, 8 декабря 2009 (UTC)

Все три раза я добавлял источники и редактировал статью. В первый раз я добавил источники о постановлениях о переселении. Во второй раз добавил цитату из источника о численности населения. В третий раз же я добавил исчточники непосредственно на само слово переселение, заменяющееся на эмиграцию, потому что никакой эмиграции не было (emigration из Сапарова переводиться как переселение). Два раза один и тот же откат я не совершал, а лишь приводил уточнения, чтобы оппонентам было ясно, что я прав. --Interfase 21:41, 8 декабря 2009 (UTC)

Вы делали именно откаты, и не один раз. Это наглядно видно в 3 диффах.--Taron Saharyan 21:50, 8 декабря 2009 (UTC)
Уже не говоря о крайне избирательном цитировании Сапарова. Случая со статьей Депортация и переселение азербайджанцев из Армении в XX веке, когда это был вынужден отметить сам Сапаров, коллеге Интерфейс было мало. Divot 00:33, 9 декабря 2009 (UTC)

У Сапарова сказано именно про переселение азербайджанцев. Эти же события и описаны в статье Депортация и переселение азербайджанцев из Армении в XX веке. Вы наверное не понимаете значения слов эмиграции и переселения. Кроме того в постановлениях о которых пишет Спапров сказано именно о переселении. Вы занимаетесь искажением источника. --Interfase 12:47, 9 декабря 2009 (UTC)

Вы о чем, коллега? Сапаров самолично написал, что это именно Вы искажали его источник. Я уже не говорю, что в очередной своей агитке Вы доблесно зевнули ту часть из Сапарова, где он пишет о том, как в Армении возникли тюркские топонимы. Ну, ничего, мы привели Вашу статью к нормальному виду. Divot 13:09, 9 декабря 2009 (UTC)

Процитируйте то место у Сапарова, где он говорит, что я исказил его источник, и особенно про переселение. И нормальным вы называете, что? удаление источников со ссылкой на АИ? Ничего вот выйду из блокировки. Верну всё на свои места. А то, понимаешь, человек действовать не может, и давай самовольничать над его статьей. Ничего, подождите две недели, или верните, то, что сами и удалили. --Interfase 20:20, 9 декабря 2009 (UTC)

Виноват, там искажал Самый древний. А вот в статье о переименованиях уже Вы. Доблестно зевнули то, что Сапаров вначале говорит окуда возникли эти тюркские топонимы. И конечно же не надо угрожать. Ссылки на азербайджанских коллег имеют право быть преставлены, но только как азербайджанская точка зрения. Например, что армяне переименовали исконно азербайджанский Кафан. Ну и естественно ссылка на методы азербайджанскрой науки будет дана. Divot 21:57, 9 декабря 2009 (UTC)

Я никому не угрожал, зачем. То что я собирался сделать, сделал уже wulfson. Да и про тюркский Кафан пишет сам Сапаров, он тоже азербайджанская сторона? Нет. Армянский топоним это не Кафан, а Капан (переименованный в XX веке). Кафан - тюркский топоним. А то, что какого он происхождения, это другой вопрос. Факт в том, что азербайджанцы до армян называли город Кафан, а потом он был переименован на армянский топоним.

Вы также не указали, где у Сапарова имеется ввиду именно эмиграция. Английское слово эмиграция переводится на русский и как эмиграция и как переселение. В своём труде Сапаров приводит постановление Совета Министров СССР № 745 от 10 марта 1948 года, которое называется постановлением о переселении, не об эмиграции. Надеюсь вы понимаете, что эмиграция и переселение это разные вещи, и что Сапаров имел ввиду именно переселение. А также нужно дать ссылку на эту тему, про которую есть отдельная статья, про депортацию и переселение азербайджанцев из Армении. --Interfase 15:12, 10 декабря 2009 (UTC)

Вот не надо, коллега. Если Вы так хорошо знаете английский язык и утверждаете, что "Сапаров имел ввиду именно переселение", то зачем тогда переводили это слово как "депортация" (видите, там в Вашей версии именно это слово)?
Что касается Кафана, то Сапаров ввсе не говорит, что армяне переименовали исконный азербайджанский топоним Кафан в Капан. Это Вы сами только что придумали. И Сапаров вообще не историк и не ставил целью написать статью о коварных армянах, устроивших "топографический геноцид" азербайджанского народа. А вот продвинутые азербайджанские историки утверждают именно это.
Я вообще думаю написать благодарность лично товарищу Ильхаму Алиеву за президентскую библиотеку, где щедро представлены труды гейбуллаевых и асадовых. Ни один самый ярый армянский националист, ни один шнирельман, не сделал и десятой доли того, что эти труды сделали для дискредитации азербайджанской исторической науки. Divot 15:27, 10 декабря 2009 (UTC)

Потому что, это переселение и было депортацией в данном случае, и уж явно это не было эммиграцией. Когда людей насильно переселяют из мест их жительства, где веками жили их предки (я не имею ввиду древнейших армян, живших там со времён Ноя), это и есть депортация. А про Кафан я ничего не придумывал, не заблуждайтесь. Вот цитата из Сапарова, где он включил в третью категорию метода переименования тюркского Кафан в армянский Капан:3. Linguistic adaptation : Kafan into Kapan (Hapan) Ещё раз, Кафан - тюркский топоним, Капан - армянский. Теперь вам ясно? --Interfase 20:10, 10 декабря 2009 (UTC)

Кстати вы в главе про азербайджанскую версию написали орисс:например переименование в 1935 г. селения Гурдугулу, расположенного на месте исторической армянской столицы Армавир. Гурдгулу был переименован не в город Армавир, а в село Армавир. Город Сардарабад был переименован в Армавир в 1932 году. В Армении есть и село Армавир, которое и было переименованно в 1935 и про которое и сообщают азербайджанские авторы. Так что уберите этот ориссный пример (если у вас нет данных и про древнейшее армянское село Армавир, конечно)--Interfase 20:39, 10 декабря 2009 (UTC)

Чем оно было "на самом деле" я не знаю, но Сапаров пишет "эмиграция" или "переселение", если Вам так больше нравится.
Что касается Кафана, то в данном случае Сапаров говорит о тенденции переименования в Армении не вникая в исторические связи. Ему простительно, он филолог. А вот Гейбуллаеву и Асадову непростительно, они историки.
Насчет моего "орисса", то вообще говоря, на территории древнего Армавира расположен не город Армавир, а как раз село Армавир. Развалины находятся аккурат между селами Армавир и Новый Армавир. Так что никакого орисса тут нет, название вполне соответствует старому названию этого места. Divot 20:57, 10 декабря 2009 (UTC)

Ну так зачем вы удаляете ссылку на саму статью про переселение? Там эти события вполне подробно описаны (я имею ввиду переселение в послевоенный период). И Сапаров ясно пишет про тенденцию переименования тюркских топонимов в армянские. И в качестве примера даётся и Кафан. И подумайте сами. Если это и было армянским топонимом, то зачем тогда и переименовывать. Но всё таки переименовали, так как Капан - армянский, а Кафан тюркский. --Interfase 21:12, 10 декабря 2009 (UTC)

Коллега, о чем там думать, если это древний армянский город Капан, основанный задолго до тюрок? В русский язык, соответственно на советские карты, он попал в тюркской транскрипции, как Кафан. Это всего лишь тюркская транскрипция армянского топонима. Вот и вся история. Ссылку про переселение я не удалял, по крайней мере специально не удалял. Она имеет право присутствовать в статье. Divot 22:28, 10 декабря 2009 (UTC)

Тогда, если не трудно, можете вернуть эту ссылку на место, которую вы случайно удалили? Да, и на советских картах указано Кафан, потому что жили там азербайджанцы и называли его Кафан по-азербайджански (по-тюркски). Это тюркский топоним. Где АИ, что тюрки переименовали древнейший армянский Капан в Кафан? --Interfase 15:24, 11 декабря 2009 (UTC)

Т.е. по вашему был город без названия, потом появились тюрки и решили что так не пойдет - надо ему придумтаь название и стали называть Кафан, а потом пришли армяне и переиначили его в Капан? — Эта реплика добавлена участником Hayk (о · в)
Я знаю только, что был тюркский топоним Кафан, который был переименован на армянскую транскрипцию. Был ли этот город до тюрков без названия, существовал ли этот город вообще до тюрков, это уже отдельный вопрос. --Interfase 13:59, 12 декабря 2009 (UTC)
Вопрос был ли Кафан до прихода в регион тюрок Капаном - это не отдельный вопрос, т.к. одно дело вернуть городу прежнее армянское название, и другое дело, как пытаетесь представить вы, поменять тюркское на армянское. --Айк 18:07, 12 декабря 2009 (UTC)
Вы мне АИ о том, что до Кафана, город назывался Капан покажете, или нет? --Interfase 21:55, 12 декабря 2009 (UTC)
А вы читайте статью Переименование тюркских топонимов в Армении - там не один АИ приведен. --Айк 23:21, 12 декабря 2009 (UTC)
Выделите теперь из этих АИ то место, где сказано, что тюрки переименовали армянский Капан в Кафан. --Interfase 11:07, 13 декабря 2009 (UTC)
А зачем? Divot 12:26, 13 декабря 2009 (UTC)
Просто покажите АИ, подтверждающие ваши слова, что Кафан якобы армянский топоним, а не тюркский. Потому что согласно Сапарову, этот тюркский топоним был переименован на армянскую транскрипцию. --Interfase 12:55, 13 декабря 2009 (UTC)
Смотрите статью, там даны ссылки на АИ. В 7 веке никаких тюрков в Закавказье не было. Divot 13:50, 13 декабря 2009 (UTC)

Причём тут это, я вам про что, вы мне про что. Я говорю про тюркский топоним Кафан переименованный на Капан. АИ про армянское происхождение Кафана нет. --Interfase 11:39, 14 декабря 2009 (UTC)

При том, что Вы не понимаете то, что я Вам говорю. Есть АИ, что "тюркский топоним Кафан" был армянским городом Капаном за несколько сотен лет до прихода тюрок на территорию Армении. Посему, Кафан не тюркский топоним, коллега, а армянский. Divot 12:21, 14 декабря 2009 (UTC)

Источник, где написано, что "тюркский топоним Кафан" был армянским городом Капаном за несколько сотен лет до прихода тюрок на территорию Армении, или Кафан не тюркский топонима, а армянский.? Сюда если можно. --Interfase 17:41, 14 декабря 2009 (UTC)

Сары гелин

Сейчас нахожусь заграницей и очень занят, посему не могу более часто заходить в Вики. Дам вам ссылку по происхождению, думаю пригодится, позже в январе попрошу у турецких коллег англо-вариант (если есть). Dr. Fahrettin Kırzıoğlu «Kars Tarihi» (тюрко-грузинская версия - происхождение: Терекеме - Азербайджан, персонаж Шейх Санан и дочь грузинского царя Давида) и Ahmet Refik «Kafkas Yollarında Hatıralar ve Tahassüsler».[45]--Shikhlinski 20:43, 27 декабря 2009 (UTC)


Здраствуй. Неплохо, надо заменить фото на горизонтальные. Незнаю, можно ли это фото перевернуть, что касается фото мугам, то я нашёл вот это, на азерб. википедии есть вот такая. Всегда рад помочь. Талех 08:48, 28 декабря 2009 (UTC)

Фото повернуть можно. Ты можешь сделать это на складе и сам. Не надо загружать новую версию изображения, просто создай новую страницу, загрузи повёрнутое изображение ковра, в разделе источник напиши "modified from File:Azerbaijanian carpet from Surakhani.jpg", а автором напиши себя (ну и дату соответственно - дату редактирования).

Но откровенно говоря меня больше устраивают вертикальное положение фотографий, так как вполне возможно обогащение шаблона в будущем парой-тройкой строчек. Да и качество этих изображений мугамов, мягко говоря, не очень радует. --Interfase 09:16, 28 декабря 2009 (UTC)

моя версия скан книги Лятифа Керимова, Сураханский ковер висит в музее ковра, там его можно сфоткать.--Shikhlinski 10:37, 28 декабря 2009 (UTC)
Я отредактирвал азербайджанское киноискусство, но твои правки не сохранились. Ещё раз попробуй написать. Талех 09:43, 28 декабря 2009 (UTC)

Написал. --Interfase 10:25, 28 декабря 2009 (UTC)

Блокировка 28 декабря 2009

Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с войной правок и нарушением решения по иску 481. Список диффов и статей вы можете найти на странице :Запросы_к_администраторам#Участник_Interfase._Ведение_ВОЙНЫ_ПРАВОК. Любой посредник по конфликту может отменить либо сократить блокировку. Track13 о_0 11:52, 28 декабря 2009 (UTC)

Факт системного ведения войны правок и игнорирования ВП:КОНСЕНСУС участником Interfase совершенно четко и однозначно показано в приведенных диффах.--Taron Saharyan 16:55, 28 декабря 2009 (UTC)

В обсуждении в запросах к посредникам, мной чётко приведены обьяснения моих правок. --Interfase 17:10, 28 декабря 2009 (UTC)

Вы нарушили ВП:ВОЙ, также грубо игнорируя ВП:КОНСЕСУС, этот факт четко виден в примерно 2 десятках откатов, которые Вы совершили. Вы один раз "объясняете" свою позицию, затем упорно и в течении не одной сутки откатываете все что не соответствует этой версии. ВП:ВОЙ:"Говоря о войне правок, мы главным образом имеем в виду стиль поведения участника". Ваше поведение полностью соответствует критериям ВП:ВОЙ "Что такое война правок?".--Taron Saharyan 18:37, 28 декабря 2009 (UTC)

С этими замечаниями к моим оппонентам, большинство из которых (включая вас), совершали откаты, вообще не участвуя в обсуждении. --Interfase 19:29, 28 декабря 2009 (UTC)

  • Если вы всё обосновали в обсуждениях, то, безусловно, вам будет несложно дать ссылки на консенсус с посредниками, или обратится к ним напрямую, чтобы они сняли блокировку как необоснованную. Пока же у меня есть диффы против вашей разблокировки, за неё пока не наблюдается. Track13 о_0 05:43, 29 декабря 2009 (UTC)

На странице :К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт/Запросы#Об указании названий на азербайджанском и армянском для объектов, расположенных в зоне карабахского конфликта посредник Dinamik написал в пользу моей правки в статьях про Дадиванк и Цицернаванк. Правки же мои в этих статьях откатывались участниками, большинство из которых вообще не участвовло в обсуждении. Кроме того откатывали меня, не дождавшись итога.

В разделе [46]

Я считаю, что война правок провоцириволась именно этими участниками (отменяющими мои правки), которые отменяли мои правки, не дождавшись итога в обсуждениях. Вот почему я считаю мою блокировку необоснованной. Мне надо было привести диффы прямо на странице ЗКА. Но я не буду возвращать свои правки после разблокировки, пока по вышеупомянутым вопросам не будет вынесен окончательный итог. Но думаю это будет скоро.

Я обратился уже к Dinamik, прринимавшего участие в обоих обсуждениях, по почте, однако ответа пока не последовало. По вопросу о моей разблокировке можете обратиться к нему--Interfase 14:51, 29 декабря 2009 (UTC)

Приписываемые мне Interfase-ом мысли "мой оппонент Дивот сам признал не авторитетность своих источников" являются вырванными из контекста и мягко говоря не соответствуют действительности. Обсуждая со мной этот вопрос много раз он не может не знать, что я считаю свои источники достаточно авторитетными, а его источники в принципе не авторитетными и прямо противоречащими решению по иску 481. Divot 15:31, 29 декабря 2009 (UTC)

Учитывая, что в статье нет АИ именно по вопросу о происхождении песни, что вы и сами признал соответствующих иску 481, то вы, Дивот, не имели права их удалять без окончательгного итога. Правки в статье свои также посчитайте. И инициировали войну правок именно вы. --Interfase 15:40, 29 декабря 2009 (UTC)

Коллега, я уже сказал, Вы пытаетесь ввести посредника в заблуждение, приписывая мне собственную точку зрения. Divot 15:53, 29 декабря 2009 (UTC)

P.S. Блокировку Интерфейса считаю совершенно правильной, поскольку он явно настроен на силовое проталкивание своей точки зрения. Так, он неоднократно вводил в статью источник (http://www.anl.az/down/medeniyyet2007/avqust/medeniyyet2007_avqust_279.htm Газета «Айна». 28 августа, 2008 года. Стр. 8. З. Рагимкызы. Различные версии специалистов по истории песни), который согласно решению по иску 481 (3.3 Автоматически авторитетными источниками в конфликтных статьях на данную тематику признаются лишь материалы в академических изданиях (статьи в научных журналах, учебники для ВУЗов, монографии, книги, а также крупные энциклопедии), изданные на территориях Западной Европы, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии и Японии. Все остальные источники требуют специального утверждения в качестве авторитетных. Это утверждение может производиться как по стандартной процедуре на соответствующей странице, так и при помощи группы посредников (см. ниже, пункт 4). ) не является автоматически авторитетным и должен утверждаться посредниками. На неоднократные просьбы провести этот источник через посредников (1, 2) Интерфейс отвечает, что он пойдет по силовому пути рещения проблемы (1, 2). Таким образом его поведение прямо противоречит решению по иску 481 и представляет деструктивное поведение. Блокировка, с моей точки зрения, совершенно обоснована. Divot 15:53, 29 декабря 2009 (UTC)

Нигде в не написано, что если источнику, не соответствующему решению иска, не противоречит другой источник по конкретному вопросу, что он должен быть удалён. Если вы пытаетесь это сделать, до должны дождаться решения посредника. Войну правок, повторяю, инициировали именно вы, Дивот. --Interfase 16:21, 29 декабря 2009 (UTC)

Еще раз: "Все остальные источники требуют специального утверждения в качестве авторитетных". Не я должен дожидаться, пока их посчитают неавторитетными, а Вы должны дождаться, пока их признают авторитетными. Объяснял я Вам это раз 10, но Вы никак не хотите понимать очевидные вещи, что является примером именно деструктивного поведения. Divot 17:02, 29 декабря 2009 (UTC)

А теперь выделите то место, где сказано, что источник этот должен быть удалён. --Interfase 18:02, 29 декабря 2009 (UTC)

  • Неавторитетные источники не должны использоваться для подтверждения какой-либо информации в статье, ибо они неавторитетны. В приведённых вами обсуждениях итогов нет, а вы вносите правки в спорные статьи. Это на мой взгляд явное нарушение. Это не учитывая то, что вы не то что решение по иску, вы ВП:3О нарушили. Если Динамик не отвечает, обратитесь к другому посреднику, я этого делать не собираюсь — пока я считаю блокировку вполне обоснованной. Track13 о_0 18:20, 29 декабря 2009 (UTC)

Информация, которую я добавлял (а точнее возвращал) была с статье до того как она стала спорной (я лишь добавил источник). Посмотрите просто историю статьи с самого начала. Прежде чем убрать мою правку, оппоненты должны были дождаться итога обсуждения. Считаю, что войну правок начали они (Дивот и др.). Вот почему блокироваться должен был быть не я. --Interfase 18:30, 30 декабря 2009 (UTC)

  • И не просто вносит правки, а говорт: вносил, вношу, и вносить буду. Divot 18:23, 29 декабря 2009 (UTC)

Но ведь им не противоречат другие АИ, касающиеся именно вопроса о происхождении песни. Почему же они должны удаляться из статьи, без окончательного решения посредника? --Interfase 18:30, 29 декабря 2009 (UTC)

Во-первых, другие АИ этим источникам противоречат. Во-вторых, неавторитетные источники вообще не должны присутствовать в статье, противоречат им иные источники или нет. Если я напишу в газете "Голос Мухосранска", что у азербайджанцев растут рога и копыта, то Вы не найдете АИ, которые говорят, что у азербайджанцев НЕ растут рога и копыта. Однако это не основание вносить таковую характеристику в статью об азербайджанцах. Divot 18:35, 29 декабря 2009 (UTC)

Вам здесь не форум, Дивот, и не чат. Свои взгляды на азербайджанцев можете оставить при себе. На странице :К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт/Запросы#Нарушение НТЗ, удаление источников и война правок в статье Сары Гялин я показал, что Наджафзаде достаточно авторитетен в Азербайджане и по вопросам о песне Сары Гялин. Показана его книга и упоминание о ней в Министерстве Культуры и Туризма Азербайджана. И приведённые вами источники не АИ по вопросу о происхождении песни. --Interfase 18:45, 29 декабря 2009 (UTC)

Ничего Вы там не показали, коллега, кроме того, что Наджафзаде написал чушь. И то, что он авторитетен в Азербайджане только свидетельствует об уровне науки в Азербайджане. А министерство Культуры и Туризма Азербайджана, это вообще феерическая организация. Divot 19:03, 29 декабря 2009 (UTC)

Докажите, что Наджафзаде, якобы написал «чушь». --Interfase 19:06, 29 декабря 2009 (UTC)

Еще раз: согласно решению по иску 481 это Вам доказывать, что он писал что-то умное. Я же вижу, что его мысли тянут на крупное научное открытие, однако опубликованы не в каком-то крупном научном журнале, а в какой-то самопальной азербайджанской книжке, выпущенной под эгидой министерства культуры и туризма. Никаких рецензий на это открытие Вами не приведено, видимо научный мир не в курсе, что Наджафзаде, вооруженный поддержкой министерства туризма, совершил прорыв в исторической науке. Нравится Вам это или нет, но в академическом мире принята иная практика публикации и оценки подобных открытий. Divot 19:25, 29 декабря 2009 (UTC)

Ничего подобного. Ничего необычного в его труде нет. На каком основании вы сделали подобный вывод. Источник? Вот приведённый вами Каранфил, не имеющий отношения к истории и музыке, действительно требует детального рассмотрения. Особенно его работа. Так, что это вам доказывать его авторитетность. Моему источнику другие АИ, рассматривающие вопрос о происхождении песни не противоречат. Не понимаю, почему вы так стремитесь удалять версии из Азербайджана о происхождении песни, которая также народная в этой стране. С таким подходом можно пол-Википедии очистить. --Interfase 19:38, 29 декабря 2009 (UTC)

Я не вижу смысла продолжать разговор, коллега. Приходите через месяц. Divot 19:46, 29 декабря 2009 (UTC)

Конечно не видите. Ведь вы не правы. И сами это понимаете. --Interfase 19:50, 29 декабря 2009 (UTC)

Вы вели войну правок в нескольких статях, грубейшее нарушение ВП:ВОЙ бесспорно доказано в приведенных диффах.--Taron Saharyan 19:23, 30 декабря 2009 (UTC)

Начали войну правок участники, откатывающие мои правки в этих статьях, не дождавшись итога обсуждения, включая вас. --Interfase 19:41, 30 декабря 2009 (UTC)

  • Я получил Ваше письмо и посмотрел на ситуацию в двух статьях из трёх. Я, к сожалению, вынужден признать, что блокировка была наложена по делу - Вы действительно вели войны правок и не проявляли желания договариваться. Сказать, что Ваши оппоненты остались полностью безнакащанными, я тоже не могу - так, FHen за откат Вашей правки лишился флага откатывающего, притом без всякого обсуждения, и, я считаю, совершенно справедливо. Поймите, пожалуйста, что мы для того и принимали решение АК:481, чтобы спорные вопросы решались не откатами, а при помощи посредников. Даже если Вам кажется, что другая сторона ведёт себя деструктивно - надо не откатывать (в решении мы сделали только два исключения - анонимы и явный вандализм, типа удаления всего содержания страницы и замены её на ругательства). Во всех других случаях надо сначала пытаться договориться, а если не получается - обращаться к посредникам и ждать их решения, а не откатывать самому. Срок блокировки в месяц лично мне кажется избыточным, но это ужен к Алексею - может быть, он сочтёт, что его можно сократить до двух недель, например.--Yaroslav Blanter 16:10, 1 января 2010 (UTC)

Спасибо, Ярослав. Войну правок вёл, признаюсь. Я стараюсь договариваться, но редко что-то получается. Вопросы по обеим статьям на странице посредников. Думаю с их участием разберёмся. С Алексеем свяжусь, о сокращении срока блокировки. --Interfase 17:36, 1 января 2010 (UTC)

  • Срок сокращён Track13 о_0 19:22, 1 января 2010 (UTC)

Благодарю. --Interfase 19:24, 1 января 2010 (UTC)

А почему это срок ему сократили? Почему не по правилам?--Elegant's Միացում 23:37, 8 января 2010 (UTC)
Каким конкретно правилам противоречит сокращение? Срок блокировки не регламентирован (есть только рекомендации), мнение Ярослава здесь для меня весомо, он посчитал что двухнедельная блокировка будет достаточно эффективна, я согласился. Хотя на деле получилось даже меньше, т.к. я ошибся в датах, но это не важно. Повторных нарушений при беглом просмотре вклада я пока не заметил Track13 о_0 23:08, 10 января 2010 (UTC)

Обсуждение участника:Interfase/Архив/2.

© 2020–2023 lt304888.ru, Россия, Волжский, ул. Больничная 49, +7 (8443) 85-29-01