... галерею из одного файла. Добавил боту распознание таких "галерей". MBH 10:36, 13 июня 2017 (UTC)
А здесь почему не сработало?
Мысль: раз </gallery> в отдельной строке облегчает работу, может, сразу его туда переносить, до других замен? 149.62.11.76 16:15, 12 июля 2017 (UTC)
Я имел в виду, галерею из одной строки. Такой кейс добавлю тоже. MBH 22:48, 12 июля 2017 (UTC)
Про ОПГ
Добрый день. Коллега, как я понял, Вы уверены в том, что около 80 статей нужно распределять по разным категориям. На самом деле, многие ОПГ являются межрегиональными, некоторые даже международными, то есть, значительная часть из них действует в разных городах и регионах. Тогда получается, нужно создавать много новых категорий, охватавающих сферу их деятельности, а также добавлять уже существующие. К примеру, группировки в США не разделяют по принципу Чикаго, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, или белые, чёрные, бронзовые, жёлтые гангстеры. Навскидку, один из примеров — лидеры одной из ОПГ Татарстана руководили ей, живя в Москве — так куда её отправлять, в Москву или Татарстан? ОПС Уралмаш действовала и в Москве, её надо в столицу отправлять? Азербайджанская, армянская и другие этнические мафии где только не действуют — надо каждый город и регион указывать? И всего межрегиональных ОПГ около полусотни. Распределение группировок по городо-региональным категориям в корне неверно. Для них имеют смысл категории «Прекратившие существование», «Наркокартели». 19:22, 9 июля 2017 (UTC)DELAGARDY
Категория и удалялась потому, что статья уже входит в более узкую категорию "прекратившие существование". Если вы хотите иметь плоский список, не разделённый на подкатегории, называйте такую категорию "ОПГ России по алфавиту", поалфавитные категории заполняются всеми статьями, подпадающими под критерий, и не должны иметь подкатегорий. Впрочем, поалфавитные категории обычно создаются для удобства автоматической обработки крупных деревьев категорий, когда в поалфавитную категория входят десятки и сотни тысяч статей, например "Персоналии", "Реки России" и т.п. MBH 09:37, 10 июля 2017 (UTC)
Рудольф фон Риббентроп
Уважаемый участник MBHbot! Благодарю за Ваше внимание к статье «Прохоровское сражение» и правке «Версия Рудольфа фон Риббентропа, сына Иоахима фон Риббентропа, командира танковой роты, непосредственного участника сражения» статьи . Я автор правки. Вы не удалили правку и отпатрулировали статью. 15 апреля 2017 г. из отпатрулированной Вами статьи правка была удалена участником S.M.46. До 15 апреля 2017 г. статья с данной правкой была много раз отпатрулирована другими участниками. Консенсус данной правки очевиден. Действия участника S.M.46 - вандализм. Для Википедии создан опасный прецедент. Не могли бы Вы пояснить. Что все это значит? С уважением,Dmitry (обс.) 16:24, 1 июля 2017 (UTC)
MBHbot - это автоматический процесс, делавший в массе статей косметические правки по ёфикации слов. Я не имею мнений по содержанию как статьи, так и удалённого фрагмента, предлагаю вам вынести вопрос на ВП:Ф-ОMBH 17:00, 1 июля 2017 (UTC)
Статус фотографий с сайта Минобороны "Энциклопедия героев"
Уважаемый участник MBH, Вы 24.07.2017 поставили метку на фотофайл обс.) 12:29, 28 июня 2017 (UTC)
Мой бот поставил "метку на фотофайл" потому, что ему не предоставлено описание в принятых в рувики шаблонах. Файл описывается шаблоном t:изображение (имеет ту же структуру, что ваш Information), если он несвободен - также шаблоном t:ОДИ на каждую статью. Вы скопировали описание со склада, у нас с ним не совпадают имена шаблонов. Странно, что в рувики нет t:mil.ru, надо бы перенести. MBH 13:07, 28 июня 2017 (UTC)
Общины Австрии
Пожалуйста, не засылайте бота на эту страницу. Сэкономленные 30 байтов портят всю картину на этой странице. С уважением, Andrey Kurilov (обс.) 13:06, 18 июня 2017 (UTC)
Бот делает это не ради экономии байтов, а потому, что класс tiles удалён как устаревший. Если отображение страницы изменилось (чего быть не должно) - все претензии к u:Iniquity, это его действия и его запрос к ботам. MBH 13:41, 18 июня 2017 (UTC)
Я поражён тем, через какое количество испытаний вы прошли, не сломавшись и продолжая работать в проекте. Спасибо! --Good Will Hunting (обс.) 21:37, 12 июня 2017 (UTC)
Проблема была в том, что теги галлери не находились одни в строке, как обычно бывает, бот удалял закрывающий тег вместе со включением, а потом не находил пустую пару тегов, т.к. остался один открывающий. MBH 10:36, 13 июня 2017 (UTC)
Файл на странице Прицельная интраоперационная радиотерапия
Добрый день. Просьба пояснить причину удаления файла: File:Методика прицельной интраоперационной радиотерапии рака молочной железы.png. со страницы "Прицельная интраоперационная радиотерапия". В английском варианте статьи данный файл присутствует. (en:Targeted intra-operative radiotherapy). При попытки поиска его на викискладе у меня на экране появлялся коричневый прямоугольник бесконечных размеров (увеличивался по мере загрузки страницы поиска). Просьба помочь разобраться в данном вопросе: как можно в русском варианте статьи использовать файл из английского варианта. Заранее спасибо. Aamphora (обс.) 04:33, 2 июня 2017 (UTC)
Его удалил MBH 10:11, 2 июня 2017 (UTC)
Несколько вопросов по боту
Переименованные категории
Можно ли боту добавить регулярную задачу: если категория переименована, но под старым названием через (скажем) 3 дня всё ещё остались какие-то страницы, автоматически отправлять задачу на ВП:РДБ? NBS (обс.) 15:25, 17 мая 2017 (UTC)
По-моему, достаточно будет бота, выводящего таблицу старых названий всех когда-либо переименованных категорий, имеющих включения (реализовать это проще). Я такое даже сделал сразу после введения переименования категорий, вроде по вашей же просьбе, только там показывались все переименования, а число оставшихся в старой статей указывалось в скобках, и года через полтора отключил эту страницу, т.к. почти все новые переименования были корректны. Вот она. MBH 15:51, 17 мая 2017 (UTC)
Такие категории довольно регулярно попадают сюда — можно хотя бы их обрабатывать подобным образом? NBS (обс.) 19:17, 17 мая 2017 (UTC)
Подобным - это каким, составлять таблицу или отправлять запрос на РДБ? И что за запрос, о чём? И зачем его отправлять, если бот может сам перекинуть страницы в новое название? Мне не очень понятно предложение боту отправлять запросы на РДБ, в общем. MBH 10:03, 18 мая 2017 (UTC)
Запрос на РДБ. Там запрос выполняется не сразу, их видит большее число участников, и если будут аргументированные возражения, запрос выполнен не будет. Или же разбирать вручную: Переходящие праздники в славянской традиции переименовал участник, создавший категорию — значит, вероятность неконсенсусного переименования мала; категория обсуждалась на ОБК — хотя бы по диагонали посмотреть, насколько итог соответствует обсуждению и т.д. NBS (обс.) 14:06, 18 мая 2017 (UTC)
Под старым названием учётки? И нужны ли другие страницы из обс.) 19:17, 17 мая 2017 (UTC)
Под новым, когда я исправлю ботов (напишу сюда). Да, нужны, ненужные я сам регулярно удаляю по У1. MBH 10:03, 18 мая 2017 (UTC)
u:NBS, перенаправил ботов, объединяйте под новым. Вопрос про подстраницы я только сейчас понял правильно - редиректы конечно можно удалить, особенно жс- и цсс-файлы к старой учётке (я решил, что вы про сами страницы). Эта страница вам ещё нужна? MBH 09:10, 20 мая 2017 (UTC)
Историю объединил, перенаправления удалил (кроме тех, на которые много ссылок из свежих обсуждений — проверьте, может быть, какие-то ссылки на старые обсуждения тоже лучше оставить). Эта страница пригодилась бы, если бы она как минимум регулярно обновлялась — а так не нужна, я её содержимое перенёс себе на Викисклад. NBS (обс.) 16:22, 20 мая 2017 (UTC)
Тогда удаляйте её, а новую версию я вам на ту страницу скину. MBH 01:01, 21 мая 2017 (UTC)
Спасибо. А можно ли очистить от «украинщины» — если не найдётся более изящного способа, то просто убрать все файлы со строчным латинским i (с загавным оставить)? NBS (обс.) 17:40, 21 мая 2017 (UTC)