16-05-2023
Аблаут в праиндоевропейском языке — система регулярных чередований гласных, существовавшая в самом праязыке и перешедшая в его потомки.
Термин аблаут (от нем. Ablaut, тж. нем. Abstufung der Laute «чередование звуков»[1]; также используется термин апофония от фр. apophonie, являющийся калькой с немецкого, составленной при помощи греческих корней) был введён в начале XIX века Якобом Гриммом[2]. Однако это явление впервые было описано за более чем 2000 лет до него индийскими грамматиками и кодифицировано Панини в трактате «Восьмикнижие» (др.-инд. अष्टाध्यायी, aṣṭādhyāyī IAST), где использовались термины गुणः (guṇáḥ IAST «качество, свойство») и वृद्धिः (vṛddhiḥ IAST «рост, увеличение») для обозначения того, что в современной лингвистике называется «полная ступень» и «удлинённая ступень». Для европейских языков это явление впервые было описано в начале XVIII века голландским лингвистом Ламбертом Тен Кате в книге Gemeenschap tussen de Gottische spraeke en de Nederduytsche («Общность готского и нижненемецкого языков»).
Содержание |
Аблаут бывает количественным и качественным[3]. Обычно выделяют три ступени количественного аблаута: нулевую (также ступень редукции, англ. zero grade, нем. Nullstufe, Schwundstufe, фр. degré zéro), полную (также нормальная, англ. full grade, нем. Vollstufe, Hochstufe, фр. degré plein) и удлинённую (также продлённая, англ. lengthened grade, нем. Dehnstufe, фр. degré long)[2][4][1].
Древнеиндийские грамматики считали основной нулевую ступень (поэтому она даже не получила у них названия), современные же учёные полагают, что основной была полная ступень[5].
В слоге, находящемся на ступени редукции, гласный отсутствовал (либо, возможно, там находился нефонематический редуцированный звук[6]), на полной ступени выступал краткий гласный, на ступени удлинения — долгий.
Иногда за терминами «нулевая ступень» и «ступень редукции» стоят два понятия, а не одно. В этом случае под ступенью редукции подразумевается ступень аблаута, при которой в слоге находится редуцированный гласный. Однако большинство учёных отвергает наличие четвёртой ступени[1].
Поскольку основным гласным праиндоевропейского языка был e, стандартная модель количественного аблаута выглядит следующим образом:
нулевая ступень | полная ступень | продлённая ступень |
∅ | e | ē |
лат. nīdus < *ni-sdos «гнездо» | лат. sedēre «сидеть» | лат. sēdēs «сидение» |
др.-инд. सेदुर् (sedúr IAST) < *sazdur «они сидели» | др.-инд. सदः (sádaḥ IAST) «сидение» | др.-инд. सादयति (sādáyati IAST) «он сажает» |
При качественном аблауте, как правило, e чередуется с o: лат. sedēre «сидеть» : solium < *sodium «престол».
В сумме, при изменении как по количественному, так и по качественному аблауту, корень может иметь пять вариантов[7]:
нулевая ступень | полная ступень | продлённая ступень |
∅ | e | ē |
o | ō |
При этом, хотя теоретически каждый корень праиндоевропейского языка мог иметь все ступени, на практике это происходит редко[8].
У дифтонгов и дифтонгических сочетаний система аблаута выглядит следующим образом[9]:
нулевая ступень | полная ступень | o-ступень |
i | ei | oi |
др.-греч. ἐπέπιθμεν «мы доверились» | др.-греч. πείθομαι «слушаюсь, верю, повинуюсь» | др.-греч. πέποιθα «я доверился» |
u | eu | ou |
др.-греч. ἐπυθον «я узнал» | др.-греч. πεύθομαι «я узнаю» | др.-греч. ποῦσας < *poudhants «узнавший» |
ṛ | er | or |
др.-греч. ἔδρακον < *edṛk'om «я увидел» | др.-греч. δέρκομαι «я смотрю» | др.-греч. δέδορκα «я увидел» |
ḷ | el | ol |
лит. tilpti «помещаться» | лит. telpù «помещаюсь» | лит. talpà «вместимость» |
ṇ | en | on |
др.-греч. ἔπαθον < *epṇdhom «я претерпел» | др.-греч. πένθος «печаль, скорбь, горе» | др.-греч. πέπονθα «я претерпел» |
ṃ | em | om |
лит. kimšti «натыкать» | лит. kemšù «натыкаю» | лит. kamšau «натыкал» |
Как правило, в аблауте не участвует гласный a, зафиксировано лишь несколько случаев[10][11]:
В рамках ларингальной теории такое чередование объясняют тем, что начальный a- здесь возник из сочетания h2e-[10].
Термином Schwebeablaut (нем. Schwebe «неопределённость») называют вариации типа *CeRC- ~ *CReC-. Предположительно, в данном случае дело в двух разных реализациях корня первоначального вида *CeReC-, в спорадической метатезе[12], либо формы типа *CReC- возникли из *CeRC- через нулевую ступень *CRC-[13].
Исчезновение «ларингальных согласных» вызвало к жизни чередования иного рода: ā, ē, ō с «шва примум», которое дало i в санскрите, α, ε, ο в древнегреческом и a в остальных языках. Долгие гласные восходят к сочетаниям aH, eH, oH (где H — любой «ларингал»), а «шва примум» является слоговой реализацией ларингалов[14].
Пример:
нулевая ступень | полная ступень | |
---|---|---|
санскрит | др.-инд. हितः (hitaḥ IAST) «положенный» | др.-инд. दधामि (dadhāmi IAST) «кладу» |
древнегреческий | θετός «положенный» | τίθημι «кладу» |
латынь | factus «сделанный» | fēci «я сделал» |
В склонении существительных аблаут встречается довольно редко, он больше распространён в глагольном спряжении[15]. В системе глагола в презенсе употребляется полная ступень, в аористе и причастиях с суффиксом -to нулевая, а в перфекте, итеративных и каузативных o-ступень[16][17][18]. Кроме того, качественный аблаут служил для образования отглагольных существительных (др.-греч. λέγω «говорю» > λόγος «слово»).
Продлённая ступень использовалась в следующих случаях[19]:
Возникновение ступени редукции иногда связывают с исчезновением гласной в безударном положении[20]. Однако прямой взаимосвязи между безударностью слога и ступенью редукции не выявлено (существуют слова, в которых ударный слог находится на ступени редукции, и слова с безударным слогом на полной ступени)[21][22]. Т. Барроу полагает, что это связано с тем, что редукция гласного в безударном положении существовала только в раннем праиндоевропейском языке, а в позднем она исчезла, после чего во многих словах ударение сместилось и стало находиться на ранее безударных слогах[23].
Ступень удлинения, вероятно, возникла из нескольких источников: заменительного удлинения гласного в основе атематических существительных в и. п. ед. ч. в результате выпадения -s (например, *ph2ters > *ph2tēr) и в основе итеративных глаголов как средство выражения длительности действия[24][25][26][22].
Неясным остаётся генезис качественного аблаута. Г. Хирт и Г. Гюнтерт высказались в пользу того, что в какую-то эпоху в праиндоевропейском языке e переходило в o в случае переноса ударения с него на предыдущий или следующий слог[27]. И. А. Бодуэн де Куртенэ думал, что условием перехода e в o был характер соседних фонем[21]. Той же точки зрения придерживается немецкий учёный М. Майер-Брюггер, который предполагает, что заударное e могло переходить в o после r, l, n, m[28]. Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванов считают, что o возникло из ə под влиянием соседней лабиальной фонемы[29].
Польский учёный Е. Курилович выработал следующую периодизацию истории праиндоевропейского аблаута[30]:
Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванов полагают, что для древнейшего состояния праиндоевропейского языка можно реконструировать только две ступени — полную и нулевую[31].
Лучше всего система индоевропейского аблаута сохранилась в древнегреческом языке (первоначальное состояние было изменено только вокализацией слоговых сонорных и переходом шва в a, e, o)[32].
В индоиранских языках из-за совпадения e, o, a в a исчез качественный аблаут (сохранились только его следы, которые определяются по закону Коллица), зато очень хорошо сохранился количественный (с поправкой на переход m̩ и n̩ в a и небольшие выравнивания по аналогии)[32][33][34].
В латыни продуктивность не утратило лишь чередование полная ступень ~ ступень удлинения, а чередования полная ступень ~ ступень редукции и качественный аблаут сохранились лишь остаточно[32].
Германские языки также хорошо сохранили аблаут (с поправкой на некоторые изменения гласных), значительно расширив область его применения в спряжении глагола[32][35].
В балтийских и славянских языках аблаут характеризуется развитием чередования полная ступень ~ ступень удлинения, в остальном он в полной мере сохранился в балтийских, а в праславянском был затемнён такими изменениями гласных, как монофтонгизация дифтонгов, возникновение носовых и редуцированных[36][37].
Праиндоевропейский язык | |
---|---|
Фонология |
Изоглосса кентум-сатем • Глоттальная теория • Ларингальная теория • Проблема гуттуральных • S-mobile • Спиранты Бругмана Фонетические законы (Остгофа, Пино, Зибса, Зиверса, Станга, Семереньи, Ваккернагеля) |
Морфонология | Ударение • Аблаут |
Морфология | Носовой инфикс • Корень |
Части речи | Существительное • Прилагательное • Числительное • Местоимение • Глагол • Наречие • Предлог • Частица |