Обсуждение участника:Torin/Архивы

• Новичкам! Новые сообщения делайте так (без «nowiki»):

«Зеэв Гейзель»

Здравствуйте, можно попросить сохранить ко мне "в пространство" давно уже удаленную вами страницу. А вдруг удастся поправить ее до удобоваримого уровняю. Спасибо, --Igorp_lj (обс.) 12:46, 23 мая 2017 (UTC)

Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js

технические новости):

• Замените doneOnloadHook, onloadFuncts, addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {
    // ваш код
  } );
  

  $( название_функции );
  

• Оберните все использования функций из модуля mw.util в соответствующий код:

  mw.loader.using('mediawiki.util').done(function () {
    // ваш код
  } );
  

Полный список возможных ошибок и их решений: (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:28, 4 мая 2017 (UTC)

Война правок в статье лезгинка

участник Kutulvilek продолжает вести войну правок в статье лезгинка. Прошу Вас применить к нему административные действия.---オオカミ (обс.) 16:44, 30 января 2017 (UTC)

Этот участник больше не администратор.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 16:48, 30 января 2017 (UTC)

Поясните блокировку, пожалуйста

Пожалуйста, поясните конкретные причины обс.) 13:57, 5 декабря 2016 (UTC)

• Пошла писать губерня… Начал массово выносить «предупреждения» «недругам»: обс.) 14:13, 5 декабря 2016 (UTC)
  • Г-н обс.) 14:39, 5 декабря 2016 (UTC)
  • Если вы считаете что я что-то нарушил своими предупреждениями - пожалуйста, ясно скажите что. Сделал я их в соответствии с регламентом. Skirpichev (обс.) 14:39, 5 декабря 2016 (UTC)

Мысли

Александр, я понимаю, что Вы сейчас взволнованы. Понимаю, что растеряны. Понимаю, что сбиты с ног. И тем не менее, не надо уходить, не надо переходить на личности. Почему бы не вернуться к работе над статьями? Название Вашей учётной записи намекает, что Ваш любимый писатель — Дж. Р. Р. Толкин; разве уже́ есть все возможные статьи о гномах, эльфах, гондорцах и хоббитах, и нет возможности что-то улучшить? Ну а в плане внутривикипедийного отдыха можно частично перенести свою викидеятельность в другой языковой раздел; приглашаю Вас в Википедию на эсперанто. В общем, не унывайте. Гамлиэль Фишкин 19:54, 4 декабря 2016 (UTC)

wordpress.com

Добрый день! По поводу о_0 10:25, 2 декабря 2016 (UTC)

• Сайт из списка убрать не проблема. Ссылок там всего лишь четыре, а не тысячи. Просто нужно дождаться, пока участник не угомонится, а потом снять сайт из ссылок. Недельку минимум.--Torin 15:39, 2 декабря 2016 (UTC)

  Вы сильно ошибаетесь насчёт количества ссылок. На wordpress.com да, всего 4. Но если запустить поиск по *.wordpress.com и включить подсайты (это блоги на этой платформе, которые тоже блокируются вашим регекспом), то будет несколько тысяч, ссылку на поиск я выше привёл. Если проблема в том, что спамят именно корневым доменом, а не подсайтами, то давайте его и включать, а не всё подряд. Track13 ^о_0 16:24, 2 декабря 2016 (UTC

  Ясно.Подождём немного. Скажем недельку, а потом уберём из запретки.--Torin 03:53, 3 декабря 2016 (UTC)

Объединение австрийских профсоюзов

Здравствуйте! В 2015 году под быстрое удаление ({{db-nn}}) попала статья «Объединение австрийских профсоюзов». Вы не могли бы её восстановить? Потому что если это Österreichischer Gewerkschaftsbund (ссылка на немецкую Википедию), то организация значима. И интервики у неё были. (Вероятно, просто не были проставлены?)
(Обращаюсь к Вам как к удалившему эту статью администратору.) --Moscow Connection (обс.) 23:58, 5 ноября 2016 (UTC)

• Участник:Moscow Connection/Объединение австрийских профсоюзов.Восстановление через ВП:ВУС.--Torin 04:20, 6 ноября 2016 (UTC)

Арбитраж:Администратор Torin

Уважаемый коллега, со вчерашнего числа (13 сентября 2016) в соответствии с решением АК вступили в действие ограничения и испытательный срок на полгода. --Михаил Лавров (обс) 09:56, 14 сентября 2016 (UTC)

Центр занятости олодежи

ВП:ЗКА#Центр занятости олодежи - ну и что рекламируется? Я конечно понимаю, что это мелочь, забили на моё мнение и ладно, но в чём реклама-то просветите? Имхо, это уже где-то за гранью логики. Например, "TORIN – марка, под которой выпускается гаражное оборудование и ручные инструменты". Стоит ли мне полагать, что вы рекламируете гаражное оборудование и ручные инструменты в Википедии? ;) - DZ - 14:07, 13 сентября 2016 (UTC)

• Я бы тоже заблокировал (олодеж, не Торина. Если не по рекламности, то по потенциальной коллективности). OneLittleMouse (обс) 14:08, 13 сентября 2016 (UTC)
  • Да я особо и не обвиняю никого здесь, ибо и сам мог что-то подобное заблокировать. @OneLittleMouse: Ну, поясните вы свою логику для интереса. - DZ - 14:12, 13 сентября 2016 (UTC)
• Тут всё просто; Явная очепатка, пропущена буква в слове, блокировка явная, поскольку характер ника явно рекламный или коллективный. Тут понятно. Если создатель этой учётки увидит свою ошибку, то он скорее всего зарегится под другим ником, поскольку учётка с ошибкой будет ему не нужна, и будет писать о своём объекте с другой учётки. Torin 15:23, 13 сентября 2016 (UTC)
  • Мой ник появился ещё в 90-х годах, когда о такой фирме никто не слышал. Да и по моему вкладу можно увидеть, что статей, созданных мною или в которых я правил, на тему гаражного оборудования и инструментов, просто нет.Torin 15:28, 13 сентября 2016 (UTC)
    • Это таки шутка была. :) - DZ - 15:30, 13 сентября 2016 (UTC)
  • @Torin: много слов, но ни одного по сути. Напоминаю, вопрос был "в чём реклама". Как говорится, если что-то очевидно, то это легко можно обосновать и доказать. Хотя бы в двух словах. - DZ - 15:30, 13 сентября 2016 (UTC)
    • @DZ: Если прочитать что автор имел в виду Центр занятости молодежи, а фирмы, предприятия, организации, даже общественные, суть имена не допустимые по ВП:ИУ . --Torin 15:37, 13 сентября 2016 (UTC)
      • Не то чтобы это правило. И рекламу я не вижу, ибо этот ник ни на что конкретное не указывает. Но в целом, мне без разницы. Пусть так. Только зачеркивайте итог на зка и пишите свой, когда так делаете. :) - DZ - 15:49, 13 сентября 2016 (UTC)

Несуществующая категория

Добрый день!
На странице Маслюк, Михаил Григорьевич появилась несуществующая «Категория:Умершие в Украине». Как исправить — не знаю. Подумал, может быть Вы поможете, если есть возможность. Спасибо! С уважением, Baden-Paul (обс) 14:02, 8 сентября 2016 (UTC)

• На Викидате кто-то поменял; нужны админы с возможностью правок там.--Torin 14:45, 8 сентября 2016 (UTC)
  • А при чем тут Викиданные, когда в статье были наши шаблоны {{МР}} и {{МС}}? Сейчас я их убрал, и из Викиданных стала подтягиваться Жмеринка как для места рождения, так и для места смерти. --Michgrig (talk to me) 16:20, 13 сентября 2016 (UTC)

Блокировка

Добрый день. Разъясните пожалуйста исчерпывающе эту блокировку Westcoast00 12:36, 20 августа 2016 (UTC)

Арбитражный комитет

Уважаемый коллега! Арбитражный комитет просит Вас обратить внимание и по возможности ответить на его вопросы на странице заявки АК:974. Спасибо. --Томасина (обс) 07:02, 6 августа 2016 (UTC)

тюрки

Статью переименовали без обсуждения. Почему вы защищаете эти неконсенсусные действия? 2A06:E0C1:100:210:1465:8DB1:3331:ADF9 15:59, 14 июля 2016 (UTC)

Вы устроили войну правок на странице с рядом других участников, о чём был запрос на ВП:ЗКА. Согласно правилам я мог бы заблокировать вас, но решил поставить полузащиту на статью. Посему обсуждайте проблему с другими участниками.--Torin 16:57, 14 июля 2016 (UTC)

Вы не ответили на вопрос. Переименование без обсуждение - не пресекли. Выводы по вашему поводу очевидны 2A06:E0C1:100:210:1465:8DB1:3331:ADF9 08:58, 15 июля 2016 (UTC)

Полная защита вашей ЛС

Снимите со своей ЛС защиту, не основанную на правилах. Надо удалить оттуда удалённый шаблон. MBH 23:18, 11 июля 2016 (UTC)

• Сам снял. А почему вдруг решили снять шаблон, или теперь торная дорога для маргиналов открыта? --Torin 04:24, 12 июля 2016 (UTC)
  • Шаблон создавал впечатление, что как раз его носители - противники "официальной науки", которую называют бреднями, то есть маргиналы. MBH 09:41, 12 июля 2016 (UTC)

Витт, Витте Корнелисзон де

Добрый вечер! Вами была удалена статья "Витт, Витте Корнелисзон де" ( 11:09, 4 июня 2009 Torin (A) (обсуждение | вклад) удалил страницу Витт, Витте Корнелисзон де). Хочу создать статью об этом персонаже. Как мне следует поступить, что бы статья не попала под действие О4 ВП:КБУ? Artem Ponomarenko (обс) 16:44, 5 июля 2016 (UTC)

• А что деалть? не создавать слишком короткие статьи, не подкреплённые АИ.

А написанное выглядело так:

Витте Корнелисзон де Витт (нидерл. Witte Corneliszoon de With, 28 марта 1599(15990328), Брил — 8 ноября 1658, Эресунн) — голландский адмирал.

И что с этим было делать? --Torin 17:03, 5 июля 2016 (UTC)

• Созданные мной статьи всегда отвечают минимальным требованим википедии. Интересует вопрос другого рода, после того, как я создам отвечающую требованиям статью - не будет ли она удалена по причине О4 ВП:КБУ? Artem Ponomarenko (обс) 17:07, 5 июля 2016 (UTC)

  Если уверены в себе, то создавайте и при соблюдении минимальных требований к статье её не удалят. Torin 19:44, 5 июля 2016 (UTC)

  • Мне было важно мнение администратора, тем более Вы удаляли эту статью. Добро получил - приступаю к работе. Artem Ponomarenko (обс) 20:06, 5 июля 2016 (UTC)

    Посмотрел, вижу, что по КБУ удалению не подлежит, не говоря уж о том, чтобы кто-нибудь вынес её на КУ. Вполне приличная статья!--Torin 08:29, 7 июля 2016 (UTC)

    • Благодарю! Даже боюсь представить сколько было удалено статей относящихся к Нидерландам по причинам несоответствия требованиям Википедии. И где я раньше был? :) Artem Ponomarenko (обс) 09:04, 7 июля 2016 (UTC)

      Просто делайте статьи в том же духе. Просто раньше большинство админов удаляли по причине , что статья слишком короткая, что в общем-то можно объяснить простым разгильдяйством авторов, полагающих, что пары фраз для статьи хватит. Создавайте и не спрашивайте администраторов, можно ли создать по новой. --Torin 10:44, 7 июля 2016 (UTC)

      И ещё, для флага патрулирующего вы вполне готовы: число правок нормальное, стаж малость подкачаЛ, но подавайте запрос на ВП:ЗСП и вперёд! --Torin 10:50, 7 июля 2016 (UTC)

    • Благодарю! Изучу требования к патрулирующему и подам запрос. Artem Ponomarenko (обс) 11:36, 7 июля 2016 (UTC)

Смирнов, Руф Яковлевич

Добрый день! В своё время Вы удалили первый вариант данной статьи, нельзя ли посмотреть удалённый текст. Hunu (обс) 18:48, 17 июля 2016 (UTC)

Смирнов Руф Яковлевич (1873-1919), депутат второй думы от курска, был врачом, окончил медицинский факультет в 1896 году. Гимназию окончил с серебряной медалью. Был врачом на русско-японской войне, где в Порт Артуре познакомился со своей первой женой. У него была сестра Мария, братья Сергей и Андрей. Умер в Курске в 1919 году от тифа, будучи заметителем начальника военного госпиталя. У него было трое детей. Двое от первого брака - Лидия и Сергей, и дочь от второго - Вера. Был дивной души человеком. Ссылался в слободу Бутурлиновку под Воронежем, затем в Торжок, Тверской губернии, где он основал первую настоящую больницу. Его сестра Мария Яковлевна Смирнова проработала в Тверской губернии, а затем области врачом-гинекологом около сорока лет.

Смирнова Наталья Сергеевна

--Torin 18:56, 17 июля 2016 (UTC)

Спасибо, буду надеяться, что где0нибудь еще это опубликуют. Hunu (обс) 21:31, 17 июля 2016 (UTC)

Что он был дивной души человеком? --Torin 04:21, 18 июля 2016 (UTC)

Это внучка погорячилась, но симпатичным был, в детстве заика, стал депутатом, создал больницу, погиб от тифа, будучи врачом. Hunu (обс) 11:00, 19 июля 2016 (UTC)

Всероссийская перепись населения (2020)

21 сентября 2014 года Вы удалили эту статью как статью, созданную для вандализма. Прекрасно понимаю, что ТАКОЙ статье в Википедии не место. Но для Абсурдопедии, я думаю, она подходит. Может быть, восстановите в личное пространство себе, мне или автору этой статьи (с последующим переносом в Абсурдопедию)? Андрей Зиминский (обс) 18:06, 2 октября 2016 (UTC)

• Даже для Абсурдопедии это творение анонима малопригодно.--Torin 20:00, 2 октября 2016 (UTC)
  • А хоть почитать можете дать? Андрей Зиминский (обс) 07:07, 3 октября 2016 (UTC)
    • Нет, не дадим. Статья целиком состоит из ненормативных выражений, не имеющих ни малейшего отношения к переписи населения. -- Q-bit array (обс) 07:20, 3 октября 2016 (UTC)
      • Это понятно. Но, всё-таки, это в некоторой степени гениальное литературное произведение. Андрей Зиминский (обс) 12:06, 3 октября 2016 (UTC)

        Всё-таки вам коллега правильно написал, поскольку к самой теме этот бред не имеет никакого отношения; какие-то стишки весьма скабрезного содержания. Ну далеко не Пушкин, что-то из репертуара сортирных стеномарателей.--Torin 14:23, 3 октября 2016 (UTC)

        А, если не секрет, кто он? Кто автор этих стишков? Андрей Зиминский (обс) 06:47, 4 октября 2016 (UTC)

        Вообще-то выше я написал, что анонимЮ другого вклада с этого IP нет. Можете попробовать запрос на восстановление подать, но полагаю, что никакого толку от этого не будет.--Torin 07:38, 4 октября 2016 (UTC)

Сверяющие!

Здравия вам, коллега! Приглашаю вас поучаствовать в обсуждении о возрождении проекта сверки статей! С уважением, Иван Булкин — 13:50, 28 октября 2016 (UTC)

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом