Lt304888.ru

Туристические услуги

Сражение на северном фасе Курской дуги

11-09-2023

Перейти к: навигация, поиск
Сражение на северном фасе Курской дуги
Вторая мировая война
Великая Отечественная война
Курская битва
Дата 5 июля 194318 июля 1943
Место Орловская область, Курская область
Итог Срыв операции Цитадель, переход Красной армии в страгегическое наступление
Противники
СССР Германия
Командующие
Г. К. Жуков
К. К. Рокоссовский
Г. Х. фон Клюге
В. Модель
Силы сторон
св. 700 тыс. человек


5282 орудий всех кал.
5637 минометов кал.82 и 120 мм
1783 танка и САУ
1092 самолета

св. 460 тыс. человек


ок. 6 тыс. орудий и минометов
1,2 тыс. танков и САУ
св. ? тыс. самолетов

Потери
33 897 из них

15 336 безвозвратно [1]
? танков и САУ
? орудий и минометов
? боевых самолетов

22237 человек [2]


? танков и САУ
? орудий и минометов
? боевых самолетов

 
Великая Отечественная война

Вторжение в СССР Карелия Заполярье Ленинград Ростов Москва Севастополь Барвенково-Лозовая Демянск Ржев Харьков Воронеж-Ворошиловград Сталинград Кавказ Великие Луки Острогожск-Россошь Воронеж-Касторное Курск Смоленск Донбасс Днепр Правобережная Украина Крым Белоруссия Львов-Сандомир Яссы-Кишинёв Восточные Карпаты Прибалтика Курляндия Бухарест-Арад Болгария Дебрецен Белград Будапешт Польша Западные Карпаты Восточная Пруссия Нижняя Силезия Восточная Померания Моравска-Острава Верхняя Силезия Балатон Вена Берлин Прага

 
Курская битва
Оборона: Курск (Северный фас: Орёл-Курск; Южный фас: Прохоровка)
Наступление: Орёл (Болхов-Орёл Кромы-Орёл) • Белгород-Харьков

Сражение на северном фасе Курской дуги (5 — 18 июля 1943 года) — составная часть Курской битвы, пространственно — временными рамками охватывающее на северном фасе Курской дуги: оборонительную часть, известную как Оборонительная операция на Орловско-Курском направлении (5 — 11 июля 1943), оперативную паузу (12 — 14 июля), контрудар с выходом на рубежи до немецкого наступления (15 — 18 июля). Сражение также является составной частью Курской стратегической оборонительной операции (5 — 23 июля 1943).

Содержание

Обстановка накануне сражения

8 апреля 1943 года Г. К. Жуков делает свой ставший историческим доклад: «Войска фронтов в полосе своих действий вели усиленную авиационную и войсковую разведку. В результате в начале апреля у нас имелись достаточно полные сведения о положении войск противника в районе Орла, Сум, Белгорода и Харькова. Проанализировав их,… и обсудив все с командующими Воронежским и Центральным фронтами, а затем с начальником Генштаба А. М. Василевским, я послал Верховному … доклад „[3] Главный вывод сделан в конце доклада[3]:

“… Переход наших войск в наступление в ближайшие дни с целью упреждения противника считаю нецелесообразным. Лучше будет, если мы измотаем противника на нашей обороне, выбьем его танки, а затем, введя свежие резервы, переходом в общее наступление окончательно добьем основную группировку противника.»

В ставке ВГК

А. М. Василевский дополняет Жукова : «Я как раз находился у И. В. Сталина, когда он получил этот доклад. Верховному было известно, что Генеральный штаб придерживается точки зрения Жукова. Прочитав доклад Жукова, Сталин сказал: — Надо посоветоваться с командующими войсками фронтов,— и распорядился запросить мнение фронтов. Генштабу он поручил подготовить специальное совещание для обсуждения плана летней кампании 1943 года.»[4] Штеменко С. М.приводит[5] :

мнение руководства ЦФ

Начальник штаба фронта М. С. Малинин писал в Генштаб 10 апреля: «К… сосредоточению войск на вероятных для наступления направлениях,… противник может приступить после окончания весенней распутицы … Следовательно, перехода в решительное наступление можно ожидать ориентировочно во второй половине мая 1943 года.

… Считал бы целесообразным предпринять… : объединенными усилиями войск Западного, Брянского и Центрального фронтов уничтожить орловскую группировку противника и этим лишить его возможности нанести удар из района Орел через Ливны на Касторное, захватить важнейшую необходимую для нас железнодорожную магистраль Мценск — Орел — Курск и лишить противника возможности пользоваться Брянским узлом железных и грунтовых дорог».

мнение руководства ВФ

«Намерение противника нанести концентрические удары: из района Белгород на северо-восток и из района Орел — на юго-восток с тем, чтобы окружить наши войска, находящиеся западнее линии Белгород, Курск.

В дальнейшем следует ожидать удара противника в юго-восточном направлении во фланг и тыл Юго-Западному фронту с тем, чтобы затем действовать в северном направлении. Однако не исключена возможность, что в этом году противник откажется от плана наступления на юго-восток и будет проводить другой план, а именно: после концентрических ударов из района Белгород и Орел он наметит наступление на северо-восток для обхода Москвы. С этой возможностью следует считаться…»[5]

Резюме Рокоссовского

Рокоссовский К. К. дополняет: «Ставка приняла решение в оборонительной операции под Курском ослабить его ударные группировки, а потом перейти в наступление на всем южном участке фронта — от Смоленска до Таганрога, Не могу умолчать о том, что при обсуждении в Ставне предстоявшей операции (на этом совещании присутствовали и мы — командующие фронтами) были сторонники не ожидать наступления противника, а, наоборот, упредить удар. Ставка поступила правильно, не согласившись с этим предложением.»[6]

В ставке Гитлера

Обсуждение доклада состоялось 3 — 4 мая 1943 г. на совещаниив Мюнхене. Присутствовавший на нём Г. Гудериан впоследствии вспоминал: «Совещание открыл Гитлер. В своей 45-минутной речи он обстоятельно обрисовал положение на Восточном фронте и поставил на обсуждение присутствующих предложения начальника генерального штаба и возражения генерала Моделя. Модель, располагая подробными разведывательными данными, особенно аэрофотоснимками, доказал, что как раз на этих участках фронта, на которых обе группы армий хотят предпринять наступление, русские подготовили глубоко эшелонированную, тщательно организованную оборону. К тому времени русские уже отвели главные силы своих мотомеханизированных войск с выступающих вперед позиций и в свою очередь на вероятных направлениях нашего прорыва, который мы намечали провести согласно нашей схеме наступления, необычайно усилили свою артиллерию и противотанковые средства»[7]

Оценка обстановки Моделем

По данным, представленным Моделем, ЦФ К. К. Рокоссовского в начале мая насчитывал 31 дивизию, 1200 орудий, 200 установок реактивной артиллерии и 1500 танков. Боевой состав войск Рокоссовского оценивалась немцами в 124 тыс. человек. Это давало ЦФ почти двойное превосходство над 9 А, насчитывавшей в середине мая 324 924 «едока» при численности боевых подразделений 67188 человек, 824 орудия и около 800 танков и САУ. При этом аэрофотоснимки показывали множество советских противотанковых позиций и траншей. Прорыв обороны требовал сильной пехотной составляющей. Однако большая часть пехотных дивизий армии Моделя имела численность пехоты вдвое меньше штатной, многие из этих соединений расформировали, по крайней мере, три из штатных девяти пехотных батальонов. К 16 мая 1943 г., когда должна была начаться "Цитадель ", пехотные дивизии имели среднюю "боевую численность " (непосредственно участвующих в бою) в 3306 человек. Тринадцати пехотным дивизиям 9 А недоставало 2000 грузовиков, а 4 тд из-за нехватки была вынуждена держать 2500 лошадей.[8] Для порученной ему операции по прорыву В. Модель с самого начала потребовал поэтому 6 дней.

Предложения Клюге и Манштейна

Фельдмаршал фон Клюге, заявил в свойственной ему резкой форме, что данные Моделя о том, что глубина позиций противника достигает 20 км, преувеличены. На аэрофотоснимках, по его мнению, были зафиксированы только уже развалившиеся от прежних боев окопы. Затем фельдмаршал указал на то, что при дальнейшей отсрочке мы упустим инициативу. Это может привести к тому, что мы будем вынуждены снять части с фронта «Цитадель».

Мнение Манштейна: «…Я также высказался против предложенной Гитлером отсрочки по двум причинам. То пополнение танками, которое мы получим, будет, видимо, более чем компенсировано увеличением танков на советской стороне. Ежемесячный выпуск танков составлял у противника не менее 1500 единиц. Кроме того, дальнейшее ожидание приведет к тому, что советские части после потерь в зимнюю кампанию и после недавних поражений, сильно повлиявших на моральный дух и боевые качества вражеских соединений, вновь обретут свою ударную силу. Наконец, укрепление вражеских позиций будет продолжаться с все большей интенсивностью. Против отсрочки операции „Цитадель“ говорил также и тот факт, что это значительно увеличило бы опасность в полосе обороны группы. Сейчас противник ещё не готов к наступлению на Донце и Миусе. Но в июне он сможет это сделать».[9]

Забегая вперёд, отметим — Манштейн оказался прозорлив[9]:

« …17 июля противник, как и ожидалось, начал наступление на Донецком и Миусском фронтах. …17 июля ОКХ приказал немедленно снять весь 2 тк СС и направить его в свое распоряжение, а 18 июля оно потребовало передать 2 другие танковые дивизии в распоряжение группы „Центр“.»

Силы сторон

П.Карель пишет: «Ни одно из предыдущих сражений на Востоке не знало такой концен-трации военной мощи и столь тщательной подготовки. В группе армий „Юг“ Манштейна было более 1000 танков и около 400 штурмовых орудий, в группе армий „Центр“ Клюге почти столько же, так что всего к наступлению было готово около 3000 танков и штурмовых орудий.

Тысяча восемьсот самолетов выстроились на аэродромах вокруг Харькова и Орла, чтобы контролировать небо во время операции „Цитадель“ и обеспечивать танкам прикрытие с воздуха. Чтобы представить себе масштаб этой подготовки, достаточно вспомнить, что Гитлер начал свою кампанию против России 22 июня 1941 года, имея 3580 танков и 1830 самолетов».

Германия

Противник, противостоявший Центральному фронту, был весьма серьезен: 22 дивизии (15 пехотных, 6 танковых и 1 моторизованную) 9-й армии и 4 пехотные дивизии 2-й армии, всего 460 тысяч человек, около 6 тысяч орудий и минометов, до 1200 танков и штурмовых орудий.[10] Для осуществления сперации Цитадель на северном фасе Курского выступа привлекалась 9-я армия (Германия) группы армий Центр под командованием В. Моделя. 9 армия насчитывала 5 танковых дивизий.

Состояние танкового парка дивизий ГА «Центр», выделенных для проведения операции «Цитадель».[8]

Pz.ll Pz.lll kz Pz.lll(75) Pz.lll lg Pz.lV kz Pz.lV Ig Ком.
2 тд 12 8 20 12 1 59 6
9 тд 1 8 - 30 6 14 6
20 тд 9* 2 5 10 9 40 7
4 тд - - 15 - 1 79 6
12 тд 6 15 6 15 1 36 4
  •  — Pz.38(t)

«Боевая численность» дивизий ХХХХІ и ХХХХѴІІ корпусов 9-й армии на 4 июля 1943 г.[8]

Соединение 2 тд 4 тд 9 тд 18 тд 20 тд 6 пд 86 пд 292 пд
«Боевая численность» 4062 3549 3571 3479 2831 3121 3650 3714

СССР

Северный фас Курской дуги на протяжении 306 километров (от Алексеевки до Коренева) обороняли войска Центрального фронта: более 700 тысяч бойцов, 5282 орудия всех калибров, 5637 минометов калибром 82 и 120 мм, 1783 танка и САУ, 1092 самолета.[10] Состав Центрального фронта в Курском сражении летом 1943 года:

В резерве фронта находились 2-я танковая армия (генерал-лейтенант А. Г. Родин), 9-й танковый корпуси 19-й танковые корпуса и другие части уситления.

Распределение танковых частей между армиями Центрального фронта перед началом сражения на Курской дуге:[8]

Армия

фронт,

км

отбр

отп

оттп

тсап

сап

танков

САУ

48

43

3

1

2

135

54

13

33

1

3

2

1

2

215

32

70

65

3

117

65

92

3

1

127

60

95

1

66

Распределение средств усиления между дивизиями первого эшелона:[8]

8 сд 148 сд 81 сд 15 сд
Артиллерийские и минометные полки 5 6 8 5
Гвардейские минометные полки 1 1 1 1

Планы сторон

9 армия В. Моделя должна была прорвать глубоко эшелонированную оборону Центрального фронта

Построение немецких войск

Модель поставил в первый эшелон два своих самых слабых подвижных соединения: 20-ю танковую дивизию (50 танков) и танковый полк 18-й танковой дивизии (69 танков). Однако большая часть бронетехники 9-й армии находилась не в подвижных соединениях, а в отдельных частях качественного усиления. Модель поставил немалые силы — 656-й полк «Фердинандов», 177-й и 244-й батальоны "Штурмгешюцев " в полосу наступления ХХХХІ танкового корпуса. Это составило в общей сложности 233 танка и САУ. 47 тк — Для поддержки атаки ХХХХѴІІ танкового корпуса Модель использовал обе роты 505-го батальона «Тигров» в дополнение к 245-му и 904-му батальонам штурмовых орудий. В этих 3 батальонах насчитывалось 93 единицы бронетехники. 46 тк — Атаку ХХХХѴІ танкового корпуса поддерживали 40 танко и штурмовых орудий, а атаку XXIII корпуса — 62 штурмовых орудия. Всего 9-я армия бросила в бой в первом эшелоне 5 июля 542 единицы бронетехники, или 57,7 % всей наличной бронетехники. На направлении главного удара, в полосе корпуса Лемельзена, плотность танков составила 18 машин на ки, а в секторе Гарпе теоретически достигала 25 машин на км. фронта после ввода в бой танкового полка 18-й танковой дивизии.[8]

Построение советских войск

Противотанковые районы в полосе 13 армии

Наибольшую плотность обороны была на правом фланге ЦФ.

Предложене Ватутина начать первым

Василевский А. М.так описывает опасность затянувшейся оперативной паузы: «В результате … наблюдения за противником как на Воронежском, так и на Центральном фронтах, а также по данным… разведки, нам уже точно было известно, что фашисты полностью изготовились к наступлению. Но наступления почему-то не начинали. Вот это „почему-то“ немало беспокоило нас, а некоторых даже выводило из равновесия. Особую нетерпеливость начал проявлять… Н. Ф. Ватутин. Николай Федорович неоднократно ставил передо мной вопрос о необходимости начать самим наступление… Мои доводы, что переход врага в наступление против нас является вопросом ближайших дней и что наше наступление будет безусловно выгодно лишь противнику, его не убеждали. — Александр Михайлович! Проспим мы, упустим момент,…— Противник не наступает, скоро осень и все наши планы сорвутся. Давайте бросим окапываться и начнем первыми. Сил у нас для этого достаточно. Из ежедневных переговоров с Верховным Главнокомандующим я видел, что неспокоен и он. Один раз он сообщил мне, что ему позвонил Ватутин и настаивает, чтобы не позднее первых чисел июля начать наше наступление; далее Сталин сказал, что считает это предложение заслуживающим самого серьезного внимания…»[4]

Окончательное решение Рокоссовского

Не встретив поддержки со стороны Генерального штаба, Н. Ф. Ватутин решил найти её в лице командующего Центральным фронтом. Но и К. К Рокоссовский категорически высказался против, чем немало удивил Ватутина[11]:

—— Ведь Вы сами предлагали начать наступление, не дожидаясь, пока его начнут немцы, чтобы сорвать их планы!

— Я считал это возможным и необходимым до начала развертывания войск противника и приведения их в готовность к наступлению. Момент упущен. Теперь нам остается дождаться наступления немцев и встретить их, как положено. — А Вы уверены, что немцы его в ближайшее время начнут? — Абсолютно уверен! Не пройдет и недели, как немцы ударят сразу по двум направлениям — на Ольховатку и на Обоянь. Жарко будет и мне, и Вам. — А почему Вы так в этом уверены? — Полководец должен быть психологом! Надо уметь поразмыслить и за противника. — Но что-то же мы должны предпринять! — Хороший эффект даст упреждающая артподготовка по разведанным целям перед самым началом наступления противника. Такой сюрприз я ему готовлю. — Я готов присоединиться. Но риск велик... — Он себя оправдает.

Разумный риск, основанный на большом количестве разведданных, перенос основных сил на направление предполагаемых ударов давали К. К. Рокоссовскому уверенность в успехе оборонительной части операции, что потом и подтвердилось.

Периоды оборонительной части сражения

Исследование Генштаба определило границы «Сражения на северном фасе Курской дуги»[12]:

Сражение на орловско — курском направлении развернулось на 40-км. фронте и захватило территорию Курского выступа (северный фас Курской дуги) на глубину до 12 км. Бои здесь длились в течении 13 дней.

Подготовительный период с апреля по июль закончился. Завершился и этап своеобразной «битвы ставок», разведки и контрразведки, «которая сражалась первой». Осталось главное — выиграть оборонительное сражение и перейдя в стратегическое наступление завершить коренной перелом в войне.

Бои за первую полосу обороны (5 и 6 июля)

Тигры и Фердинанды начинают, но…

Модель поставил в первый эшелон два своих самых слабых подвижных соединения: 20-ю тд (50 танков) и танковый полк 18-й тд (69 танков). Однако большая часть бронетехники 9А находилась не в подвижных соединениях, а в отдельных частях качественного усиления. Модель поставил немалые силы — 656-й полк «Фердинандов», 177-й и 244-й батальоны «Штурмгешюцев» в полосу наступления ХХХХІ танкового корпуса. Это составило в общей сложности 233 танка и САУ. 47 тк — Для поддержки атаки ХХХХѴІІ танкового корпуса Модель использовал обе роты 505-го батальона «Тигров» в дополнение к 245-му и 904-му батальонам штурмовых орудий. В этих 3 батальонах насчитывалось 93 единицы бронетехники. 46 тк — Атаку ХХХХѴІ танкового корпуса поддерживали 40 танков и штурмовых орудий, а атаку XXIII корпуса — 62 штурмовых орудия. Всего 9-я армия бросила в бой в первом эшелоне 5 июля 542 единицы бронетехники, или 57,7 % всей наличной бронетехники. На направлении главного удара, в полосе корпуса Лемельзена, плотность танков составила 18 машин на ки, а в секторе Гарпе теоретически достигала 25 машин на км. фронта после ввода в бой танкового полка 18-й танковой дивизии.[8]

Неожиданный успех ХХХХѴІІ тк

Быстрый взлом первой линии советской обороны ХХХХѴІІ танковым корпусом стал неожиданностью для самих немцев. Описывая ход боевых действий в первый день наступления, командир 6 пд Гроссман писал: «Батальон „Тигров“ далеко впереди сражался с вражескими танками. Вдалеке перед фронтом дивизии лежала возвышенность, на которой можно было наблюдать передвижения русских. Если бы в этот момент подошли танковые дивизии, то, вероятно, Курск был бы взят; враг был застигнут полностью врасплох и слабым. Драгоценное время, которое враг использовал для того, чтобы бросить вперед свои резервы, было потеряно».[13] Хорст Гроссман был не одинок в негативной оценке плана наступления Моделя. В своей истории германских танковых сил бывший начальник штаба Гудериана Вальтер Неринг писал: «Из 6 механизированных дивизий на северном фасе 5 находились в резерве. Уже одно это дало Красной армии решающее преимущество. Было бы гораздо разумнее бросить пару танковых дивизий вперед». У планов неуспешных операций незавидная судьба — их чаще всего безжалостно критикуют. Причем, что бы ни делал потерпевший неудачу военачальник, его обязательно осудят потомки. На южном фасе Манштейн и Гот поставили все подвижные соединения в первый эшелон — их осудили за отказ от выделения эшелона развития успеха.[8]

О вводе 2-го эшелона

Столкнувшись с сильным сопротивлением обороны 13 А, командующий 9 А решил досрочно ввести в действие свежие силы. В 17.00 5 июля, находясь на КП ХХХХѴІІ тк, Модель объявил Лемельзену, что намерен на следующий день ввести в бой 2-ю и 9-ю тд в полосе его корпуса. Первоначальные планы использования двух этих дивизий в качестве эшелона развития успеха были отброшены. Согласно показаниям, данным в советском плену ком. 2 тд Фольратом Люббе, его части начали выдвигаться вперед ещё в первой половине дня 5 июля. Колонны 2-й и 9 тд двигались практически без воздействия с воздуха. После разминирования дорог две танковые дивизии вступили в бой и к вечеру вышли в р-н Соборовки, на подступы к высоте 257. Если судить по показаниям Люббе, претензии к Моделю совершенно безосновательны. Уже вечером первого дня наступления танковые дивизии второго эшелона были введены в сражение. Если бы 13А не имела сильного второго эшелона, распад её обороны был бы неминуем.[8]

«Командование 9А в первый же день сражения вынуждено было признать, что намеченные цели нигде достигнуты не были и что обороняющиеся русские оказались значительно сильнее. Поэтому г.-полковник Модель приказал уже ночью вывести 2 тд г. л-та Люббе и 9 тд генерал-лейтенанта Шеллера в полосу наступления 47 тк. Две этих дивизии должны были 6 июля окончательно сломить сопротивление русских и выйти на оперативный простор.»[14]

Командование ЦФ также решило ввести оперативне резервы. По сообщению разведотдела штаба 9А о противнике № 150:

«16 тк, в первый же день наступления поднятый по тревоге сев. Фатежа, уже на второй день вступил в бой. Также и две другие оперативные группы сев. Фатежа (17 ск с 70, 75-й и 6-й сд) и южнее Малоархангельска (воздушно-десантный корпус) частью сил вступили в бой. Они имели задачу остановить немецкое наступление и, перейдя в контрнаступление, восстановить положение.»[15]

О передаче 12 тд и 10 мд

На вводе в бой второго эшелона корпусов Лемельзена и Гарпе насыщение бронетехникой ударной группировки 9-й армии не закончилось. Следующим утром, в 5.40 6 июля, Модель позвонил по телефону командующему группой армий «Центр» фон Клюге. Он доложил план атаки и уверенно пообещал, что к вечеру захватит высоты вокруг Понырей, Ольховатки, Кашары и Теплого. Модель верил, что такой успех позволит взломать оборону Рокоссовского на всю её глубину. После этого 9-я армия сможет развивать наступление на Курск. Однако эти оптимистичные заявления лишь предваряли требование об усилении армии. Модель заявил фон Клюге, что у него не хватает сил, поэтому он просит командующего группой армий передать из своего резерва 10 мд и 12 тд. Из этих двух дивизий и 4-й тд предлагалось создать эшелон развития успеха — «группу Эзебека» (названную так по имени командира, генерал-лейтенанта фон Эзебека). Похоже, что азарт битвы все сильнее захватывал Моделя, первоначально не испытывавшего энтузиазма относительно «Цитадели». Желание выиграть любой ценой перевешивало осторожность… После некоторого колебания (в резерве группы армий оставалась только 5-я тд) фон Клюге согласился передать Моделю два новых соединения.[8]

Действия в полосе 70 армии

Бои за вторую полосу обороны (7 и 8 июля)

7 июля продолжились бои за 2-ю армейскую полосу обороны, на Поныровском (вдоль железной дороги) и Ольховатском направлениях. Из фронтового резерва в р-н Понырей переброшены 11-я миномётная и 46-я лёгкая артбригады, 12 артполк 2-й ИПТАБР 48А. Рокоссовский хорошо понимал сложность ситуации[6]:

К исходу третьего дня сражения почти все фронтовые резервы были втянуты в бой, а противник продолжал вводить все новые и новые силы на направлении своего главного удара. Можно было ожидать, что он попытается бросить в бой все, что у него имеется, пойдет даже на ослабление своих частей на второстепенных участках фронта.

Чем удержать его? И я решился на большой риск: послал на главное направление свой последний резерв — [215] 9-й танковый корпус генерала С. И. Богданова, который располагался в районе Курска, прикрывая город с юга. Это было полностью укомплектованное соединение, наша надежда и гордость.

Я сознавал, чем нам грозит этот манёвр при неудаче. Ведь у соседа фронт дал трещины. Оттуда, с юга, всегда можно было ожидать вражеского удара. В ночь на 8 июля 9-й танковый корпус был подтянут на главное направление.

Манёвр резервами оправдал себя: «Командование 9А получило данные о подходе дополнительных резервов противника. В тот день были замечены не только свежие танковые бригады, но и воздушно-десантные бригады, то есть элитные войска, сквозь которые потрепанная армия (потерявшая уже 10000 человек) прорваться уже не могла.»[14]

«Сложившаяся обстановка потребовала новых планов. Генерал-полковник Модель вечером 8 июля прибыл на КП 47 тк и вынужден был признать, что, учитывая неблагоприятные условия местности и нарастающий с каждым часом артиллерийский огонь противника, необходимо обдумать новые [250] намерения. 9 июля прибыл фельдмаршал фон Клюге и после беседы с генерал-полковником Моделем, генералами Харпе и Лемельзеном принял решение с этого же дня остановить все наступающие части и провести перегруппировку для нового наступления. Наступление должно было продолжиться 10 июля[14]

Завершение оборонительного периода в сражении (9 — 11 июля)

Э. ф. Манштейн указывает глубину продвижения танкового клина[9]:

«Несмотря на эти контратаки, ударный клин 9 армии продвигался вперед, хотя и в полосе шириной всего лишь 10 км. Однако 9 июля наступление остановилось на линии обороны противника на холмистой местности в районе Ольховатки, в 18 км от исходных позиций 9 армии.»

Принятие кардинальных решений

Забегая вперёд, нужно отметить, что решение о прекращении операции Цитадель согласно мемуарам Манштейна было принято на совещании в ставке Гитлера 13 июля. Однако стенограммы этого совещания (13 июля) не сохранилось, тем не менее цитируются только труды Манштейна. Есть воспоминания Жукова:

Еще в ходе описываемых сражений под утро 9 июля на командный пункт Центрального фронта мне позвонил И. В. Сталин и, ознакомившись с обстановкой, сказал:

— Не пора ли вводить в дело Брянский фронт и левое крыло Западного фронта, как это было предусмотрено планом? — Здесь, на участке Центрального фронта, противник уже не располагает силой, способной прорвать оборону наших войск, — ответил я. — Чтобы не дать ему времени на организацию обороны, к которой он вынужден будет перейти, следует немедленно переходить в наступление всеми силами Брянского фронта и левым крылом Западного фронта, без которых Центральный фронт не сможет успешно провести запланированное контрнаступление.

— Согласен. Выезжайте к Попову и вводите в дело Брянский фронт. Когда можно будет начать наступление Брянского фронта?

— Двенадцатого.

— Согласен.

— Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 2 т.[3]

Уже в ночь с 9 на 10-е началось скрытое разминирование подходов и подвод частей к намеченным участкам наступления. Таким образом, пока Гитлер, Манштейн и Клюге решали, как им казалось последнюю задачу операции Цитадель, вердикт о её завершении уже вынесли Рокоссовский, Жуков и Сталин.

Кульминаци­я сражения 10 июля.

В воспоминаниях Манштейна есть неточность — ещё 10, а не 12 июля войска В.Моделя пошли в решительное наступление на Фатежском направлении.

Итоги дня (70 А). 10 июля является решающим днем в ходе наступательной операции немцев. Сосредоточив на узком участке фронта части двух пехотных дивизии и трех танковых дивизии, имея многократное превосходство в танках, двукратное превосходство в пехоте и абсолютное господство в воздухе, противник намеревался овладеть господствующими высотами и выйти на оперативный простор. Наши части остановили противника, отбили все его яростные атаки, измотали, обескровили, заставили отказаться от плана наступления. В ходе боя бывали критические моменты, когда вводились в бой все наличные ресурсы, вплоть до последних двух танков командования 19-го танкового корпуса. Только благодаря исключительному упорству, стойкости и искусству маневра к исходу дня мы добились того, что наступление немецких войск захлебнулось и прекратилось. Наступавший враг стал закрепляться на рубежах для обороны и частично отходить. Потери противника за день боев: до 5500 солдат и офицеров, 150 подбитых и сожженных танков, из них 40 «тигров», 15 сбитых самолетов, 4 артбатареи и 6 минбатарей уничтожены. Наши потери: убитых —596, раненых — 1223, в основном за счет 140-й стрелковой дивизии, где было убито 513, ранено — 943. Артиллерия противника выпустила свыше 6270 снарядов и 1760 мин; наша — 32 223 снаряда, 47 235 мин.[16]

Завершение оборонительного периода.

11 и 12 июля. В течение дня противник мелкими группами, при поддержке небольшого числа танков атаковал наши позиции в районе Теплого и под прикрытием авиации выводил свои основные силы из этого района. В полосе 280 сд противник имел некоторый успех. К 8—00 после неоднократных атак силой до полка пехоты и 30 танков противник овладел Дегтярным, Обыденки-Бузова и Александровкой.


Таким образом, всего неделя потребовалась войскам Центрального фронта, чтобы окончательно остановить врага, обескровив его. Командование Центрального фронта доносило в Ставку[10] :

«Встретив противника стеной разящего металла, русской стойкостью и упорством, войска Центрального фронта измотали в непрерывных ожесточенных восьмидневных боях врага и остановили его натиск. Первый этап сражения закончился».

От обороны к наступлению

12-14 июля. Подготовка ЦФ к наступлению

12 июля — перелом в сражении

Манштейн так характеризует этот момент в сражении[9]:

«…Сражение достигло своей высшей точки! Скоро должно было решиться — победа или поражение. 12 июля командованию группы, правда, стало известно, что 9 армия вынуждена была приостановить наступление и что противник перешел в наступление против 2 танковой армии. Но командование нашей группы твердо решило не приостанавливать преждевременно сражения, может быть, перед окончательной победой. У нас ещё был 24 тк с 17 тд и дивизией СС „Викинг“, которые мы могли бы бросить в бой как наш козырь..»

И 9 армия поспеет поддержать с севера[9]:

«…Командование армии предполагало, что после отражения вражеских контратак, перемещения главного направления своего удара и введения в бой резервов оно вновь возобновит наступление 12 июля, чтобы завершить прорыв.»

Как видим, говорится только о приостановке наступления В. Моделя, но не категорически о его полном эавершении. Манштейн (и возможно не только он) ещё надеялись на определённый успех в «Цитадели»!

В полосе 70А противник 12 июля проявлял активность, вел бой местного значения небольшими группами. В районе Теплого было полное затишье. К исходу дня противник перешел к обороне. За два дня боев 11 и 12 июля 1943 г. противник потерял до 2000 солдат и офицеров, 69 подбитых и сожженных танков, 12 сбитых самолетов.[16]

13 июля произошло очередное совещание в ставке Гитлера, где по словам Манштейна решалась дальнейшая судьба немецкого наступления[9]:

«Совещание 13 июля началось заявлением Гитлера о том, что положение на Сицилии, где западные державы высадились 10 июля, стало серьезным… Необходимо сформировать новые армии в Италии и на западных Балканах. Восточный фронт должен отдать часть сил, и потому операция „Цитадель“ не может дольше продолжаться.»

Именно это приводят как своеобразный приговор «Цитадели», забывая упомянуть тем не менее оптимизм командующего[9]:

«После успешного отражения атак противника, бросившего в последние дни в бой почти все свои оперативные резервы, победа уже близка. Остановить сейчас битву, вероятно, означало бы упустить победу! Если 9 армия будет хотя бы только сковывать противостоящие ей силы противника и, может быть, потом возобновит наступление, то мы попытаемся окончательно разбить силами наших армий действующие против нас и уже сильно потрепанные части противника.»

Фельдмаршал фон Клюге бвл менее оптимистичен, заявив, что армия Моделя уже потеряла свыше 20000 человек. Кроме того, группа вынуждена отобрать все подвижные части у 9А, чтобы ликвидировать глубокие прорывы фронта 2ТА. И уже только по этой причине наступление 9А не может продолжаться и не может быть потом возобновлено.[9]

Как видим, Клюге более реалистичен, а о положении на Сицилии даже не упоминает. Противник решил обороняться на достигнутом рубеже — обороняющиеся оказались сильнее наступающих. Немцам пришлось рассчитать и допустить возможность нашего контрнаступления, они рассчитывали на крепость своих позиций, существовавших до 5 июля.

В первые же дни наступления немцы взамен ушедших вперед дивизий на линию прежней обороны выдвинули войска резервных, обслуживающих и тыловых подразделений. Об этом говорит и то, что немцы часть танковых дивизий (а на нашем участке фронта 20-ю тд) ещё 12 июля 1943 г. вывели из боя на старые позиции… Из показаний пленных установлено, что их задачей является прочное удержание старых позиций и отход должен осуществляться по принципу подвижной обороны и под прикрытием мощного арт-минометного огня, контратак пехотой и танками.[16]

Рано утром 13 июля 1943 г. 70 А получила директиву:

1. До 6 танковых и до 8 пехотных дивизий противника в результате его восьмидневных наступательных боев, понеся тяжелые потери…, остановлены… на рубеже: Никитовка, Красная Слободка, Кривцово, Протасово, Петровка, отделение совхоза Поныровский, Битюг, Кашара, юго-восточная окраина Теплого, восточная часть Самодуровки, выс. 236,7 (1 км юго-западнее Гнильца), Мишкин, Обыденки-Измайлово.

2. Войскам 48, 13, 70 армий и 16-й ВА … с утра 15 июля 1943 г. перейти в общее контрнаступление с задачей уничтожить ударную группировку противника… и к исходу 17 июля 1943 г. главными силами армии выйти на рубеж: Нагорный, Преображенское, Шамшин, Новополево, Рождествено, Каменка (12 км северо-западнее ст. Малоархангельск), Веселый поселок, Лебедиха, Воронец, Морозиха, Катомки. В дальнейшем иметь в виду развитие удара в общем направлении на Старое Горохове, Философово, Плоское, Нестерево…[16]

15-18 июля. Выход на занимаемые до немецкого наступления рубежи

Ещё в ходе подготовки к сражению боевые порядки построены так, чтобы сразу от обороны перейти к наступлению. 12 июля Рокоссовский К. К. принимает решение на контрнаступление (Директива № 00408/оп), на подготовку предоставлялось 3 дня. Противник к 14 июля снял 2, 18 тд, 36 мото и походным порядком направил их в район Орла.

15 июля. Контрнаступление началось

В течение трёх дней в р-не Ольховатки, Понырей была создана ударная группировка в составе 18 ск и 16 тк. 15 июля 48А (левым крылом), 13А и 70А перешли в наступление и сильным ударом в направлении на Гремячего рассекли силы противника на две части. Одновременно части 48А и 70А нанесли удары с флангов. Чтобы не попасть в полное окружение, немецкие войска начали отход на север, неся большие потери и оставляя на поле боя много техники и вооружения. Бои не прекращались ни днём, ни ночью.

«Для поддержки наступления в первый же день операции выделялось 419 самолетов объединения, из которых 284 составляли бомбардировщики и штурмовики. Действия штурмовой авиации были особенно эффективны. Массированные удары силами 56 и 92 штурмовиков 2-й гв. и 299-й шад во многом способствовали прорыву немецкой обороны и освобождению частями 13А нп. Бузулук, Снова, Подсоборовка, Соборовка.»[17]

Более интенсивным действиям авиации мешали сложные погодные условия. Несмотря на некоторые успехи, части 13А имели в первый день наступления скромное продвижение, всего 2—3 километра. Противником на протяжении всего дня оказывалось упорное сопротивление.

"Командир танковой роты 142-го танкового бат. (95-я танковая бригада, 9 тк, Центральный фронт) ст. лейтенант Иван Шевцов особо отличился в ходе Курской битвы. 15 июля 1943 года, во главе вверенного танкового подразделения во взаимодействии с пехотой ст. лейтенант Шевцов И.А. в числе первых ворвался на железнодорожную станцию «Малоархангельск» (Орловская область) и в течение пяти часов удерживал её, нанеся гитлеровцам значительный урон в живой силе и боевой технике. В этом бою отважный офицер-танкист был ранен, но не оставил поле боя. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 августа 1943 года за образцовое выполнение боевых заданий ... и проявленные при этом мужество и героизм старшему лейтенанту Шевцову Ивану Андреевичу присвоено звание Героя Советского Союза."[18]
Старший лейтенант Иван Шевцов, будущий Герой Советского Союза, рядом с подбитым им немецким танком «Тигр».

95 тбр получила задачу: прорвать оборону противника на высотах восточнее Понырей и, развивая наступление вглубь, овладеть станцией Малоархангельск. В 4 часа утра 14 июля танкисты ринулись в атаку. Поначалу она развивалась успешно. Но у переднего края обороны врага подразделения наткнулись на сплошное минное поле. Несколько машин подорвалось, атака захлебнулась.

Старший лейтенант Шевцов еще во время разведки боем обратил внимание на то, каким путем отходили от переднего края танки противника. "Надо найти это место", - решил он. Выбравшись из нижнего люка, сам нашел колею от фашистского танка и по нему без потерь провел свою роту через минное поле. Фашисты не ожидали такой дерзости и не сразу сообразили, что предпринять. А старший лейтенант развернул роту и повел ее на север. На высокой скорости танкисты ворвались на станцию Малоархангельск и перерезали железную дорогу, по которой шло снабжение вражеских войск. В считанные секунды рота уничтожила паровоз и вагоны с боеприпасами, готовые к отправке. Старший лейтенант установленным кодом доложил: рота захватила станцию Малоархангельск. Однако ему не поверили. Как он там оказался?

Тогда Шевцов сообщил о своем местопребывании открытым текстом. Дошло до всех: рота находится в тылу врага. Приказ был краток: "Держитесь, помощь придет!" Но помощь прибыла не скоро. И роте пришлось сражаться в тылу врага почти сутки. Гитлеровцы бросили против роты Шевцова 13 танков с пехотой, стремясь смять и уничтожить ее. Старший лейтенант приказал подпустить фашистов поближе и только тогда открыть огонь. Схватка завязалась на редкость жаркая. За час боя гитлеровцы потеряли 9 танков и, не добившись цели, откатились назад. Через три часа немцы пошли в новую атаку. Но и она была отбита. Солнце катилось к закату. И тут Шевцов увидел на высоте, северо-западнее станции, два тяжелых танка "тигр". Старший лейтенант решил вступить в схватку с врагом одним своим командирским танком. "Тридцатьчетверка" заняла выгодную позицию и стала ждать приближения "тигра". И вот он поравнялся с нашим танком и, не заметив его, пошел дальше. Потом остановился и начал вести огонь с места. Этим и воспользовался командир роты. Он прицелился в самую середину кормы и послал один за другим несколько снарядов. "Тигр" загорелся.

Экипаж вражеской машины открыл верхний люк и попытался покинуть горящую машину. Но Шевцов скосил фашистов огнем из пулемета, не дав уйти живым ни одному. Старший лейтенант стал искать второй "тигр". По его команде механик-водитель медленно вывел танк из-под укрытия. Вдруг последовал удар в левую гусеницу. Машину развернуло бортом. И сразу несколько снарядов прошило броню. Из экипажа остался в живых один командир. Подбежавший командир взвода лейтенант Барбакадзе помог раненному в ногу и плечо Шевцову вылезти наружу. Однако бой еще не окончен, и он продолжал руководить им.[19]

16 июля.

Оперативная сводка № 198 Генштаба сообщала: Войска ЦФ с 12.00 16.7 возобновили наступательные действия на орловско-курском направлении.

  • 13А с 12.00 16.7 возобновила наступление на всем фронте и, преодолевая упорное сопротивление противника, в течение дня продвинулась от 2 до 4 км.
  • 70А правофланговыми частями с 12.00 16.7 возобновила наступление, но, встретив сильное огневое сопротивление противника, к исходу дня существенных успехов не добилась, очистив лишь от противника восточную часть нп Самодуровка.
  • Авиация фронта наносила удары по противнику, вела разведку и прикрывала ударную группировку. Произведено 2093 самолето-вылета; уничтожено и повреждено 75 танков, 24 орудия и свыше 200 автомашин.[15]

Разведотдел штаба ГА Центр 16 июля давал обобщённую оценку:

«Во второй половине дня противник перешел в наступление при сильной поддержке авиационных штурмовых соединений. Основные усилия его были направлены против правого фланга 47-го, а также 41 тк и 23АК. Выявленные исходные позиции, особенно в р-не по обе стороны железной дороги Поныри, при этом 190 танков, говорят о возможном наступлении крупными силами на широком фронте. Результаты фронтовой разведки говорят о том, что находившиеся до сих пор в резерве 65А и 70А танковые соединения (40, 240 и 255 тп) вступили в бой. Противник ввел в бой также и 43 тп, находившийся в резерве 48А. В боях впервые выявлены 9 тк с 23 тбр (в последнее время в резерве 49А), а также 183 тп (только сформированный).»[15]

"На следующий день погода в районе боев улучшилась, что позволило авиаторам 16ВА совершить 1713 самолето-вылетов. Действия ударной авиации в этот день стали хрестоматийными, упоминаясь во многих работах, посвященных участию авиации в войне. Согласно архивным данным, 16 июля подчиненные С. И. Руденко трижды в течение 9 часов атаковали позиции противника силами около 400 самолетов. "[17]

Действия трех авиационных эшелонов каждый раз предваряли очередную атаку наземных войск, которые начали наступление около 12:00. Однако, несмотря на все усилия авиаторов, наступление 13А 16 июля имело ограниченный успех. За весь день частям армии, усиленным 3-м и 9 тк, удалось продвинуться на участке, обороняемом 10 мд, всего на 2—4 км.[17]

17 июля. Выход основными силами на рубеж, занимаемй до 5 июля

  • 13А — в 4.00 17.7 возобновила наступление на всем фронте и с частями 2ТА, сломив сопротивление противника, к исходу дня 17.7 вышла на рубеж сады (вост. и юго- вост. нп Похвальное) — Саборово — Тросна — вост. окр. нп Согласный — ст. Малоархангельск — Очки — южн. окр. г. Сокольники — вые. 243,9 (7 км юго-зап. ст. Малоархангельск) — Бутырки — (иск.) Окоп.

Противник с 10.30 до 17.00 17.7 из района Глазуново— Хитрово — Подлесная в напр. района ст. Малоархангельск — Александровка силами до пд и 100 танков неоднократно контратаковал части армии. Все контратаки противника были отбиты с большими для него потерями.

  • 70А — правофланговые части, преодолевая упорное сопротивление противника, продолжали наступление. Части армии вышли на рубеж (иск.) Окоп — южн. окр. нп Подолянь — Гнилец — юго-вост. окр. нп Пробуждение — Болотный — Обыденки — Измайлово.

Частями армии за день боя уничтожено до 2000 солдат и офицеров, 2 аэростата, 3 арт. и 5 мином. батарей, 26 пулеметов, 11 автомашин с пехотой противника. Захвачено до 100 подбитых танков, 200 винтовок, 15 станковых пулеметов … Взято 8 пленных (7 и 258 пд).

  • 48А — оставалась на прежних рубежах.
  • 2ТА, взаимодействуя с частями 13А, отразила несколько контратак противника и вышла на рубеж Очки — южн. окр. г. Сокольники — высота 243,9 — Бутырки.
  • Авиация фронта уничтожала войска противника перед фронтом 13А и 70А и одиночными самолетами вела разведку…

По неполным данным, уничтожено до 800 солдат и офицеров, 40 танков, 230 автомашин, 5 орудий ЗА, 34 полевых орудия, 30 минометов; взорвано 3 склада горючего, 5 складов с боеприпасами, уничтожен 1 паровоз и 6 вагонов. В 16 воздушных боях сбито 13 самолетов противника.[15]

Активизировались 17 июля и действия немецкой истребительной авиации, впервые с 11 июля в значительных количествах появившейся в полосе действия 16ВА. Характерно, что если за 14 и 15 июля было зарегистрировано всего четыре воздушных боя, то 17 июля число воздушных схваток составило 20, в которых советские экипажи потеряли 35 самолетов.[17]

Утром 17 июля части 2ТА в р-не Архангельское, Озерки вышли к прежнему переднему краю, одновременно 13А и 70А к исходу дня восстановили прежнее положение.[12] Необходимо уточнить, что 17 июля вышли только основными силами, полностью — к концу 18 июля.

18 июля. Окончательное завершение боёв

Под непрерывными ударами с воздуха немецкое командование вынуждено было 17 июля отвести свои части на вторую линию обороны, в ходе боев за которую советским частям также удалось осуществить вклинения. К исходу 18 июля 13А удалось восстановить то положение, которое она занимала до начала немецкого наступления.[17]

Рокоссовский К. К. подводит итог сражения на Северном фасе Курской дуги[20]:

Войска ЦФ на курско — орловском направлении в четырёхдневных напряжённых наступательных боях, нанеся большие потери противнику, отбросили его разбитые части на рубеж, занимаемый им до 5 июля и к исходу 18 июля полностью восстановили своё прежнее положение.

— Боевое донесение командующего ЦФ №00160 Верховному Главнокомандующему

Отмечено, что при этом (с 5 по 18 июля) противнику нанесены потери: уничтожено солдат и офицеров 36000 чел., танков 272, САУ 54, орудий всех калибров до 300, миномётов 269. Захвачено (по неполным данным) подбитых танков 277, САУ 31, орудий полевых 139, тягачей 13, автомашин 56 и др. В воздушных боях и зенитными средствами сбито 24 самолёта.[20]

К исходу 18 июля немецкие войска полностью отброшены на свой прежний оборонительный рубеж, обращает внимание большое количество оставленной бронетехники — 308 единиц. При этом к началу наступления 9А по немецким данным, имела 1014 танков и САУ (советские источники с учётом резервов округляют это число до 1200).

Войска ЦФ в 7.00 19 июля после короткого артналёта перешли в наступление в обшем направлении на Кромы. Противник, оказывая сильное сопротивление на курско — кромском направлении, с боями отходил.[20]

Только тогда немецкое командование окончательно рассталось с идеей летнего наступления и в дневнике военных действий ВГК вермахта появится:

19 июля — ввиду усилившегося наступления противника дальнейшее проведение операции Цитадель невозможно. Для создания резервов за счёт сокращения линии фронта наше наступление прекращается.

Итоги

К. К. Рокоссовский даёт такую оценку сражения на северном фасе[6]: «Таким образом, войска Центрального фронта выполнили задачу. Упорным сопротивлением они истощили силы врага и сорвали его наступление. Северной группе немецко-фашистских войск, наступавшей с Орловского выступа силами восьми пехотных, шести танковых и одной моторизованной дивизий при поддержке 3500 орудий и свыше 1000 самолетов, не удалось прорваться навстречу своей южной группе, пробивавшейся на Южном фасе Курской дуги.» Ещё командующий отмечает, что:

«…нам не понадобилось воспользоваться резервами Ставки, справились без них, потому что правильно расставили силы, сосредоточили их на том участке, который для войск фронта представлял наибольшую угрозу.»

Воронежский фронт завершил сражение на Южном фасе Курской дуги несколько позже, 23 июля. На следующий день, 24 июля Верховный Тлавнокомандующий Сталин И. В. приказом № 1 благодарил отличившиеся войска:

"Как это теперь стало ясным, немецкое командование ввело в бой на орловско — курском направлении семь танковых, две моторизованные и одиннадцать пехотных дивизий… В ожесточённых боях наши войска измотали и обескровили отборные дивизии немцев и последующими решительными контрударами …полностью восстановили положение, занимавшееся ими до 5 июля… "
Поздравляю Вас и руководимые Вами войска с успешным завершением ликвидации летнего немецкого наступления

Потери

Потери Красной Армии

Центральный фронт, задействованный в сражении на севере дуги, за 5-11 июля 1943 г. понёс потери в 33 897 человек, из них 15 336 — безвозвратные. По Кривошееву на 5 июля ЦФ имел 738000 чел., а к началу Орловской операции 645300. "Разница почти 60 тысяч (цитирую Приложение 2 из комментариев в "Битва под Курском. От обор к наст..") - наводит на ... размышления. И далее обьяснение сего феномена - войска Рокоссовского включились в Орловскую операцию не 12, а лишь 18 июля... плюс вывод из состава ЦФ двух сд и пр. (35 - 40 тыс. чел.) - "недоучёт" численности войск находит вполне убедительное обоснование."

"По работе Кривошеева выходит, что с 5 по 12 июля из ЦФ выбыло лишь 2 сбр и прибыла одна тбр. Очевидно в данном случае имеет место неточность в данных Кривошеева (который не занимался анализом боевого расписания войск) - однако она может ввести ...в серьёзное заблуждение".[12]

Разведотдел штаба 9А 20 июля в сообщении № 2026/43 докладывал[15] :

К 19.7 наши успехи выглядят следующим образом: 7165 военнопленных, 822 перебежчика, 1060 танков, 136 орудий, 265 противотанковых пушек, 20 зенитных пушек, 198 минометов, 690 пулеметов, 19 самолетов, 626 автоматов, 339 противотанковых ружей, 2470 винтовок, 19 залповых орудий и 1 огнемет.

Потери Вермахта

9-я армия Моделя — потеряла с 5 по 11 июля (по Цеттерлингу) 22237 человек[2].

Оценки, мнения

Советская сторона

Оценка А. Давиденко, зам. нач. Института военной истории МО РФ, член-корр. РАЕН[21] :

«Анализируя работу, проделанную в период подготовки к летней компании, можно утверждать, что советскими войсками Курская битва ещё до её начала была наполовину выиграна.»

Также есть мнение, что «сначала свою Курскую битву выиграла разведка.»

Немецкая сторона

Мнение обер-ефрейтора Гейнца Брандта, 2-й велоэскадрон 31-й пд[22] :

«Большинство солдат потеряло веру в победу Германии. После Сталинграда, после провала июльского наступления и при теперешнем отступлении немецкой армии немногие уже верят в победу Гитлера. Те, кто верит, — это люди, которые знают, что поражение Гитлера — их гибель. Но придёт день, когда и они поднимут руки вверх, или пустят себе пулю в лоб.»

Брандт оказался прозорлив — Модель, Клюге и Гитлер застрелились.

Память

  • Курский государственный областной краеведческий музей. Сайт http://kursk-museum.ru/

Экспозиция музея занимает площадь в 1200 квадратных метров и размещается в трех отделах: природы, истории дореволюционного периода, истории советского общества и современности. Широко раскрыта тема исторического прошлого, тема Великой Отечественной войны, Курской битвы.

  • Поныровский историко-мемориальный музей Курской битвы.

С 1 июня 2006 года музей стал филиалом Курского областного краеведческого музея. В день своего 40-летия — 5 июля 2010 года сотрудники музея подготовили и открыли новую экспозицию под открытым небом, воссоздав небольшой участок переднего края нашей обороны «Июль 1943.Передний край»

  • Историко-мемориальный музей «Командный пункт Центрального фронта». Филиал Курского государственного областного краеведческого музея Курская область, Золотухинский район, местечко Свобода, ул. Советская, 32

В 1943 году в период подготовки и ходе Курской битвы в м. Свобода размещался КП и штаб Центрального фронта под командованием К. К. Рокоссовского. 5 августа 1973 г., в 30-ю годовщину победы на Курской дуге, в м. Свобода был открыт мемориальный комплекс, а 9 мая 1975 г. — музей «КП Центрального фронта».

  • Музей боевой и трудовой славы в Малоархангельске Орловской области

Орловская обл, г. Малоархангельск, ул. Карла Маркса, Музей боевой и трудовой славы. К 30-летию Курской битвы в Доме пионеров одну комнату выделили под музей боевой славы. Сейчас он размещается в одноэтажном здании, состоящем из пяти комнат. Здесь хранятся около 20 тысяч экспонатов: письма, воспоминания родственников, ветеранов, фотографии, личные вещи, военный металл. Решением районного Совета народных депутатов Малоархангельскому Музею боевой славы присвоено имя его основательницы — Марии Фёдоровны Шеховцовой, на здании будет установлена мемориальная доска.

См. также

Примечания

  1. Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооружённых сил. Курская стратегическая оборонительная операция
  2. 1 2 Niklas Zetterling, Anders Frankson. Kursk 1943: A statistical analysis. Frank Cass Publishers, 2000.
  3. 1 2 3 Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 2 т. — М.: Олма-Пресс, 2002
  4. 1 2 Василевский А. М. Дело всей жизни. — М.: Политиздат, 1978.
  5. 1 2 Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. — М.: Воениздат, 1989.
  6. 1 2 3 Рокоссовский К. К. Солдатский долг. — М.: Воениздат, 1988.
  7. Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск: Русич, 1999. С. 422—423
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Исаев А. В. Освобождение 1943. «От Курска и Орла война нас довела…». — М.: Эксмо, Яуза, 2013.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 Манштейн Э. Утерянные победы. — М.: ACT; СПб Terra Fantastica, 1999
  10. 1 2 3 Кардашов В. И. 5 июля 1943. — М.: Молодая гвардия, 1983.
  11. Захацкий Б., Блоштейн Е. Статья «Курская битва» в сборнике «Курской битве 55 лет» — Курск: ГУИПП «Курск», 1998
  12. 1 2 3 Группа авторов. Битва под Курском. От обороны к наступлению. Военно-Исторический Отдел ГШ (с приложениями, статистикой) — М.: АСТ : 2006
  13. Grossman Н. Geschichte der rheinisch-westfalischen 6. Infanterie-Division 1939—1945, Podzun, 1958. S. 208.
  14. 1 2 3 Хаупт В. Сражения группы армий «Центр». — М.: Яуза, Эксмо, 2006.
  15. 1 2 3 4 5 Коллектив авторов, Жилин В. А.(руководитель). Курская битва. Хроника, факты, люди: В 2 кн. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.— Кн. 1.
  16. 1 2 3 4 www.pvrf.narod.ru Из описания боевых действий войск 70-й армии в июле 1943 г.
  17. 1 2 3 4 5 Горбач В. Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской бигве. — М.: Яуза, Эксмо, 2007.
  18. www.warheroes.ru
  19. www.wwii-soldat.narod.ru
  20. 1 2 3 Русский архив. Великая Отечественная. Курская битва. Документы и материалы. Том 15 (4-4) . М: Терра:, 1998.
  21. А. Давиденко. Статья «Жаркое лето 43 года» в сборнике «Курской битве 55 лет» — Курск: ГУИПП «Курск», 1998
  22. Статья «Вынужденные признания» в сборнике «Курской битве 55 лет» — Курск: ГУИПП «Курск», 1998

Литература

  • Антипенко, Н. А. На главном направлении (Воспоминания заместителя командующего фронтом). — М.: Наука, 1967. Глава «На Курской дуге»
  • Казаков В. И. Артиллерия, огонь! / Издание второе. — М.: ДОСААФ, 1975.
  • Казаков П. Д. Глубокий след. — М.: Воениздат, 1982.
  • Казаков К. П. Огневой вал наступления. — М.: Воениздат, 1986.
  • Давыдков В. И. Анализ Курской битвы (историко-документальная эпопея). — Курск, 2005.
  • Горбач В. Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской бигве. — М.: Яуза, Эксмо, 2007.
  • Маркин И. И. Курская битва. — М.: Воениздат, 1958
  • Симонов К. М. Разные дни войны. Дневник писателя — М.: Художественная литература, 1982.
  • Хаупт В. Сражения группы армий «Центр». — М.: Яуза, Эксмо, 2006.
  • Абашидзе Т., Мощанский И. Операция «Цитадель». Бои на северном фасе. 5-12 июля 1943 г. — М.: БТВ, 2004.
  • Джанджгава В. Н. Немеренные версты: Записки комдива — М.: ДОСААФ, 1979.
  • Коллектив авторов, Жилин В. А.(руководитель). Курская битва. Хроника, факты, люди: В 2 кн. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.— Кн. 1.
  • Сборник «Курская битва» Центрально-Чернозёмное книжное издательство, 1973.
  • Гланц Д., Хауз Д. Курская битва. Решающий поворотный пункт Второй мировой войны. М., 2007.
  • Сборник «В огне Курской битвы.» Из воспоминаний участников боёв. Курское книжное издательство, 1963.

Ссылки

  • Сайт «Маршал артиллерии В. И. Казаков»: http://www.marshalkazakov.ru/
  • Сайт «ВТОРАЯ ГВАРДЕЙСКАЯ ТАНКОВАЯ АРМИЯ»: http://www.2gvta.ru/
  • Сайт «Пограничные войска России»: http://pvrf.narod.ru/
  • Неофициальный сайт г. Малоархангельск (Орловская обл): http://maloarhangelsk.ru/
  • Военная литература

Сражение на северном фасе Курской дуги.

© 2020–2023 lt304888.ru, Россия, Волжский, ул. Больничная 49, +7 (8443) 85-29-01