Давнее, но ещё актуальное
Саамско-английский словарь Стефена Барроу 1557 г. (но Бурыкин к сожалению ничего не знал о Abercromby и Genetz в журнале Suomalais-ugrilaisen Seuran Aikakauskirja 1895, и дескриптивние и этимологические словари восточных саамских языков он тоже не нашел в библиотеке). -- Michael.riessler 14:19, 18 июня 2015 (UTC)
- ↑ Abercromby, John (1895). «The earliest list of Russian Lapp words». Suomalais-ugrilaisen Seuran Aikakauskirja 13 (2): 1–8.
- ↑ Genetz, Arvid (1895). «Bemerkungen zum Obigen». Suomalais-ugrilaisen Seuran Aikakauskirja 13 (2): 8–10.
Шаблон:YLE-N
- Добрый день. А что случилось с шаблоном YLE-N? Возможно ли его корректное функционирование как-то восстановить? --Upp75 (обс) 07:13, 5 октября 2016 (UTC)
- С шаблоном ничего не случилось, а вот на Yle перестал, похоже, поддерживаться тот формат адресов, который генерировался этим шаблоном. Я так понимаю, что шаблон был сделан с ориентацией на тот формат, который был на Yle в момент создания шаблона; после этого формат адресов на Yle несколько раз менялся, однако при этом был допустим и тот формат, который генерировался шаблоном (то есть со старого формата адреса шло перенаправление на текущий адрес Yle-статьи). Сейчас такие перенаправления, получается, уже не поддерживаются (может, это временно?). Обнаружилась и ещё одна проблема — статьи на русском языке на Yle давностью в несколько лет вообще, похоже, исчезли; во всяком случае, я не могу их найти ни на сайте Yle, ни вообще в интернете. Вот, к примеру, ссылка Каарло Каллиала возведен в сан епископа Турку: в гугле такой заголовок ищется и ссылка на Yle выдаётся, однако на самом сайте Yle этой статьи уже нет. --Bff (обс) 11:42, 5 октября 2016 (UTC)
- Ссылки на финские версии статей на Yle тоже теперь не открываются ... --Upp75 (обс) 12:45, 5 октября 2016 (UTC)
|
Благодарю
Спасибо за правку и разъяснение к статье Потанина. КультМегас (обс.) 14:01, 27 февраля 2017 (UTC)
Более 100 000 правок
обс.) 18:12, 4 марта 2017 (UTC)
О Траутшольде
Здравствуйте, уважаемый Bff! Большое спасибо за участие в номинации статьи Траутшольд, Герман Адольфович и конструктивную критику. Но у меня есть такой вопрос: после внесения Вашего последнего исправления в статью (добавление параметра в шаблон ХС) в тексте было снесено множество неразрывных пробелов (между инициалами, при числах рядом с сокращениями, после однобуквенных предлогов и так далее). Такое впечатление, что Вы прошлись по тексту всей статьи Викификатором; но последний делает лишь грубую викификацию, а данная статья была викифицирована вручную. Так ли это? Я, конечно, всё исправлю, но хочу Вас попросить так не делать. Или у Вас есть какие-то иные соображения по этому вопросу? Искренне Ваш, --Diademodon (обс.) 20:12, 25 марта 2017 (UTC)
- Да, я по привычке включил Викификатор. Считаю, что в 90% случаев, в том числе, как я посмотрел и в статье про Траутшольда, сохранять неразрывные проблемы ни к чему (зачем это делать, к примеру, в самом начале строки между инициалами — даже не самом узком экране они будут на одной строке), если же их действительно нужно сохранить, а не исправлять всё в обратную сторону после того, как кто-нибудь в очередной раз обработает статью Викификатором, лично я использую шаблоны {{s}} и {{число}}. Ещё можно в начале кода поставить невидимый комментарий с просьбой не викифицировать статью целиком. Если такой пометки нет, то сложно требовать от будущего редактора, чтобы он догадался о том, что по статье не надо проходиться Викификатором. --Bff (обс.) 20:34, 25 марта 2017 (UTC)
- Спасибо за развёрнутый ответ. Мне понравилась идея о комментарии; пожалуй, возьму её на вооружение. --Diademodon (обс.) 20:38, 25 марта 2017 (UTC)
Ш:Систематик
Доброго времени суток. Вы уверены, что запятая в этом предложении нужна: «Исследователь, описавший ряд зоологических таксонов. Для указания авторства_,_ названия этих таксонов сопровождают обозначением „Linnaeus“»? Воспринимается как перечисление авторства и названия. 2) Нужен ли абзац между иконкой Викивидов и ссылкой на них? Без него шаблон будет компактнее. --VladXe (обс.) 15:34, 6 апреля 2017 (UTC)
- Это же устаревшая формулировка. См. Обсуждение шаблона:Систематик#Изменение формулировки для зоологов (2). Насчёт ссылки на Викивиды согласен.
- Извините, хоть сам сталкивался с такими задержками, но не подумал, что если обсуждение ушло в архив, то не факт, что всё сделано. 2) Так подкорректируйте запрос, пока ещё не выполнили. --VladXe (обс.) 17:14, 6 апреля 2017 (UTC)
- Если Вы насчёт ссылки, то лучше сформулируйте запрос самостоятельно. --Bff (обс.) 17:17, 6 апреля 2017 (UTC)
Статья Пиломатериалы
Добрый день. Я добавил ссылку на ГОСТ 8486-86 в статье. Если это ссылка Вас не устраивает,то, пожалуйста, поставьте другую, а то получилась ситуация, что ГОСТ этот крайне важен для отрасли, а ссылки на Вики нет, хотя упоминается не единожды в статье. — Эта реплика добавлена участником Radiofizik (о · в) 2017-04-12
- Я сейчас посмотрел, что там было. Я в тот раз обратил внимание, что Вы изменили последнюю ссылку (на Пиломатериалы СССР), в результате она перестала работать, это изменение я и откатил. А то, что Вы ещё добавили своей правкой ссылку на ГОСТ, я просто не заметил. Свою последнюю правку я частично отменил, Вашу ссылку на ГОСТ восстановил. --Bff (обс.) 16:20, 12 апреля 2017 (UTC)
Кукуруза — овощ, так как консервируется. Medzianowsky (обс.) 09:40, 14 апреля 2017 (UTC)
- Очевидная категория для кукурузы — Категория:Хлебные зерновые культуры. Возможно, кукурузу в каких-то случаях можно считать и овощем, но это не очевидно, для этого требуются утверждения со ссылками на источники, сейчас таковых в статье нет. --Bff (обс.) 09:51, 14 апреля 2017 (UTC)
Доработка статьи Михаил Фарих до статуса ДС
Внес изменения в статью Фарих, Михаил Ростиславович, с учетом ваших замечания в обсуждении :Кандидаты в добротные статьи/20 апреля 2017#Фарих, Михаил Ростиславович.
Просьба либо высказать новые замечания, либо проголосовать. Спасибо! leksey (обс.) 13:13, 25 апреля 2017 (UTC)
— Алексей Копылов 07:12, 29 апреля 2017 (UTC)
Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js
технические новости):
- Замените
doneOnloadHook
, onloadFuncts
, addOnloadHook
или runOnloadHook
на следующий код:
jQuery( function( $ ) {
// ваш код
} );
- Полный список возможных ошибок и их решений: (на mediawiki.org, англ.).
Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}
, чтобы получить дополнительные пояснения.
St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 17:19, 4 мая 2017 (UTC)
- Приношу свои извинения: из-за ошибки в коде правка была отмечена как малая и вы не получили уведомления. NapalmBot 18:06, 4 мая 2017 (UTC)
Флора Восточной Европы
Здравствуйте! Я собираюсь внести это издание в список Проект:Биология/Список источников на русском языке/Растения. Если вы полагаете, что оно там уместно, тогда как вы считаете, в каком разделе списка его лучше разместить: "Флора России", "Флора бывшего СССР" или "Для растений, не входящих во флору России"? Возможно, у вас появятся дополнительные соображения по составу этого списка. --Chan (обс.) 15:30, 15 мая 2017 (UTC)
- Однозначно в разделе «Флора бывшего СССР»: многотомник начинался как «Флора европейской части СССР», а последние тома пришлось переименовать из-за того, что СССР не стало, однако территория охвата от этого не изменилась. --Bff (обс.) 15:36, 15 мая 2017 (UTC)
- Внёс, спасибо. --Chan (обс.) 16:08, 15 мая 2017 (UTC)
Я немного обновил код и документацию шаблона {{Флора Восточной Европы}}. Если вдруг заметите какие-нибудь недочёты сообщите, поправлю. --Chan (обс.) 09:19, 18 мая 2017 (UTC)
- Довикифицировал. --Bff (обс.) 10:35, 18 мая 2017 (UTC)
- Спасибо. Как думаете. Стоит ли добавить название каждого конкретного тома? Как в Флоре Сибири? --Chan (обс.) 11:01, 18 мая 2017 (UTC)
- Можно. Хуже от этого не будет. --Bff (обс.) 11:26, 18 мая 2017 (UTC)
Шаблон
Мне подвернулся {{Мальпигиецветные (таксосхема)}}. Похоже, что он забыт или потерян. Возможно, в Шаблоны:Ботаника он не нужен. --Chan (обс.) 13:43, 16 мая 2017 (UTC)
- Выставил его к удалению. --Bff (обс.) 13:56, 16 мая 2017 (UTC)
ФСРЦР
{{ФСРЦР}} не работает. Возможно, сайт закрылся. --Chan (обс.) 03:51, 5 июня 2017 (UTC)
- Месяца два назад работал. Может, начался период отпусков? --Bff (обс.) 07:07, 5 июня 2017 (UTC)
Номинация на ХС статьи о Михаиле Фарихе
Будет минутка, выскажитесь по поводу номинации в Хорошие статьи - статьи о Михаиле Фарихе — :Кандидаты_в_хорошие_статьи/8_июня_2017. Затишье уже почти месяц. leksey (обс.) 14:50, 3 июля 2017 (UTC)