Шаблон:Остап Бендер

Добрый день. Не стану настаивать на включении "Геркулеса" в список персонажей, но на СО шаблона я попытался это обосновать. Возможно, и "Воронья слободка" обладает некоторой значимостью. --KVK2005 10:56, 4 декабря 2012 (UTC)

Удаление категории «Суда, построенные в Портсмуте;»

Здравствуйте! Стоит ли удалять пусть и несуществующую пока, но вполне наполняемую категорию? В Портсмуте издавна располагалась королевская верфь, на которой построены сотни, если не тысячи, кораблей. Это справедливо и для других городов, где были крупные верфи. --Maxrossomachin 11:36, 5 декабря 2012 (UTC)

Пока в ней находилась только одна статья. Когда будет хотя бы 3 статьи, можно и категорию создавать. А пока лучше в более общей. --infovarius 12:14, 5 декабря 2012 (UTC)

Понял. Спасибо. --Maxrossomachin 12:18, 5 декабря 2012 (UTC)

Закон Да Винчи — Амонтона

Добрый день. Где вы видели, чтобы оно так называлось? Объявился тут один правокачальщик за Да Винчи, а вы-то на каких основаниях к нему присоединяетесь? Longbowman 12:00, 5 декабря 2012 (UTC)

Он где-то вычитал про Да Винчи, название - его личный орисс.Longbowman 12:02, 5 декабря 2012 (UTC)

Я тоже сразу подумал, что орисс. Но нашёл небольшое подтверждение на http://www.physicedu.ru/phy-695.html. Я сейчас переформатирую пару статей, посмотрите. --infovarius 12:14, 5 декабря 2012 (UTC)

Там идёт речь о различных законах, нет никакого закона через тире. К тому же название окказиональное, употребляется в смысле закон автора такого-то.Longbowman 12:28, 5 декабря 2012 (UTC)

Бах

Здравствуйте.

В статье Бах (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%85,_%D0%98%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD_%D0%A1%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD) вами (17:18, 7 декабря 2012‎ 79.165.206.234 (обсуждение)‎ . . (98 659 байт) (-1)‎ . . (→‎Детство) (отменить) [отпатрулирована участником Infovarius]) утверждено изменение смысла фразы с "Когда Иоганну Себастьяну было 9 лет, умерла его мать, а через год — отец, успев незадолго до этого ещё раз жениться." на "Когда Иоганну Себастьяну было 9 лет, умерла его мать, а через год — отец успел незадолго до этого ещё раз жениться.", при этом получилась фраза с весьма странным смыслом: "через год — отец успел незадолго до этого". Почему?

После этого я вернул фразу к исходному виду и поправил информацию относительно музыки к фильму Солярис, но ДМ отменил мои правки. Посмотрите, пожалуйста: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%94%D0%9C#.D0.91.D0.B0.D1.85

31.28.219.153 19:19, 8 декабря 2012 (UTC)Сергей

Территориальные претензии в Антарктике

Здравствуйте.

Я интересуюсь темой Арктики и Антарктики. Часто вносил правки в статью Территориальные претензии в Антарктике. К сожалению, я не имею права патрулировать страницы в Википедии (новичок в проекте - раньше правил анонимно, не знаю, как получить право проверять правки). Вы не могли бы проверить текущую версию страницы? GrenaderGD44 13:53, 10 декабря 2012 (UTC)

И.М. Гельфанд.

"нужно авторитетное подтверждение, ссылка на неанонимного специалиста" http://prahvessor.livejournal.com/285254.html?thread=2590790#t2590790 Разве ответ Михаила Сергеевича Гельфанда, внука Израиля Моисеевича - это не авторитетное утверждение? 83.139.172.224 21:09, 10 декабря 2012 (UTC)Максимка

http://www.mathnet.ru/php/presentation.phtml?option_lang=rus&presentid=5121 - время - 86:37 - В.А. Успенский http://www.mathnet.ru/php/presentation.phtml?option_lang=rus&presentid=5488 - время - 02:29 - В.М. Тихомиров http://postnauka.ru/tv/6573 - время - 00:38 - М.С. Гельфанд Я надеюсь, этих источников достаточно? PS Сразу вспоминается история А.Н. Колмогорова на семинаре под руководством С.В. Бахрушина.

83.139.172.224 21:58, 10 декабря 2012 (UTC)Максимка

Дик

• Скажите мне, зачем вписывать имя автора, которому придется платить, в состав сценаристов, если он не имеет отношения к кино проекту?) Вы фильм смотрели что бы однозначно сказать что его сюжет не списан с одного из романов Дика, он есть Вконтакте, а рекламный ролик на Кинопоиске, вы прочитали все книги Дика?). Да и еще, это важно, если вы с чем то не согласны, пишите почему, когда делайте правку и ссылочку, которая могла бы доказать вашу точку зрения, но лучше все же проверить материал, все ошибаются! Да и между прочим, Дарт Вейдер(Звездные войны 1977) и Дар Ветер(Ефремов, Час быка 1968), Черная дыра(фильм 2000),Сумерки (фильм, 1988) и Приход ночи(Азимов 1941), это лишь пример небольшого заимствования, в первом случае имен персонажей, а во втором сюжета, таких примеров масса, чаще это скрывают переработав что либо до неузнаваемости, а иногда пишут что в основу лег роман того или иного автора или так, что за идею был взят. P/S Новую правку не вносил) Julian P 16:03, 19 декабря 2012 (UTC)

Хреновина

Не могли бы взглянуть? Вашу аргументацию привёл в обсуждении. Боюсь, данный итог может повлечь за собой массовую «чистку» дизамбигов, в которых содержится <2 статей.

Да, и пользуясь случаем, хочу спросить, что нужно сделать для того, чтобы получить АПАТ в Викисловаре? «Вандализмом» заниматься не собираюсь. Спасибо.--Анима ^❤ 10:07, 23 декабря 2012 (UTC)

Электронная бумага

Доброго времени суток, уважаемый Infovarius.

В статье Электронная бумага Вы вернули правку участника Serge Papkov, в которой есть принципиальные отступления от действительности, что подробно мной описано в Обсуждении к статье. В техническом стиле предпочтение отдаётся точности, нежели удобочитаемости или тем более художественным завитушкам. Причём это придумано не мной, а можно обнаружить в любом приличном учебнике русского языка, имеющем разделы посвящённые стилистике, где технический стиль выделяется в самостоятельную категорию, имеющую свои правила построения текста.

Изменённый блок текста в том виде, в котором он существует теперь, в определённом смысле дезинформирует читателя. Причём, дезинформирует коварно — за счёт тонких специфических деталей, которые вследствие этого далёкому и не погруженному в тематику читателю заметить просто невозможно. (А, если он может их заметить, то тогда ему нечего искать в Википедии. Третьего не дано. Логика. Ничего личного. :) )

С уважением, Станислав Конда 09:54, 3 января 2013 (UTC)

Ордена

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Бург (часть слова), которая находится в категории Лингвистика, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 23:33, 8 January 2013 (UTC)

Численное интегрирование и алгоритм Риша

Вы откатили правку в статье Символьное интегрирование о том, что алгоритм Риша решает, имеет ли функция первообразную в элементарных функциях, и затем, если таковая имеется, находит ее. (с пометкой "требует доказательства") Но на английской вики видим что-то вроде "It is a method for deciding if a function has an elementary function as an indefinite integral; and also, if it does, determining it."

Я не зарывался в алгоритм Риша настолько, чтобы доказать свою правку. Это совсем не просто для моего уровня математики. Честно говоря, пока нет времени поискать по серьезной научной литературе ссылки. (Также, Дифференциальная теория Галуа позволяет определить, имеет ли выражение элементарную производную. Т. е. эта задача гарантированно решена, причем давно)

The Risch Algorithm works by doing polynomial manipulations on the integrand, which is entirely deterministic (non-heuristic), and gives us the power of all the theorems of algebra, allowing us to actually prove that anti-derivatives cannot exist when they don’t. https://asmeurersympy.wordpress.com/2010/06/30/the-risch-algorithm-part-1/ -- отсюда

Есть принципиальная разница, интегрируются ли все элементарные функции или только часть. У меня, всё же, четкое ощущение, что все. Если найду что-то большее, напишу.

UPD к последнему предложению: не вполне точно выразил мысль, все элементарные функции, которые можно проинтегрировать в элементарных, интегрируются этим алгоритмом, это я имел в виду.

Dsmd 23:09, 11 января 2013 (UTC)

Орден заслуженному патрулирующему

Участник:Behind the river

Участник:Behind the river разве это уместно? --Izh_Yu ^обс 20:27, 19 января 2013 (UTC)

Я исправил ошибочное применение параметра, которое генерировало ошибочную и излишнюю категорию (как минимум, "вуз" пишется маленькими буквами). А также заменил код существующими шаблонами. --infovarius 12:21, 20 января 2013 (UTC)

Бот и шаблоны

Обратите, пожалуйста, внимание: Обсуждение участника:Structor#Бот и шаблоны. YLSS 21:31, 22 января 2013 (UTC)

Замена статьи на перенаправление

Добрый день. Подтвердите пожалуйста правильность, всё-таки там было 12 интервик. — AlexSm 15:21, 29 января 2013 (UTC)

Интервики адекватные, но пересечение тем слишком сильное, чтобы делить материал. Да и статья маленькая была. --infovarius 07:31, 30 января 2013 (UTC)

Орден патрулирующему

Категория:Категории по параметру

Добрый день. Для меня страшная загадка, что значит "категории по параметру". Причём меня интересует намного больше не сам ответ, а где вы предполагаете его должны получать участники.Longbowman 15:18, 11 февраля 2013 (UTC)

Пока реакция в процессе, могу немного погадать, что здесь какая-то ложная подружка переводчика. factor - это множитель, preservative - это консервант, angina - это стенокардия, tunic - это китель, parameter - это характеристика? показатель?

Потому что война, религия, язык - это вроде бы не параметры.Longbowman 15:33, 11 февраля 2013 (UTC)

Добрый день. По-моему, довольно очевидно, что это могут быть параметры. Вспомните решение уравнений с параметрами, где для каждого значения параметра из некоторого допустимого множества получаем свою, особую, ситуацию. Так и здесь: в "Авиация по войнам" если параметр война=Первая мировая, то получаем "Авиация Первой мировой войны". Или в "Мифология по религиям" есть категории со значениями параметра Религия, пробегающим множество {Буддизм, Езидизм, Индуизм, Иудаизм, Ислам, Христианство}. --infovarius 13:28, 27 февраля 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении на объединение

Уважаемый участник, статья Риск (игра), которая находится в категории Настольные игры, выставлена на объединение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 05:00, 24 February 2013 (UTC)

10 статей в месяц

В связи с возобновлением работы проекта «10 статей в месяц» приглашаю присоединиться к проекту. С уважением Gipoza 15:48, 24 февраля 2013 (UTC)

Волновое уравнение

Добрый день! Вы отпатрулировали вот такую версию. Бывает. --Melirius 09:41, 26 февраля 2013 (UTC)

Чёрт :) --infovarius 13:17, 27 февраля 2013 (UTC)

Елена Борщёва

Доброе утро! После всех удалений и переименований не могу найти страницу о Елене Борщёвой. Может быть вы в курсе, где эта страница? Спасибо. Temirov1960 03:28, 27 февраля 2013 (UTC)

Возможно, хозяин этой страницы ответит более точно, но я вижу, что последняя версия была Борщёва, Елена Хульевна, и она была удалена вчера в 21:32 UTC --Michgrig (talk to me) 05:27, 27 февраля 2013 (UTC)

Да, я это вижу. И именно поэтому написал сюда как удалителю. Вопрос в том, что за всеми этими переименованиями и удалениями не стало вообще никакой страницы о персоне. С водой выплеснули ребёнка.

А какую новую информацию по этому поводу хотели сообщить своей репликой вы (кроме той, что на википедии оказывается существуют "хозяева" страниц), я так и не понял. Temirov1960 06:32, 27 февраля 2013 (UTC)

Будьте любезны не цепляться попусту к словам. Каким еще словом вы предлагаете назвать участника, на чьей странице обсуждения вы пишете? Я хотел сообщить свое видение хронологии, предполагая, что вы ее потеряли. --Michgrig (talk to me) 06:44, 27 февраля 2013 (UTC)

Я вас просто неправильно понял. Я думал, что вы говорите о хозяине страницы Елена Борщёва, а вы говорили, как оказалось, о странице Обсуждение участника:Infovarius. Прошу прощения.

Что касается предмета обсуждения. Если бы я потерял хронологию, чего бы я забрёл на страницу Infovarius'а? Вы как администратор, можете восстановить страницу с информацией о ней? Если да, то наверное правильнее всего будет назвать страницу Борщёва, Елена Сергеевна. Temirov1960 07:14, 27 февраля 2013 (UTC)

Если перейти по ссылке Борщёва, Елена Хульевна, то можно увидеть часть ссылки на прошлогоднее обсуждение удаления статьи :К удалению/27 апреля 2012#Юшкевич, Елена Сергеевна. Тогда не была показана значимость. Вы уверены, что в последней удаленной версии значимость была? И все равно, без явного согласия Infovarius'а я не могу восстановить статью, т.к. это будет война администраторов. --Michgrig (talk to me) 07:24, 27 февраля 2013 (UTC)

Насчёт значимости не уверен. Но статья была довольно подробная и, как я понял, страницу удалили не по этому критерию, а потому, что её нельзя было так именовать. Если значимости нет, моё предложение по восстановлению снимается.

Насчёт войны администраторов. Спасибо за разъяснение. Я этот момент не учёл. Temirov1960 07:51, 27 февраля 2013 (UTC)

"как я понял, страницу удалили не по этому критерию, а потому, что её нельзя было так именовать" - хм... странно, что вы так поняли, в причине удаления явно приведен критерий репоста --Michgrig (talk to me) 08:06, 27 февраля 2013 (UTC)

Думаю, вы правы. Temirov1960 09:14, 27 февраля 2013 (UTC)

Поясняю: несмотря на то, что статья теперь находилась под другим названием, чем удалённая по результатам обсуждения, она описывает одного субъекта. При этом, удалённая ранее версия имеет даже больше сносок и информации, и тем не менее обсуждением было решено, что значимость персоны не показана. Вследствие этого я решил, что на вариант статьи о той же персоне, представленный в более сыром варианте, автоматически распространяется действие обсуждения. --infovarius 13:10, 27 февраля 2013 (UTC)

Да, спасибо. Коллега Michgrig всё уже прояснил. Temirov1960 13:36, 27 февраля 2013 (UTC)

Список персон в статьях об именах

Приветствую. Отвечаю на ваш 07:04, 27 февраля 2013 (UTC)

• Надеюсь, спорить с тем, что критерии включения вполне однозначные, вы не будете. Для данного имени (не очень, по-моему, распространённого, по крайней мере, среди персоналий Википедии) присутствует также разумная область охвата. Насчёт того, что все указанные персоны известны по фамилии, я бы тоже поспорил - для русскоязычного уха (пусть я говорю только имхо) легче запоминается такое имя, только Дженну Буш ещё как-то можно удержать в памяти. К тому же, там был пункт совсем без фамилии, который сейчас вообще потерялся. --infovarius 13:16, 27 февраля 2013 (UTC)

  Критерии включения вполне однозначные, но ориссные, поскольку не существует АИ, объединяющих вики-значимых персон по критерию их имени. Если же отбросить вики-значимость (т.е. сделать критерий отбора по имени тривиальным, не требующим дополнительно АИ), то область охвата списка всех персон—носителей имени становится неразумной. Под «известными по фамилии» я подразумевал принцип включения в дизамбиги вроде Смит, в противоположность, например, дизамбигу Николай (значения). То есть упомянутая вами Дженна Буш должна включаться в дизамбиг Буш, но не в дизамбиг Дженна (значения). --А. Корзун ^(Kor!An) 20:16, 27 февраля 2013 (UTC)

Нужен итог на КУ

Уважаемый коллега! В этом обсуждении на КУ подведён предварительный итог — нужен окончательный. Не закроете номинацию? Гамлиэль Фишкин 06:39, 4 марта 2013 (UTC)

Жуков, Сергей Александрович

Добрый день! Посмотрите, пожалуйста, можно ли уже подвести итог? Последняя реплика от 27 сентября. --Alexej67 14:22, 10 марта 2013 (UTC)

Сергей Мирный

Причина, по которой была удалена страница Сергей Мирный была устранена - на соответствующий емейл было написано письмо о том, что автор не против публикации текста на Википедии. Объясните, пожалуйста, что не так в этот раз? Создание страницы Сергей Мирный - необходимо для создания целого ряда последующих топиков об аварии на ЧАЭС и участия людей в этом. Благодарю, надеюсь на развёрнутый конкретный ответ. Chernobyltour 20:30, 13 марта 2013 (UTC)

Re: id:Atmosfer

Thanks for informing. I thought that it should be just "atmosfer", but after checking once more time, I think you right and I reverted it. Thanks. Albertus Aditya 22:35, 21 марта 2013 (UTC)

Help me

Здравствуйте! Прошу помощи в получении статуса :Заявки на статус патрулирующего. Resh 06:39, 6 апреля 2013 (UTC)

Вандализм

Здравствуйте. Не могли бы вы что нибудь сделать с участником 5.149.147.131? Он добавляет ссылки в статью JAC Motors, которые, по моему, недопустимы. На предупреждение реакции нет. --Barbariandeagle 18:18, 11 апреля 2013 (UTC)

Защитил статью. Если продолжится - обращайтесь. --infovarius 19:08, 11 апреля 2013 (UTC)

Категоризация модулей

HotCat пока этого не умеет. Я там написал сообщение на СО. Если можете, поправьте код, пожалуйста. Ignatus 12:27, 15 апреля 2013 (UTC)

А я не очень понимаю, как их вообще можно категоризовать? Видел в Викисловаре, что на одном стоят нормальные категории, но в самих категориях модуль не проявляется... --infovarius 12:28, 15 апреля 2013 (UTC)

Как и шаблоны, через includeonly на подстраницах документации. Ignatus 13:49, 15 апреля 2013 (UTC)

TUSC token 200bc94064e34fb18ce7ab587f9b3da4

I am now proud owner of a TUSC account. infovarius 17:52, 20 апреля 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья КТОР (игра), которая находится в категории Настольные игры, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 04:00, 13 May 2013 (UTC)

Нечаев

Ув. Infovarius! Я тут написал статью о Герое СССР Викторе Нечаеве, Вашем земляке, поэтому хотелось бы что-нибудь узнать из Перьми. Может какие-нибудь сведения, может фотографии (хотя бы улицы), но это если, конечно, найдется желание и свободное время. Спасибо. --Korol Bumi ^{(обс/вклад)} 23:10, 15 июня 2013 (UTC)

Портал:Белоруссия/Красные ссылки

Вы не против, если я установлю на списке перенаправление на Проект:Белоруссия/Красные ссылки? — Jarash 08:04, 21 июня 2013 (UTC)

• Такие перенаправления запрещены, но вы можете включить её содержимое в страницу как обычный шаблон. KPu3uC B Poccuu 08:19, 21 июня 2013 (UTC)

Шаблон:Измерения в байтах

В данном шаблоне постоянно происходят правки в части приставок по ГОСТ 8.417-2002. Согласно приложению А данного документа, приставки - только степени 10. В примечании 3 к таблице А.1 на счет применения степеней двойки сказано "исторически сложилось ... некорректно применялись". Таким образом, если уж таблица ссылается на ГОСТ, то единственно верным будет оставить все-таки степени 10, как этого требует документ.

Кроме того, если посмотреть статьи "Килобайт", "Мегабайт" и т.д., то можно обнаружить ссылку на Постановление Правительства РФ от 31 октября 2009 г. № 879, где действительно говорится об использовании степеней двойки, но к ГОСТ 8.417-2002 это не относится.

Таким образом, исправление 10-в-степени на 2-в-степени в графе ГОСТ 8.417-2002 - некорректно. Если есть желание отразить требования Постановления Правительства РФ от 31 октября 2009 г № 879, то для этого стоит выделить либо отдельный столбец в таблице, либо заменить им столбец "приставки СИ", но никак не менять корректную информацию на ложную.

qxov 11:25, 15 июля 2013 (UTC)

Пат-орден

Поздравляю вас со стотысячным патрулированием!!! ~ Starship Trooper · 15:52, 19 июля 2013 (UTC)

Ошибка локализации?

Здравствуйте. А корректно ли сравнивать название нашей категории и категории Викисклада? Они никогда не совпадут из-за разных языков. Или я чего-то не уловил? Advisor, 23:40, 20 июля 2013 (UTC)

Если вы о :Название страницы отличается от свойства Викиданных, то некорректно, согласен. Это я просто все дыры залатал в категоризации. Разве что для статей/категорий с названием на латинице можно перепроверить соответствие. А потом можно и удалять эту категорию. Но остальные категории точно полезны :) --infovarius 17:21, 24 июля 2013 (UTC)

Тогда надо отключить :Название страницы отличается от свойства Викиданных за бесполезностью. Advisor, 17:23, 24 июля 2013 (UTC)

(Шпрех)шталмейстер

Добрый день, коллега! Как Вы думаете, Шталмейстер (режиссёр манежа) и Шпрехшталмейстер — это, часом, не одно и то же? C уважением, Sealle 13:29, 25 июля 2013 (UTC)

Кажется, да. Хотя infovarius 13:31, 26 июля 2013 (UTC)

Горшок КиШ

Отмените, пожалуйста, правку и сделайте патруль статьи. Спасибо188.16.77.94 05:10, 27 июля 2013 (UTC)

Я был малость неразделен, и видимо, неправильно понят, это вандализм ? Я не вандал и не собака 05:18, 27 июля 2013 (UTC)

Вам правильно указали, что энциклопедия - не место для выражения чувств. Идите на официальный форум и там говорите, что вашей душе угодно. А обзываться "собакой", конечно, нехорошо. --infovarius 08:02, 27 июля 2013 (UTC)

Спасибо за действия, я не собака, всегда буду вас чтить и любить, СПАСИБО еще раз. Я неправильно понят лишь по своей ошибке, которую вы хотите исправить, но видимо я недалек. Простите, видимо, мне с собаки до человека еще далеко. Простите. 188.16.77.94 08:22, 27 июля 2013 (UTC)

Склоняю и Приклоняю свою голову, говорю и Выражаю человеческое спасибо. Жму очень крепко руку. 188.17.94.55 16:20, 27 июля 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Список настольных игр, которая находится в категории Настольные игры, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 22:19, 3 August 2013 (UTC)

Редактирование страницы

Добрый день.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%BE%D0%B2 есть обсуждения, которые бы хотелось внедрить на страницу. Хотелось бы чтобы Вы на него взглянули на http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%BE%D0%B2 Dneprolab 12:31, 12 августа 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Поле чудес (настольная игра), которая находится в категории Настольные игры, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 00:23, 15 August 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Словодел, которая находится в категории Настольные игры, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 00:23, 15 August 2013 (UTC)

Метод то ли хорд, то ли секущих

Здравствуйте. Пытаюсь привести в какой-то порядок численные методы решения уравнений. Метод хорд надо бы связать с en:Secant method и, возможно, переименовать в Метод секущих (сейчас перенаправление) и разделить на две статьи - Метод секущих и Метод хорд. Тогда Метод простой итерации останется без (сейчас неверных) связей. Метод итерации слишком общее название, правильно – "Метод простой итерации для решения систем линейных уравнений". Эта статья также неверно связана "по названию" и дублируется в статье Численные методы. Там же некачественно дублируется хорошая, но краткая статья Сжимающее отображение. В статье Метод бисекции выдвигается оригинальный тезис, что останов вычислений надо делать, ориентируясь не на длину отрезка, содержащего корень, а на значения функции на концах отрезка. Раздел о "дискретных функциях" там надо удалять, статью переписывать. Чем поможете, что посоветуете? МетаСкептик12 15:36, 17 сентября 2013 (UTC)

С интервиками согласен, поменял их. Название "Метод хорд" для меня непривычно звучит, обычно называли "метод секущих". Или это разные методы? В обзорной статье "Численные метод" должно быть краткое описание (или хотя бы упоминание) об основных методах, их классификация, сравнение. Т.е. без дублирования не обойтись. "Дискретные функции" странный раздел, как будто просто бинарный поиск. --infovarius 06:24, 18 сентября 2013 (UTC)

В статье "Метод хорд" вперемежку (как одно целое) были описаны два разных метода. "Классический" метод секущих и другой метод, который иногда называется методом секущих, иногда методом хорд. Я их разделил внутри статьи. Но вероятно надо разделить саму статью.

Радел "дискретные функции" - плохо изложенный бинарный поиск, вряд ли имеющий отношение к статье "Метод бисекции". Кстати,"дискретные функции" это одно из обобщений булевых функций, не массив значений какой-то функции, как в статье. МетаСкептик12 14:26, 18 сентября 2013 (UTC)

Otimização e optimização

Answer at here. Regards, OTAVIO1981 17:13, 25 сентября 2013 (UTC)

Таблицы в шаблонах

Здравствуйте, я увидел вас в проекте шаблоны, прошу о помощи.

Надо сделать, шаблон, который из себя представляет две строки таблицы. Притом это только две строки, не более. Дальше может быть повторение шаблона. Вторая строчка образуется за счёт необязательного параметра.

<noinclude>{|</noinclude>

|-
{{#if:{{{aaa|}}}
  | {{!}} {{{aaa|}}}
}}{{#if:{{{bbb|}}}
  | align=left | {{{aaa|}}}
}}
| hello{{#if:{{{ggg|}}}
  | {{!}}{{!}} {{{ggg|}}}
}}{{#if:{{{ccc|}}}
  | <tr><td colspan=3></td></tr>
}}

<noinclude>|}</noinclude>

Как видите, не очень комильфо делать в начале в стиле викитаблиц, через вертикальные палки, а потом переходить на html. Как можно выкрутиться и использовать только викистиль? --Higimo 11:40, 5 октября 2013 (UTC)

Использовать html ещё пожалуй вполне читаемо. Вариант через чистый вики-синтаксис - шаблоны {{!}}, {{!-}} и т.п. --infovarius 12:03, 6 октября 2013 (UTC)

Как правильно вносить исправления в шаблоны?

Очень интересно как правильно исправлять коды шаблонов. Я уже попытался исправить код шаблона {{Список серий аниме}}. Протестировал множество страниц разной степени заполненности этого шаблона. Создал тестовую страницу, где тестировал обязательные параметры. На всех тестируемых страницах шаблон вел себя корректно. Спустя некоторое время появился человек нашедший страницу, где шаблон выдавал некорректный результат. Откатил мои правки, не пытаясь избавиться от бага. Сейчас я создал тему в обсуждении, где хочу по малым долям повторить все свои правки. Правильно ли я делаю? Как вообще правильно изменять шаблоны, которые довольно обширны?

Обсуждение шаблона:Список серий аниме#Исправление

Сам из серьезных шаблонов создал только {{Описание персонажа}}. --Higimo 09:48, 7 октября 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Васильев, Евгений Александрович, которая находится в категории Классическая музыка, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 22:38, 25 October 2013 (UTC)

Мощи

Коллега, математическое образование не позволяет отличить трупы от останков (лат. reliquiae)? Пожалуйста, не делайте больше недостойных администратора правок. И. Максим 10:11, 21 ноября 2013 (UTC)

1) Здесь слово "останки" толкуется как "Тело покойника, труп, прах". 2) Ваше сообщение содержит несколько переходов на личность, которые запрещены правилом об этичном поведении. Предупреждаю вас, что при продолжении подобного поведения ваша учетная запись может быть заблокирована. --Michgrig (talk to me) 10:40, 21 ноября 2013 (UTC)

Спасибо за предупреждение. И всё же слово "останки" даже согласно указанной Вами статье значительно шире, чем только труп или тело покойника. Что касается ВП:ЭП, то переход на личность был осуществлён мною на странице обсуждения участника, а не в правке или комментарии к правке статьи. В то время как участником Infovarius был допущен комментарий "давайте начистоту" к правке, утверждающей, что христиане почитают "фрагменты трупов". Как правка, так и комментарий имели определённый провокационный и неэтичный характер, что можно с лёгкостью извинить неопытному участнику и с трудом — администратору. В любом случае, спасибо за уточнение правил и за посредничество. И. Максим 12:30, 21 ноября 2013 (UTC)

Коллега, поясните пожалуйста для светского человека, чем останки отличаются от фрагментов трупа (кроме того, что второе понятие более понятно и не привносит недоказанных сущностей)? --infovarius 08:54, 22 ноября 2013 (UTC)

Словосочетание "фрагменты трупа" прежде всего вызывает некоторые нехорошие ассоциации. Например, разбился самолёт и вот. Останки — это не только тело только что умершего человека, но и то, что остаётся в могиле спустя годы, десятилетия, века. Именно это оставшееся могут объявить святыми мощами в случае канонизации святого. Чаще всего мощами (в религиозном смысле) становится уже разложившийся труп, то есть одни кости, а вместе с ними неистлевшие части одежды и т.д. Слово останки хорошо перекликается со словом реликвии, которым в романских языках и называют наши русские "мощи". А вот "труп" совсем не перекликается со словом "реликвии", не так ли. А вместе с тем, почитание возникает не только по отношению к костям или их фрагментам, а ко всему оставшемуся от святого. Почему? — другой вопрос. И. Максим 09:14, 22 ноября 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Эфиродинамика, которая находится в категории Физика, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 23:49, 29 November 2013 (UTC)

Статьи «Матрица (математика)» и «Си (язык программирования)»

Уважаемый Антон! Помните ли ли Вы статью «Матрица (математика)»? Я решился довести её до конца, то есть полностью написать: от начала и до самого конца. Сейчас я переписываю то, что необходимо переписать, и переоформляю то, что нужно переоформить. Материал, связанный с линейными уравнениями и с линейными преобразованиями, я вынес (существенно переписав) в новый раздел — раздел «Введение», содержащий мотивацию появления в математике матриц. Как Вы думаете, можно ли было к Новому году полностью завершить статью? Что Вы мне посоветуете обязательно сделать (с этой статьёй), а чего посоветуете не делать? И как Вы оцениваете выбранный мною подход к написанию статьи, при котором отдельные вопросы, связанные с предметом статьи, группируются таким образом, чтобы было достаточно заголовков статьи первого и второго уровней (на первом уровне располагаются обобщённые разделы, которые можно сделать частью шаблона статей для определённого класса объектов, а на втором уровне — описания отдельных вопросов с обязательной ссылкой на более широкие статьи, если такие отдельные статьи действительно необходимы). Я сейчас работаю ещё над статьёй «Си (язык программирования)», где возникают заголовки разделов третьего уровня, но я планирую сделать пересмотр статьи (после написания основного материала), и тогда, вполне возможно, разделы третьего уровня уйдут естественным ходом. Можете ли Вы сказать что-нибудь и том, как Вы сами видите статьи о языках программирования? Мне хотелось бы к Новому году завершить и статью «Си (язык программирования)», поэтому я хочу сразу делать то, что является результатом консенсуса. --OZH 10:55, 10 декабря 2013 (UTC)

… OZH 06:42, 23 декабря 2013 (UTC)

Разбор шаблонов плей-офф

Здравствуйте. Я сформулировал проблему уже давно, но реакции хоть какой-то не последовало. Вы не могли бы помочь мне? Я сейчас работаю над созданием универсального шаблона «плей-офф». По моей задумке он должен заменить множество шаблонов. Но я не уверен, что игра стоит свеч. Заменить всё — для меня не проблема, мне важно только одобрение со стороны сообщества. И удаление неправильных шаблонов. Если потребуется найду знатока этих таблиц, либо сам изучу проблему. От вас мне требуется прокурировать этот процесс, либо одобрение моих действий. --Higimo 20:27, 14 декабря 2013 (UTC)

(голос почти с того света) Одобряю стандартизацию и упрощение системы шаблонов. --infovarius 20:28, 22 декабря 2013 (UTC)

Статус файла Файл:Подвиг Карапетяна.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Подвиг Карапетяна.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ManFromNord 09:28, 22 декабря 2013 (UTC)

Активность

С Новым годом! Напоминаю, что администратор в течение 6 месяцев должен совершить не менее 25 административных действий (ВП:А).--Обывало 08:12, 1 января 2014 (UTC)

Каянский замок

Добрый день! Можете переподвести итог? Спасибо! --Alexej67 11:17, 16 января 2014 (UTC)

Greetings from Galicia

Hi! I´ve just read your post in the conversation page of gl:Abbásida suggesting the division of the page into two ones about the dinasty and the caliphate respectively. As you don´t understand galician, I must say you that the page is about the caliphate (even we have a redirection from de page gl:Califato Abbasí). We decide to use the simple name "Abbásida" because our language authorities suggest this name for that caliphate. Only the last section relates with the dinasty and it´s a simple list of caliphs. Maybe in a future we´ll do a page about the dinasty, it makes no sense create a page with only the list of caliphs. By the way, our page it´s very similar in its structure to the correspondent italian page it:Abbasidi. Yours, --Xosé Antonio 23:07, 16 января 2014 (UTC)

Советская мультипликация

Доброго времени суток. Приглашаю вас принять участие в Chicago Bull 04:27, 3 февраля 2014 (UTC)

Необходимо восстановить удалённые служебные категории

Коллега, Вы удалили текущие служебные категории Категория::Нет значимости с марта 2014 и Категория::Нет страницы с марта 2014. Категории в течение марта 2014 года собирают статьи для улучшения и не должны удаляться. Прошу восстановить служебные категории. Kalendar 06:39, 9 марта 2014 (UTC)

Ой, на год спросонья не посмотрел. Прошу прощения, восстановил. --infovarius 08:21, 9 марта 2014 (UTC)

Стэдикам

Название статьи должно соответствовать нормам русского языка, а не предпочтениям интернет-планктона, формирующего запросы Гугл. Если Вы так хотели сделать поиск удобным, надо было создать страницу-редирект с названием Стедикам, а не уродовать статью, которую невозможно после Вас исправить, не нарушая правила ВП. В литературе по кинотехнике ВЕЗДЕ пишется «Стэдикам». runner 05:08, 15 марта 2014 (UTC)

• По нормам русского языка вообще-то "э" в заимствованных словах очень часто записывается как "е". Аниме, карате, камикадзе - это только из японского (в котором "е" нет как такового, только "э") MaxBioHazard 11:07, 16 марта 2014 (UTC)

Удаление страницы (О2: тестовая страница)

Здравствуйте. Это моя первая статья: Драцена Годсефа, которая находится в инкубаторе. К ней получила такое сообщение: Infovarius удалил страницу Шаблон:Dracaena surculosa ‎(О2: тестовая страница). Я пыталась создать таксон, видимо, что-то сделала не так. Скажите пожалуйста, что именно? Не могу понять. Анастасия 16:13, 19 мая 2014 (UTC)

Поясните, пожалуйста, что именно вы хотели создать, а то получилось что-то неопределённое. Шаблон для отображения в карточке, или статью про таксон? --infovarius 08:41, 20 мая 2014 (UTC)

Interlude

Здравствуйте. Просьба удалить это перенаправление, ведь так именоваться, теоретически, могут не только альбомы. Неоднозначность я сделал. Википравитель 09:34, 17 июня 2014 (UTC)

А если кто-то подумает, что такой альбом один и введёт в поиск Interlude (альбом)? Мы ему и покажем неоднозначность. --infovarius 09:41, 17 июня 2014 (UTC)

Хоккейная категоризация

Добрый день! Ваша идея понятна, после переименования шайбовых категорий на месте редиректов сделаны категории общие. Но сейчас эта и особенно эта не выглядят универсальными. Наверное, в них должны остаться лишь подкатегории, посвящённые трём видам хоккея и, может быть, шаблоны (если такие есть) универсального типа, используемые в статьях о разных видах хоккея. 91.79 08:35, 19 июня 2014 (UTC)

Не понял, почему не выглядят. В них содержатся все возможные категории про все 3 вида хоккея, какие я нашёл. Шаблоны про все виды одновременно вряд ли есть. --infovarius 08:53, 19 июня 2014 (UTC)

Поскольку все «хоккейные» категории переименованы в «хоккейные с шайбой» (начиная с проекта и вереницы привязанных к нему категорий), то и картинки с шаблонами только про шайбу должны входить, наверное, только в свою целевую категорию. Сейчас часть там, часть в общих категориях. 91.79 09:12, 19 июня 2014 (UTC)

Конечно, нужно распределить дальше. --infovarius 06:05, 20 июня 2014 (UTC)

Переделаю их в метакатегории, если не возражаете. 91.79 03:28, 20 июня 2014 (UTC)

Только без формализма. Если что-то выглядит универсальным, можно оставить в общей категории. --infovarius 06:05, 20 июня 2014 (UTC)

Скрытый шаблон

Уважаемый коллега по Википедии. Я участник из казахской Википедии. По этой статистике увидел что вы участник с наибольшим числом правок в шаблонах. И по-этому хочу задать вам один вопрос:

• Можно ли сделать так чтобы шаблон который нет в стоять в статье, но быть невидимым, пока её не создадут другие участники. Ну чтобы не стояла красной... Просто чтобы она стояла но чтобы её никто не видел))))) Я надеюсь что вы поняли мой вопрос
• Если да, то как?--M.Aman (обсуждение) 11:18, 23 июня 2014 (UTC)

  Немного не понял. Красной не должна быть категория или шаблон? Если шаблон, то просто создаёте пустой шаблон и его вызываете в статье - тогда его не видно, но ссылка есть. --infovarius 11:26, 24 июня 2014 (UTC)

Шаблоны. Мне нужно чтобы он появлялся тогда когда его кто-то создаст. А до этого нужно чтобы не стоял красной ссылкой.--M.Aman (обсуждение) 13:26, 24 июня 2014 (UTC)

Т.е. чтобы Шаблон:Test-test не было видно? Боюсь, что в Википедии это невозможно. --infovarius 18:06, 24 июня 2014 (UTC)

Заглянул в код html страницы и увидел одну плохонькую возможность: это окружено тегом с классом "new", поэтому через MediaWiki:Common.css, например, можно сделать его невидимым (кажется, что-то типа .new {style: invisible}). Одна проблема - красные ссылки на статьи тоже исчезнут. Движок не делает разницы между шаблонами и статьями в этом случае. --infovarius 18:13, 24 июня 2014 (UTC)

Параметры Ламе

Уважаемый Infovarius, не сделать ли в статье параметры Ламе такие изменения.

• Переименовать статью в Коэффициенты Ламе (теория упругости) (параметры Ламе — буквальный перевод из английской Википедии, в русскоязычной литературе название практически не употребляется; аналогично неупотребительны названия первый и второй параметры).
• Полностью убрать раздел про уравнение Навье — Стокса (фамилия Ламе в этом контексте, если не ошибаюсь, никогда не упоминается. Известная монография Ламе, благодаря которой коэффициенты стали ассоциироваться с именем Ламе, посвящена теории упругости).

Albina-belenkaya (обс) 08:08, 15 сентября 2014 (UTC)

Викитека: Словарь географических названий

Добрый день. Возник вопрос по вашей реплике, вас не затруднит взглянуть: Hausratte 20:57, 8 декабря 2014 (UTC)

• И заодно не глянете ли: ВП:Запросы к ботоводам#Бот для заливки текста Свода законов в Викитеку. Даже если не будете браться, отзыв от участника, чей бот заливал ЭСБЕ, не помешал бы :) Спасибо! --Hausratte 14:54, 10 декабря 2014 (UTC)

Активность

От имени бюрократов хочу напомнить, что «в течение 6 месяцев администратор должен сделать не менее 100 правок, из которых не менее 50 должны приходиться на пространства имён „Статья“ (основное), „Файл“, „Шаблон“, „Категория“, „Портал“ и „Инкубатор“, а также совершить не менее 25 административных действий» (ВП:А). Надеемся на Ваше возвращение! rubin16 14:45, 14 декабря 2014 (UTC)

Школа № 9

Судя по истории правок, Вы являетесь одним из инициаторов и основных авторов статьи про старейшую гимназию в Перми. Удивительно, что в Екатеринбурге старейшая гимназия сейчас имеет тот же номер. Давайте сотрудничать: может, Вы подскажете что-то по Гимназия № 9 (Екатеринбург). --SergArl 12:34, 16 января 2015 (UTC)

Gratuite

Милейший коллега. Кажется, уже месяц назад Вам дали FinitoR 13:10, 17 февраля 2015 (UTC)

Это была лишь (вики)надпись. Но час назад тот, кто её сказал, всё-таки сделал нужное действие. Спасибо. --infovarius 13:33, 17 февраля 2015 (UTC)

Футбол на бумаге (2 вариант) - скан правил

Вот скан со словацкого журнала про правила футбола 8х12. Никаких предупреждений о авторских правах в журнале не было. Если сочтете нужным - добавьте в соотвествующий раздел. http://postimg.org/image/dpl03bf3z/

--91.245.73.76 18:47, 23 февраля 2015 (UTC)Дмитрий Половинкин

Раз не было слов об авторских правах, значит они принадлежат авторам статьи или редакторам журнала, поэтому к сожалению использовать в качестве иллюстрации нельзя. --infovarius 06:10, 29 июня 2015 (UTC)

Приглашение на Вики-Сабантуй

Приглашаем на конференцию Вики-Сабантуй 2015, которая состоится 24-26 апреля в городе Уфе. Координатор в Уфе Рөстәм Нурыев, е-майл: rnuriev1@gmail.com, тел: 89174728112. MBHbot 05:58, 27 марта 2015 (UTC)

Обратите внимание

Добрый день! Обратите внимание, что предложено , объединить статью о "Других берегах" со статьёй об английской автобиографии "Память, говори"? Hunu 13:39, 27 марта 2015 (UTC)

Просьба помочь с удалением

Хочу воспользоваться вашим предложением помощи: выполните мои запросы в К::БУ:О7 и К::БУ:П6. --VladXe 09:18, 6 июня 2015 (UTC)

Обновление грам-категорий

Доброго времени суток. 1) Довожу до вашего сведения, что закончил перекатегоризацию статей о таксонах в К:Бактерии, в связи с чем требуется обновление в К:Грамотрицательные бактерии‎ и К:Грамположительные бактерии. 2) Если есть возможность поработать, то могу «выдать техзадание» для бота на его стр. по созданию дерева категорий К:Бактерии по веку описания. Учитывая, что в большинстве статьях о бактериях год описания таксона указан, работа нужная. --VladXe 09:28, 28 июня 2015 (UTC)

1) в смысле, пройтись по таксонам, проверить, какие куда? 2) Давайте. Создайте для примера одну и скажите, откуда информацию брать. --infovarius 06:12, 29 июня 2015 (UTC)

• • 1) Да, некоторые категории переименованы. 2) Алгоритм на стр. обсуждения бота, там же примеры. --VladXe 12:06, 29 июня 2015 (UTC)

Первоначально так и назвалась

18:25, 7 March 2015‎ Bezik (Talk | contribs)‎ m . . (32,585 bytes) (0)‎ . . (Bezik переименовал страницу Вписанная и вневписанные окружности треугольника в Вписанная в треугольник окружность без оставления перенаправления)

Я бы, честно говоря, сначала обратился для разъяснением к Bezik, а то можем получить войну правок. Jumpow 16:48, 2 июля 2015 (UTC)

Законы Ланчестера

Здравствуйте! Прошу Вас одобрить моё переименование статьи в Законы Ланчестера (Осипова-Ланчестера), в связи с публикациями в США на эту тему. По сути, следовало бы переименовать эту статью в Законы Осипова, но это было бы уж очень большим ударом для англоязычной версии ВП. С уважением-depo 10:28, 16 августа 2015 (UTC)

Подправил. Но вообще-то упоминания названия в одной статье маловато, чтобы говорить о "наметившейся тенденции". Статьи в Википедии называются по наиболее традиционному наименованию. --infovarius 19:07, 16 августа 2015 (UTC)

Уважаемый Коллега! Ни о какой тенденции не может, конечно, идти речь! Мы слишком пассивны и аморфны. Приоритет принfдалежит России. Спасибо американцу. А то, как с Маркони и Поповым получается. Спасибо Вам! depo 15:55, 17 августа 2015 (UTC)

С Маркони и Поповым всё понятно, что всё сложно: один придумал одно, другой другое. Не разбирался, но в этих законах может так же - суть идей достаточно различается? --infovarius 15:58, 17 августа 2015 (UTC)

Осипов применил математический аппарат для описания боя, потерь сторон при боестолкновениях, оценки возможного урона. А уравнения-ровно такие же, что у одного автора, что у другого. Разница в том, что мы оказались в глубокой яме, до сих пор кашу расхлёбываем и было не до приоритетов. depo 21:06, 21 августа 2015 (UTC)

править вики-текст

Прошу обратить внимание на эту дискуссию. Заранее спасибо. Oleg3280 19:43, 1 сентября 2015 (UTC)

Эти пять копеек со стороны Ивана были жирной точкой в бесконечных дискуссиях в Викиучебнике после 10 мая этого года. Oleg3280 19:49, 1 сентября 2015 (UTC)

Участник:Bezik, User:Dmitry89. Oleg3280 19:58, 1 сентября 2015 (UTC)

Oleg3280 20:24, 18 марта 2016 (UTC)

Вальпургиева ночь (значения)

Спасибо за работу с моей статьёй о дизамбиге Вальпургиевой ночи! Я даже не знал о том, что существует роман на эту тему. Ещё раз спасибо за дополнение! С уважением Monoklon! 18:32, 6 сентября 2015 (UTC)

Не за что :) Я тоже не знал, просто ввёл в строку поиска "Вальпургиева ночь" и увидел значение, которого не было в списке. --infovarius 14:31, 8 сентября 2015 (UTC)

Поток управления -> Порядок выполнения

Доброго дня! Кто-то когда-то, создал перенаправление Поток управления на Граф потока управления. Это было не совсем корректно, собственно, Вы это перенаправление и удалили. Cоздам более корректное перенаправление, а именно Поток управления -> Порядок выполнения#Поток управления. Если есть возражения, напишите пожалуйста. oklas 18:59, 23 сентября 2015 (UTC)

Deletion request

Could you please delete Джавад Рамадан? It's x-wiki selfpromo. Page has been tagged with a speedy deletion template. This is the last page that needs to be deleted so the corresponding Wikidata item can be deleted. Mbch331 15:54, 24 ноября 2015 (UTC)

Подскажите пожалуйста как с Вами связаться??? Не могу понять как тут писать письма администратору или вообще кому-нить...(

Подскажите пожалуйста как с Вами связаться??? Не могу понять как тут писать письма администратору или вообще кому-нить...( Если не трудно, ответе мн пожалуйста по адресу: deniskamchatka@yandex.ru У меня такой вопрос. Будте добры проясните, пожалуйста, ситуацию. Я дополнил статью о казачей станице "Беломечётская", некоторыми изменениями (вариант названия станицы, который постоянно употребляется у местного населения - Беломечётка). Так же в разделе "Люди связанные со станицей" дополнил к записи единственно записанного там человека (Приблуда И.В.) своего деда - Жукова Иван Павловича. Как бывшего самого пожилого участника ВОВ, встретившего войну с самого первого мгновения на границе. О Жукове Иван Павловиче имелись публикации в ставропольской прессе, в администрации района. Приблуда И.В. в боевых действиях ВОВ не участвовал, т.к. был призван в армию лишь за два месяца до окончания войны, и непосредственно на фронт не попал. В отличии от Жукова Иван Павловича воевавшего с первого дня на границе с Польшей с составе казачьего кавалерийского полка. Но тем не менее информация о ЖУкове И.П. постоянно убирается (???) И мне пришло предупреждение о возможнйо блокировке. В чём проблема и что не так??? Вроде бы для объективного описания информации существует... — Эта реплика добавлена участником Deniskamchatka (о · в) 16:31, 16 декабря 2015

@Deniskamchatka:, вы говорите, что имеются публикации в прессе. А вы их в статью добавляли? Желательно с указанием названия газеты, номера, названия статьи и страница. Тогда никаких претензий не должно быть. Источники - это важно. --infovarius 19:50, 26 декабря 2015 (UTC)

Шантарское море

Добрый день. В текущем виде статья вводит читателя в заблуждение. Это не море, во всяком случае сейчас. См. :Форум/Географический/Архивы/2010/04#Шантарское море. Advisor, 14:24, 8 февраля 2016 (UTC)

Спасибо за ссылку. Очевидно, есть разные точки зрения, попробую представить все возможные. --infovarius 12:55, 10 февраля 2016 (UTC)

Только одна из них устаревшая. Это как Мёртвое море называть морем. Advisor, 14:33, 10 февраля 2016 (UTC)

Что исправить, чтобы статью не удаляли (написана по правилам, без рекламы)

Добрый день. Вы удалили мою статью и теле и радиоведущем Романе Михно. В причинах указали, что эта статья рекламного характера. Я писала статью сухо, без рекламы и с подтверждающими ссылками на подтверждающие ресурсы (Комсомольская правда, tochka.net, ukrainian people и т.д.). Связала статью с другими (радио Шарманка и т.д.) Прочитала все правила Википедии и придерживалась их, не указывала никакой рекламной информации или ссылок на личные ресурсы теле и радиоведущего. НО это моя первая статья, возможно, вы мне укажите на те ошибки, которые стоит мне исправить, чтобы ее не удаляли? Заранее спасибо!Юлия Самотокина 10:01, 19 февраля 2016 (UTC) Юлия Самотокина 10:03, 19 февраля 2016 (UTC)Юлия Самотокина

Быстрый ответ: был рекламный стиль в духе "в детстве он увлекался тем-то и был хорошим человеком". Постараюсь ответить подробнее, как будет время. --infovarius 14:17, 19 февраля 2016 (UTC)

Спасибо за ответ

Я добавила статью, там только сухие данные, добавила еще ссылку. Проверьте, пожалуйста. Спасибо. Статья Михно, Роман Владимирович Юлия Самотокина 14:36, 24 февраля 2016 (UTC)Юлия Самотокина 13:25, 23 февраля 2016 (UTC)Юлия Самотокина

Помогите, пожалуйста, со сложившейся ситуацией

Добрый день! Я переписала статью о теле и радиоведущем Романе Михно, учитывая ваши правки. Но мою новую статью удалил другой участник WindEwriX, по причине того, что ее ранее удаляли из-за рекламного характера(которую указали вы). Не могли бы вы мне посодействовать как-то в этой ситуации? Чтобы мою новую статью (без того, на что вы указывали и все остальное "рекламного" характера аля "хороший человек и тд") вернули. Спасибо. Очень жду ваш ответ.Юлия Самотокина 11:10, 28 февраля 2016 (UTC)Юлия Самотокина

Thank you for обс) 16:23, 7 июня 2016 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/8 июня 2016#Институт механики сплошных сред УрО РАН — Номинация КУ

Bilderling (обс) 13:34, 8 июня 2016 (UTC)

Скайп

Коллега, посмотрите, пожалуйста, скайп. --Michgrig (talk to me) 10:55, 28 июня 2016 (UTC)

Резник, Илья Рахмиэлевич

Я уточнил факт эмиграции сабжа, но какой-то аноним пытается это обс) 10:11, 8 августа 2016 (UTC)

API

Здравствуйте. Прошу прощения за беспокойство. Бороздя просторы интернета, наткнулся на ваши вопросы на нашем форуме ботоводов и в медивики. Столкнулся с той же проблемой, которая была у вас в марте сего года: в ответ на второй запрос получаю WrongToken (передавая lgname, lgpassword и lgtoken). Скажите, вы нашли какое-нибудь решение?--Iluvatar ^обс 18:19, 4 сентября 2016 (UTC)

Зелигман, Рафаэль

Откуда информация про здесь 01:44, 22 сентября 2016 (UTC)

Виноват. Это я автоматически убирал "гражданство: Россия" для людей до 1990 г.см. и заменял на подходящую страну согласно годам жизни. Конечно, нуждается в ручной проверке и доводке. --infovarius (обс) 11:37, 22 сентября 2016 (UTC)

Повесть, Новелла и Рассказ

Добрый день Infovarius пожалуйста верните мои правки интервики, я проанализировал содержание всех исправленных статей, что за произведение имеется ввиду в данных языках, какого размера, и только по некоторым есть сомнения, а вы так волютаристки уничтожили все мои правки, на которые ушло полдня, у всех терминов есть эквиваваленты, есть разность понятий, но не уникальность терминов, эквивалентом повести в английском является "novella", эквивалентом новеллы "novelette":

novel - на русском роман 40,000 words and up

novella - на русском "повесть", по межнародным стандартам это 17,500 words and go up to 40,000

novellette - на русском новелла або короткая повесть 7,500 (8,000) -17,500 words

short fiction - на русском рассказ under 7,500 (8,000) words по типу рассказа:

Long short story: 4001-7500 (8,000) words - большой рассказ

Short short story: 1001 - 4000 words - короткий рассказ

Flash story: up to 1000 words - Миниатюра

Детальнее: http://daringnovelist.blogspot.com/2011/04/novella-novelette-page-count-and-word.html

"новелла" на русском и "novella" на английском имеют совершенно различный смысл, а к примеру "powieść" на польском означает "роман". Поэтому верните ту привязку что была сделана с анализом соответствия терминов.--Yasnodark (обс) 15:50, 18 октября 2016 (UTC)

Спасибо за информацию по английским терминам. Где я могу увидеть анализ по всем остальным языкам? --infovarius (обс) 17:56, 24 октября 2016 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/13 марта 2017#Гимнастика на летних Олимпийских играх 1984 — Номинация КУ

Abiyoyo (обс.) 16:45, 13 марта 2017 (UTC)

Патрулирование статьи по математике

Здравствуйте, Infovarius. Подскажите, где лучше разместить запрос о патрулировании статей по математике? ( На странице запросов к патрулирующим обс.) 17:47, 15 марта 2017 (UTC)

Мск

Утро доброе! Вы отменили правку в викиданных, не участвуя в Обсуждение:Москва, и теперь там снова стоит коммент "imported from Russian Wikipedia", но это ведь не так.--Max 04:35, 23 марта 2017 (UTC)

Возможный итог по-вопросу с калюкой

Доброго дня вам.

Ознакомьтесь пожалуйста с написать сообщение) 06:59, 7 апреля 2017 (UTC)

Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js

технические новости):

• Оберните все использования функций из модуля mw.util в соответствующий код:

  mw.loader.using('mediawiki.util').done(function () {
    // ваш код
  } );
  

• Замените doneOnloadHook, onloadFuncts, addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {
    // ваш код
  } );
  

  $( название_функции );
  

Полный список возможных ошибок и их решений: (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 17:30, 4 мая 2017 (UTC)

• Приношу свои извинения: из-за ошибки в коде правка была отмечена как малая и вы не получили уведомления. NapalmBot 18:09, 4 мая 2017 (UTC)