1. Обсуждение участника:Анна Астахова/Архив: 2006-2008
2. Обсуждение участника:Анна Астахова/Архив: 2008-2009

Анн

Приглашение

Приглашаю вас поучаствовать в конкурсе ВП:ВСГ1. Предлагаю вам улучшать какие-нибудь из ваших статей, чтобы в конце года выставить их на это мероприятие. deevrod (обс) 16:06, 27 февраля 2009 (UTC)

Безукладников, Андрей Юрьевич

А можно снять "блокировку" с этой статьи?

Савельев, Борис Александрович = и здесь, я не понимаю что возможно исправить? Игорь Мухин 85.140.188.90 20:38, 27 февраля 2009 (UTC)

О чём Вы? Поясните, плиз. --Анна Астахова 12:07, 1 марта 2009 (UTC)

там есть шаблон что текст "Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка." что там не так? И как исправить?

и могу вас просить написать статью про Владислава Ефимова? Всё же на сегодня он более художник чем фотограф!) Спасибо за Безукладникова)Игорь Мухин85.141.81.247 21:16, 1 марта 2009 (UTC)

С Праздником!

Успехов! Alexandrov 16:17, 8 марта 2009 (UTC)

Спасибо :-) ! --Анна Астахова 19:33, 8 марта 2009 (UTC)

Сиверс, Рудольф Фердинандович

Совершенно случайно обнаружил, что начатая Вами статья, вынесенная в заголовок обсуждения, является до единого знака копивио из Сов. словаря. Одновременно статья нужна, это бесспорно... У Вас как автора нет желания её доработать/переработать? С увж --MPowerDrive 21:35, 14 марта 2009 (UTC)

• Желания, признаться, нет, но прийдётся :-) Займусь. --Анна Астахова 12:27, 15 марта 2009 (UTC)

Размер фотографии

Приветствую, а зачем Вы уменьшили размер фото в статье о Кудряшевой? По-моему, большое смотрится лучше, а на маленьком кажется, что у неё синяки под глазами. :) -- Esp 18:22, 3 апреля 2009 (UTC)

На мониторах с невысоким разрешением (Россия-с, знаете ли) занимает пол-страницы :-) --Анна Астахова 13:52, 4 апреля 2009 (UTC)

Ладно, пусть будет так, это не столь важно. :) -- Esp 15:28, 4 апреля 2009 (UTC)

Согласен, иногда при загрузке изображений, приходится либо писать внутри двойных квадратных скобок после расширения и знака «|» слово «thumb» или размер в пикселах. Monoklon 05:02, 10 марта 2015 (UTC)

Выборы в арбитражный комитет

Я выдвинул Вас кандидатом в АК. Подтвердите согласие или откажитесь. JukoFF 09:47, 4 мая 2009 (UTC)

Спасибо за доверие, но это — не моё. --Анна Астахова 17:53, 4 мая 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Shulejko A F.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Shulejko A F.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. — putnik 22:05, 16 мая 2009 (UTC)

Игорь Белов

• По Игорю белову даже не представляю... Они же все там умерли(( NORRIS 17:01, 12 июля 2009 (UTC)
• Попробую Вам помочь с Беловым. Тут вроде как нащлась одна из его подруг, как раз общавшаяся с ним в последние годы жизни..NORRIS 05:18, 14 июля 2009 (UTC)

• Спасибо, было бы здорово :-) --Анна Астахова 08:21, 14 июля 2009 (UTC)

• Я добавила, можно сказать, эексклюзив в статью о ДК и ссылки новые к Жарикову. Гляньте плз.))NORRIS 08:44, 14 июля 2009 (UTC)

• Ага, посмотрела. ДК (группа) и Жариков, Сергей Алексеевич кто-то направленно вандалил. Не сам ли Жариков?-) --Анна Астахова 12:48, 14 июля 2009 (UTC)

• Нет это не в его стиле. Не похоже. http://soz-data-ccount.livejournal.com/33752.html Какой-то Брагин. NORRIS 16:09, 14 июля 2009 (UTC)

• Ага, прикольно :-) А у Вас нет возможности в Жариковском блоге запрос про Белова сделать? Может, этой тусовке небезразличен дядька Игорь, вспомнят чего? --Анна Астахова 17:45, 14 июля 2009 (UTC)

• Я и просила Васю Лонга, он знает вроде всех его девчонок, он обещал. Он мне и прислал мне фотку этого Брагина. Можете посмотреть, кстати:))) Для этого в окошке для фото в статье про Жарикова - Жариков.jpg поменяйте на Жаринов.jpg. Василий сказал, что Брагин это психически нездоровый человек, состоит на учёте, каждый год проходит обследование. Вроде как раньше работал "в органах", оттуда его выгнали за что-то.NORRIS 07:59, 15 июля 2009 (UTC)

• Ну как?:))) Много у людей времени свободного, я так поняла. Я добавила ещё фактуры в статью о ДК, посмотрите плз. Мне как-то неудобно спрашивать Жарикова о Белове, у него френдиться обязательно, у меня и блога нет. Лонг сказал что не общается, к сожалению, они там пьют здорово. Я знаю, что у Яншина есть дочь, вот как-то может через неё выйти на тех кто хорошо знает Белова? Может кто остался ещё от первых Картинок? В общем, не знаю пока..NORRIS 11:43, 17 июля 2009 (UTC)

• Да я посматриваю за статьями, нормально :-) Хорошо очень, что Вы развиваете эти темы! --Анна Астахова 15:00, 17 июля 2009 (UTC)

• http://soz-data-ccount.livejournal.com/34282.html?thread=115178#t115178 NORRIS 20:36, 18 июля 2009 (UTC)

• Спасибо :-) Будем надеяться, расскажет чего-нибудь... --Анна Астахова 20:40, 18 июля 2009 (UTC)

• вот http://soz-data-ccount.livejournal.com/34323.htmlNORRIS 10:01, 20 июля 2009 (UTC)

• Здорово, спасибо. Будем надеяться на продолжение :-) --Анна Астахова 13:55, 20 июля 2009 (UTC)

• Прилепила фотку к ДК. Может, ещё одну - с другим составом, например?NORRIS 15:17, 20 июля 2009 (UTC)

• Отличная фотка. Лишь бы с лицензией проблем не возникло. К Вам у админов могут быть вопросы (чем Вы сможете доказать, что автор Вам разрешил публиковать фотку под свободной лдицензией...).--Анна Астахова 15:32, 20 июля 2009 (UTC)

• Эта сессия была заказана последним администратором группы А. Волковым, и Автор (Сергей Бабенко) дал разрешение на свободное использование со ссылкой на авторство. А Сашу Волкова я хорошо знаю лично - всё это было сделано под юбилейный концерт 2001 года, фотки сделаны именно с рекламными целями (автору заплачено:))), их можно встретить в разных местах в сети. Так что всё нормально с этим.NORRIS 15:42, 20 июля 2009 (UTC)

• Фотка Белова с полного согласия автора.NORRIS 10:57, 21 июля 2009 (UTC)

• Замечательная фотка, спасибо. Но будьте готовы предъявить согласие автора фотки админам :-) --Анна Астахова 15:12, 21 июля 2009 (UTC)

• А он даже не просил подпись указывать, это моя инициатива:)) Можно её переоформить (если что) для свободного использования в любом виде. У него и ещё есть. Странные Игры, например.NORRIS 17:43, 21 июля 2009 (UTC)

• Вася Лонг.... Как давно это было... Помню,в "Туристе" рассказывал мне о своих приключениях в Кащенко и Ганушкина. С главным героем "Мастера и Маргариты себя сравнивал.... Белобилетник, доживший до седин, но не имевший никогда нормальной работы....
  Какой нахрен директор ДК ??? Очнитесь! Когда ему чем заниматься было кроме наркоты? Эксперт, блин, писатель, живой сейчас лишь благодаря стараниям своей жены, успешно сдающей всё это время доставшуюся от родителей Васи квартиру и вынужденная, лишенная таким образом собственного жилья, ростить детей то в сырой избушке под Козельском, то доживать свой век в квартирке от сжалившихся родственников в Ростове...... DeD n 17:44, 28 июля 2009 (UTC)

• Адресный ответ на запись здесь: http://soz-data-ccount.livejournal.com/37117.html#t177149 Максим П. Дементьев 05:55, 31 июля 2009 (UTC)

• Внимание: Скоро здесь появится анонс статьи-воспоминания ""Можно ли из онаниста сделать настоящего мужика?" или как мы возили Жаринова на "случку"" DeD n 09:36, 1 августа 2009 (UTC)

• Любезный DeD n, моя страница — не помойное ведро, посему потрудитесь её подобными заявлениями не пачкать. В противном случае я буду вынуждена поставить вопрос о Вашей блокировке. --Анна Астахова 10:10, 1 августа 2009 (UTC)

Весёлые Картинки

• Анна, на странице ВК у Вас противоречие. Написано, что группа была образована в 1985, а состав обозначен конца 1986. Сергей Летов не был в составе ВК никогда. Посмотрите здесь комменты например: http://soz-data-ccount.livejournal.com/34323.html NORRIS 09:19, 29 июля 2009 (UTC)

• Поправьте, если Вам не сложно. --Анна Астахова 09:27, 29 июля 2009 (UTC)

• Тут вопрос спорный. У первого состава не было своего репертуара. А тот состав, у которого он был - 1986 года. Когда образовалась группа? Когда идея собраться пришла, или когда реально образовался коллектив музыкантов с оригинальным репертуаром? Может, оставить этот состав, но год образования поменять на 1986?NORRIS 15:34, 29 июля 2009 (UTC)

• Я бы, коли всё так запутано, ничего не меняла :-) Появятся достоверные источники — тогда и поправим. Впрочем, на Ваше усмотрение. --Анна Астахова 18:43, 29 июля 2009 (UTC)

• Ок. Сделано.NORRIS 09:21, 30 июля 2009 (UTC)

• Жена Яншина Алёна жива и её можно распросить. А вообще дату образования ВК логично считать с образования отдельного, независимого состава ДК, т.е. с конца 1986г. DeD n 06:02, 30 июля 2009 (UTC)

• А не слабо Вам узнать дату и место рождения Игоря Белова? И ещё у меня к Вам отдельная просьба: перестаньте методично править Жарикова на Жаринова. Это просто даже как-то неприлично, право :-) --Анна Астахова 09:42, 30 июля 2009 (UTC)

• Есть устоявшаяся энциклопедическая традиция, когда творческий человек выступает под псевдонимом. Мы имеем такой же случай. Никто певцу Лещенко, не меняет фамилию на Лещёв (по паспорту) а Барыкина на Бырыкин. Какая-то подрастковая глупость:)))Ей-богу, смешно.NORRIS 10:55, 30 июля 2009 (UTC)
• Я с ним особо знаком небыл. А Алёна возможно знает. Будете заниматься-контакты найду. Да и другие люди остались. Плежа тот же.

• Ага! Всё понятно! DeD n, "Жаринов.jpg" - это случайно не ваш портрет? http://soz-data-ccount.livejournal.com/36190.html вот тут про вас. Прямо детектив! Что вы хотите-то доказать свей настойчивостью? Что Жариков это Жаринов по паспорту? И всё? :)))NORRIS 11:13, 30 июля 2009 (UTC)

Что касается Жаринова. Ну, если фамилия у человека такая зачем писать неверную? Это не псевдоним же! Мульку он придумамал себе такую. Ссал он очень (именно так, другое слово не передаст сути) что "повинтят" его и вообразил что скажет: Эт не я, эт некий Жариков всё... Понятно, сжился с этим, но (!) паспорт (фамилию) то не поменял. Такое вот раздвоение личности: Живёт Жаринов, а делает вид что он Жариков. Вроде шизофренией такое называется. Вообще с этим Жариновым внимательнее следует быть. Он под себя историю верстает. Его слова не на 2 делить надо, а на 10. Если вам статья нужна хоть немного приближенная к реальности, Морозова поспрашайте, а потом компиляцию сделайте. DeD n 10:28, 30 июля 2009 (UTC)

• Г-н Брагин, Ваши комплексы понятны. Но если артист называет себя Жариковым, то он для нас Жариков, что бы у него в паспорте было не написано. Так принято - вы это можете понять? Здесь же не милиция, не прокуратура и не загс!NORRIS 14:06, 30 июля 2009 (UTC)

• Вообще с этим Жариновым внимательнее следует быть - спасибо за сигнал DeD n, мы учтём. Впредь будем бдительней:)))NORRIS 11:18, 30 июля 2009 (UTC)
• Н-да, сильно всё запущено :-) А известно кому-нибудь отчество Морозова? Тоже ведь персонаж любопытный, вполне заслуживает статьи в ВИКИ, на мой взгляд. Займёмся при случае, а, NORRIS?-) --Анна Астахова 11:47, 30 июля 2009 (UTC)
• Евгений Кимович Морозов - это во всех энциклопедиях есть. В группе ДК был один год - с конца 1982 по 1983. Где-то через год был осуждён за какие-то махинации с аппаратурой, и в Москве появился к концу 80-х. Раз выступал с Весёлыми Картинками, но это сотрудничество продолжение не имело. Больше о нём ничего не известно, музыканты его почему-то не любят.NORRIS 13:55, 30 июля 2009 (UTC)

• Я фигею! Хамству Вас Ваш гуру Жаринов обучил? Или у Вас, молодые люди с логикой плоховато, что очевидцу и участнику тех событий не доверяете? А отчество у Морозова КИМович. Что это означает пусть сам расскажет. DeD n 12:29, 30 июля 2009 (UTC)

• Господин Брагин, Ваше горячее желание помогать правоохранительным органам весьма похвально, но, скорее всего, Вы ошиблись адресом. Какой из Вас "очевидец и участник событий" мы уже знаем. Даже видели Ваш портрет! :))NORRIS 13:54, 30 июля 2009 (UTC)
• За Кимовича спасибо :-) Всё остальное — на Вашей совести. --Анна Астахова 12:47, 30 июля 2009 (UTC)

• Анна, я смотрю этот Брагин типичный вандал-баттхерт. Он уже у меня в обсуждениях отметился. И совершенно не по теме. Это по-настоящему больной человек, я думала люди просто шутят сначала. 83.237.216.169 07:41, 1 августа 2009 (UTC)

• Увы, похоже, что Вы не далеки от истины. --Анна Астахова 10:12, 1 августа 2009 (UTC)

Об одной ВП-статье серии "современное искусство"

Извините, но подробности искусства - тут, а Вы - участница проекта... Alexandrov 14:45, 3 августа 2009 (UTC)

• Мне не вполне понятно, чего Вы хотите. --Анна Астахова 15:31, 3 августа 2009 (UTC)

Спасибо за интересное обсуждение статьи о современном искусстве. Alexandrov 08:41, 4 августа 2009 (UTC)

Да, кстати - я не стал в теме комментировать имхо несколько поспешное заявление относительно того, кто кого считает экспертом в области современного искусства. Мне представляется, однако, что этот пост был не слишком...  :-( Alexandrov 14:23, 5 августа 2009 (UTC)

• Да Бог с ним :-) --Анна Астахова 16:11, 5 августа 2009 (UTC)

Дополнение: Игорь Белов родился в городе Магадане 15 мая 1964 года, где прожил вместе с родителями до 3х лет, после этого они переехали в Москву, где он и жил - на улице Фестивальня, дом 22, пока не женился и не переехал в Люберцы. Последнее место, где он жил - северное Бутово - дом около метро. Его жена жива и растит его дочь, Марию, 17 лет.

Гифт

Уважаемая Анна Астахова! Мы хотим подарить вам книгу рисунков художника Виталия Пескова, в книгу вошло более двух тысяч рисунков. Извините, что не предложили этого раньше (мы думали, что книги уже у всех желающих есть, но оказалось, что многие не знают, куда обратиться). Пожалуйста, сообщите ваш почтовый адрес на: knigaVitPeskov@gmail.com KnigaVitPeskovgmailcom 16:53, 6 августа 2009 (UTC)

Коллективные действия

Анна, тут вот некий новый участник создал нечто вроде статьи - но, конечно, оно подлежит быстрому удалению как пустышка. Может быть, у Вас будет время дописать? Андрей Романенко 19:42, 5 сентября 2009 (UTC)

• Постараюсь помочь. --Анна Астахова 10:47, 6 сентября 2009 (UTC)

Игорь Бондаревский

Здравствуйте, Анна! Загляните, пожалуйста, на :К удалению/8 сентября 2009#Бондаревский, Игорь Борисович. Созданную Вами статью про Игоря Бондаревского выносят на удаление, хотелось бы, чтобы Вы высказали свои аргументы. Поэт он, безусловно, талантливый, тем более что вместе с Жуковым, Калашниковым и Ершовым — основатель «Заозёрной школы». Жуков, думаю, безусловно проходит по критериям значимости, а вот что по Бондаревскому? Григорий Кияшко 19:41, 8 сентября 2009 (UTC)

Кулиев, Алим Кайсынович

Здравствуйте, Анна! Спасибо за доведение статьи до приличного состояния. Я ещё не очень разобрался во всех правилах. Мне кажется, что статья очень нужная. Я добавил пару ссылок на статьи о персоне. Не трудно Вам проверить помогут ли они сохранить статью, или повредят сохранению? И ещё! Следует ли мне "сказать" "оставить" в обсуждении " к удалению", или это противоречит правилам. Этот пункт не очень ясно обозначен в правилах. Ещё раз, спасибо!!! Чегемли 19:25, 21 сентября 2009 (UTC)

• Не за что :-) Сказать Оставить я Вам рекомендую, там же, где про добавление ссылок, перед. --Анна Астахова 08:10, 22 сентября 2009 (UTC)
• Сделал, как Вы рекомендовали! Спасибо за помощь! Чегемли 21:18, 22 сентября 2009 (UTC)

Беляк, Сергей Валентинович

Анна, а как создать новую страницу для адвоката Беляка? NORRIS 12:58, 27 сентября 2009 (UTC)

В окошке «Поиск» напишите название статьи, которую хотите создать и кликните на «Найти». Если её в ВИКИ не окажется, Вам предложат её создать в результатах поиска. Удачи :-) --Анна Астахова 13:20, 27 сентября 2009 (UTC)

К удалению

Здравствуйте! Приглашаю к участию в обсуждениях: ВП:К удалению/27 октября 2009#Русский культурный андерграунд и ВП:К удалению/30 октября 2009#Ящик Пандоры, поэзотандем. Автор занял неконструктивную позицию, но по крайней мере первая тема значима.--Обывало 15:52, 31 октября 2009 (UTC)

ТЮЗы

Работой недели избрана тема Театры юного зрителя России. Приглашаю поучаствовать. --Зимин Василий 13:59, 9 ноября 2009 (UTC)

Прошу внимания!

Здравствуйте! На странице :Викивстречи обсуждается встреча в Ростове. Прошу отписатся.--Всезнайка 17:06, 18 ноября 2009 (UTC)

ЦМШ

Есть предложение список имен педагогов и выпускников ЦМШ делать не в алфавитном, а в хронологическом порядке, как считаете? --Nichita1975 19:04, 4 декабря 2009 (UTC)

• Мне кажется, что в алфавитном — удобнее, поскольку школа великая, и персоналий там будет множество (я на Вас надеюсь :-) ). А когда фамилий много, самый удобный, на мой взгляд, порядок — алфавитный. С уважением, --Анна Астахова 19:08, 4 декабря 2009 (UTC)

Кто придёт на «Мариине»

Анна, здравствуйте

Можно уточнить жанр произведения? Вы в статье везде его называете романом, а в разделе Основные издания романа указано, что публиковалось как повесть или входит в сборники повестей. Спасибо. Тчк 16:16, 21 декабря 2009 (UTC)

• Переадресую Ваш вопрос автору. Если не ошибаюсь, романом эту повесть нарекли последние московские издатели, «ВЕЧЕ». --Анна Астахова 18:58, 21 декабря 2009 (UTC)

Касаемо Гуревича

Готовлю работу о жизни этого человека, есть книга Валентин Томин "Большой шеф красной капеллы", там несколько раз указывается, что это предатель, изменник, и был реабилитирован незаслуженно с.120-130. Открываю статью, в которую вы внесли значительную правку, там он указывается нейтрально. Кем его считать, являетс ли мнение Валентина Томина частным и следует ли его учитывать? Не сочтите назойливым. 91.90.34.129 11:37, 22 декабря 2009 (UTC) Man_Csv

Бровко, Анатолий Григорьевич

Ещё раз:

1. Избрание и вступление в должность — не одно и то же. (См. например здесь).

2. Нет такой должности Губернатор Волгоградской области! есть Глава администрации Волгоградской области.

Откатите Вашу правку в статье. 12 января вступление в должность. — HMS Redboston 15:13, 7 января 2010 (UTC)

Скугарева Марина

Анна, добрый день. Подскажите, пож-та. Разве уже существующих источников и ссылок в статье о художнице Марине Скугаревой недостаточно, чтобы снять шаблон-предупреждение? Обращаюсь к Вам, т.к. очевидно именно Вы контролируете мои последние статьи о Тистоле и Скугаревой. Заранее спасибо. ElenaCahn 01:13, 19 января 2010 (UTC)

• Позволила себе нахальство убрать шаблон, на мой взгляд — всё в порядке. --Анна Астахова 09:01, 19 января 2010 (UTC)
  • Blagodaru, Anna! ElenaCahn 17:31, 19 января 2010 (UTC)

Photo of Lopuhova

Anna, mi mogli bi svyazatsya s Vami po mail? napishite mne, poj-ta, na elenacahn@gmail.com i mi obsudim situaciu s photo. ElenaCahn 19:05, 20 января 2010 (UTC)

викификатор и nbsp

Простите, не надо делать таких правок, неразрывными пробелами в инициалах занимается викификатор, а nbsp этому только мешают. -- A^VB^talk 12:08, 22 января 2010 (UTC)

Реунов и Лопухова

Аня, день добрый. Я в статье про Константина Реунова добавила в имени везде "Винни". Это часть псевдонима его. И он сам настаивает на подобном обращении. Надеюсь, с этим проблем не будет. И фото он свое дал) Как успехи со статьев об Ольге Лопуховой? Вижу, что портрет еще не стоит. Все в порядке? ElenaCahn 01:27, 26 января 2010 (UTC)

Хорошая фотка, Реунова :-) До письма семье Ольги руки не ещё дошли. --Анна Астахова 10:56, 26 января 2010 (UTC)

«фото он свое дал», а в описании Вы указываете, что «Self-work». И свободные файлы надо на склад загружать. — ^HMSredBoston (обс) 17:21, 1 февраля 2010 (UTC)

Елена, тут Вам рекомендации дают, поучительного такого характера :-) Только не разобрались, кого учить :-) --Анна Астахова 17:23, 1 февраля 2010 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Мельников, Владимир Владимирович

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://www.sostav.ru/articles/2005/09/05/mark050905-1/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Мельников, Владимир Владимирович.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Томми Нёрд 18:26, 7 февраля 2010 (UTC)

Вулох, Игорь Александрович

Здравствуйте, Анна. В немецком разделе в настоящее время многие сомневаются по поводу значимости Вулоха, так как нет нигде подтверждения информации, что его работы действительно есть в Третьяковской галерее. Не могли бы Вы подсказать, откуда Вы эту информацию взяли? --S^[1] 10:46, 4 марта 2010 (UTC)

• Здраствуйте! Информация взята с сайта художника — http://www.vulokh.com/creative_biography. Не думаю, что Вулох вводит сообщество в заблуждение, такие шутки арт-средой не прощаются. С уважением, --Анна Астахова 11:01, 4 марта 2010 (UTC)

• Спасибо за Ваш вопрос, благодаря ему немного подправила статью (старый стаб). С немецкими специалистами спорить не возьмусь (они нам ещё за янтарную комнату не ответили :-) ), но что касается российского искусства — Вулох фигура более чем значимая. --Анна Астахова 11:46, 4 марта 2010 (UTC)

Благодарю за ответ. Остаётся только гадать, почему же в базе данных самой Третьяковки ничего нет о нём. Может быть, он всё-таки позволил себе такую вот непростительную шутку? ;) --S^[1] 13:32, 4 марта 2010 (UTC)

• Ничего удивительного. ГТГ - монстроподобная институция, путающаяся в собственных фондах. И уж тем более, когда дело касается отдела новейших течений. Если Вы слышали о скандальном уходе из ГТГ Андрея Ерофеева, Вам должно быть понятно, о чем идет речь. Я знаю многие работы и фамилии, находящиеся на балансе ГТГ, и не отраженные в сетевой БД. Вулох - человек с серьезной репутацией. Уверена, что подобные шуточки ему не свойственны. --Анна Астахова 20:21, 4 марта 2010 (UTC)

Вики-конференция 2010@РНД

ВП:ВК10 Приглашаю Вас к активному обсуждению и участию. Фанат Ваших статей --Legit 00:27, 10 марта 2010 (UTC)

Спасибо, постараюсь. --Анна Астахова 18:10, 10 марта 2010 (UTC)

Если намереваетесь принять участие, то запишитесь сразу же, это ни к чему не обязывает. Ещё подумайте, может, вы какой-нибудь доклад можете подготовить? altes 17:33, 12 марта 2010 (UTC)

Увы мне, увы, принять участие не получится. --Анна Астахова 18:03, 12 марта 2010 (UTC)

Обсуждение статьи

• Уважаемая коллега, приглашаю вас высказать свое авторитетное мнение по поводу статьи Страница обсуждения С уважением, Leningradartist 13:05, 23 марта 2010 (UTC)

Спасибо за совет

Вы писали: "Просмотрев несколько Ваших статей, заметила характерную проблему — отсутствие ссылок на авторитетные источники (АИ). Т.е. публикации (СМИ, книги, сайты), на материале которых основаны Ваши статьи. Это частенько даёт повод сообшеству усомнится в значимости темы/персоналии, вне зависимости от Вашей уверенности в этой самой значимости. Эту проблему решать прийдётся неизбежно. Желаю Вам успехов и в работе." --Анна Астахова 19:50, 23 марта 2010 (UTC)

Спасибо за совет и добрые пожелания. Сегодня вы, кажется, первый человек, который не кусается:) С уважением, Leningradartist 20:21, 23 марта 2010 (UTC)

Значит, сегодня у Вас был не лучший день :-) --Анна Астахова 21:09, 23 марта 2010 (UTC)

• Добрый вечер, Анна, мой email: rpinfo@usa.net ,Skype: leningradartist. Извините, что долго не отвечал здесь. Я порядочно запутался в обсуждениях и уже не могу толком найти, где, кому и что писал. Этот "не лучший день" уже тянется вторую неделю. Правда, обе статьи какой-то админ восстановил для доработки http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/31_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_2010 чем и пытаюсь заниматься, хотя и без особого энтузиазма, так как решительно не понимаю, чего от меня хотят. С Уважением, Leningradartist 20:43, 3 апреля 2010 (UTC)

Молла, Гаетано Варфоломеевич+Молла, Валериан Гаетанович

Хотел бы обратить ваше внимание на сообщения на ВП:СО о героях созданных вами статей:

• У вас просто описка Валериан Гаетанович Молла умер в 1938 году

Автор сообщения: 87.17.184.21 14:18, 11 апреля 2010 (UTC)

• Гаетано Молла родился в Милане а не в Генуе. Эта ошибка пошла от воспоминаний Майкапара.Моя мать, Валентина Молла говорила, что в этих вопоминаний много неточностей. В статье о моём деде В.Г. Молла просто описка, он умер в 1938 году.

Автор сообщения: Марианна Молла Кулакова 87.17.184.21 14:27, 11 апреля 2010 (UTC)

Проблема с сообщениями на ВП:СО в том, что, как правило, туда пишут люди (часто действительно родственники персоналий и т.п.), не умеющие вносить правки самостоятельно, поэтому просить у них разъяснения или доказательства обычно смысла нет. Так что на ваше усмотрение: можно просто перенести на стр. обсуждения статей, а если у вас есть возможность проверить информацию и опровергнуть или подтвердить её, тем лучше. Prokurator11 18:44, 11 апреля 2010 (UTC)

Революция которой не было (фильм)

Здравствуйте, Анна. У режиссера Полуниной есть докум. фильм "Революция которой не было", по моему довольно интересный, но статьи по нему нет. Как вы смотрите поучаствовать совместно в создании? --Slava heromant 22:34, 12 апреля 2010 (UTC)

Увы, не видела :-) Бросьте ссылку, плиз. --Анна Астахова 07:59, 13 апреля 2010 (UTC)

Извините, Аня, что долго не отвечал - были проблемы с интернетом. Сам фильм я смотрел его ВКонтакте, прямо так по названию искал, просто обычно выложенные фильмы на сайтах не работают. По поводу содержания фильма

[1] [2] [3] --Slava heromant 22:29, 16 апреля 2010 (UTC)

Категория:Проклятые поэты

Здравствуйте! Хотя это выражение Верлена и в самом деле превратилось в клише, которое применяют к самым разным авторам, но мне кажется, что правилам категоризации Википедии будет соответствовать лишь включение в неё ряда французских поэтов последней трети XIX века, а никак не русских. --Chronicler 13:14, 29 мая 2010 (UTC)

• Здравствуйте! Спасибо за комментарий. Вашу точку зрения я не могу разделить, поскольку не вижу несоответствия правилам. Полагаю, что следует относить к этой категории поэтов без оглядки на национальность :-) Кстати, взгляните на эту категорию в других языковых разделах — там тоже народ не ограничивается только французскими поэтами. С уважением, --Анна Астахова 15:11, 29 мая 2010 (UTC).

Приведите, пожалуйста, авторитетный источник (а не публицистические статьи, употребляющие этот оборот в качестве клише), классифицирующий поэтов разных стран и времён таким образом. Андрей Романенко 12:34, 30 мая 2010 (UTC)

Пожалуйста. Прóклятые поэты. / Сост., ст., коммент. М. Д. Яснова — СПб: Наука, 2005. — 495 с. Кстати, а чем Вам не АИ публицистические статьи? И пошто так боитесь клише? Верлен, к примеру, не боялся :-) --Анна Астахова 14:27, 30 мая 2010 (UTC)

Ну в этом сборнике, насколько понимаю, представлены именно французские поэты определенного времени, как и принято. --Chronicler 15:50, 30 мая 2010 (UTC)

Не совсем определённого времени :-) Нуво, к примеру, умер в 1920 году. --Анна Астахова 16:07, 30 мая 2010 (UTC)

Дмитрий Быков Цикл статей «Проклятые поэты». Не АИ? Или клишированная публицистика? --Анна Астахова 16:15, 30 мая 2010 (UTC)

И Яснов - не АИ (он переводчик, а не ученый), и Быков - тем более не АИ (публицистические статьи не могут подменять собой литературоведение). Фигурально "проклятыми поэтами" может называть кто угодно кого угодно - и категория, в которой будет объединены все, кого кто-либо когда-либо так называл, очевидно противна здравому смыслу. Если Ваш здравый смысл Вам этого не подсказывает - значит, будем удалять категорию формальным путём, через ВП:КУ. Андрей Романенко 20:18, 30 мая 2010 (UTC)

Годится :-) Заодно удалите эту категорию из английского, испанского, чешского и словенского разделов :-) А что это Вы так разнервничались, г-н Романенко? --Анна Астахова 08:03, 31 мая 2010 (UTC)

Патрулирование

Анна, здравствуйте. Не хотели бы получить флаг патрулирующего? Думаю, вам выдадут без обсуждения. --Dmitry Rozhkov 07:02, 16 июня 2010 (UTC)

• Здравствуйте! Благодаю Вас за предложение. Если честно, не хотела бы. Другое дело — могла бы смириться, если это понадобится проекту. --Анна Астахова 08:19, 16 июня 2010 (UTC)

  Конечно, решать — это ваше право. Просто хочу отметить, что смиряться тут не с чем. Этот флаг не накладывает на вас никаких обязательств, нет никаких «норм» патрулирования — хоть одно действие в месяц, уже хлеб. Вы можете его использовать, например, только в своих статьях, которые у вас в списке наблюдения. Например, поправляет аноним опечатку, или оформление, или даже просто навандалил, а вы откатили. Статья после этого становится неотпатрулированной, и другим патрулирующим приходится на нее отвлекаться. А так ставить флаг могли бы вы. Например, в последнее время я почти не патрулирую «чужих» статей, только свои. И все равно получается около 50-100 действий в месяц, что существенно экономит ресурсы сообщества. Вообще, этот флаг должен быть у каждого опытного автора. --Dmitry Rozhkov 08:26, 16 июня 2010 (UTC)

  Убедительно. Что я должна предпринять, дабы помочь («существенно экономит ресурсы сообщества») тем самым проекту? --Анна Астахова 08:31, 16 июня 2010 (UTC)

  Нужно прочитать и принять к сведению ВП:ПАТ (впрочем, я уверен, что всё что там написано, Вам и так давно известно), а потом подать заявку на ВП:ЗСП, по образцу уже имеющихся (указав несколько последних статей, написанных вами и пр.) Можете дополнительно указать, что новые статьи других участников патрулировать не планируете, тогда Вас не будут терзать вопросами, а просто посмотрят Ваши статьи и выдадут флаг. --Dmitry Rozhkov 09:08, 16 июня 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Tokarev Pokidchenko.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 22:17, 11 июля 2010 (UTC)

Известные ростовчане

«…опасаюсь, что коллега AndyVolykhov вслед за этим потребует привести АИ на понятие „родившиеся“ или „жившие“…» Может не стоит заморачиваться с жившими. Во-первых, спросят: «Почему больше года, а не 3 или 10 лет»; во-вторых, приехавших в Ростов и прославившихся, благодаря своей деятельности в нём, не так много; в-третьих, надо с чего-то начинать, а так, думаю, быстрее придём к консенсусу. И, наконец, АИ, что они родились в Ростове — это не сложно.--DeniRost 18:19, 12 сентября 2010 (UTC)

Мне не понятно, кого Вы имеете в виду под «жившими», с которыми «Может не стоит заморачиваться». Я пошутила касательно АИ на термин «жившие», а не касательно факта проживания кого-либо в Ростове. Надеюсь, Вы не склонны к сведению списка к категории «Родившиеся»? --Анна Астахова 18:32, 12 сентября 2010 (UTC)

Ссылка из статьи основного пространства в личное

Мне кажется, что эта Ваша правка не корректна. Когда статья будет написана так, что бы можно было на неё ссылаться, её можно будет разместить в общем пространстве. А эта правка похожа на обход удаления статьи. --Dr.Stein 08:07, 17 сентября 2010 (UTC)

Вам, как ростовчанину, наверное знакомо имя Е. Шварца. Он очень славно высказался в «Убить дракона» про первых учеников. Рекомендую перечитать, прелюбопытнейшая пьеса. --Анна Астахова 08:23, 17 сентября 2010 (UTC)

Пьесу не читал, но кино смотрел, о какой цитате идёт речь, понимаю. ;) Как приятно иногда поговорить с культурным человеком! --Dr.Stein 09:44, 17 сентября 2010 (UTC)

PS. А правка бросилась в глаза не только некорректным смыслом, но и некорректным исполнением - выглядело очень плохо. --Dr.Stein 09:46, 17 сентября 2010 (UTC)

Да ладно, полноте Вам оправдываться :-( --Анна Астахова 19:11, 17 сентября 2010 (UTC)

Ссылки на твигл

Анна! Вы считаете данную ссылку уместной? Я взглянул на недавний вклад участника, и он в том числе заключался в расстановке подобных ссылок на один и тот же сайт в разные статьи. Это ли не ВП:СПАМ? --D.bratchuk 19:48, 18 сентября 2010 (UTC)

Коллега, я сперва отсмотрела этот ролик и решила, что он вполне в тему статьи. Т.е. ценная видеоиллюстрация. А что Вас смущает? С уважением, --Анна Астахова 20:02, 18 сентября 2010 (UTC)

Меня смущает, что идёт раскрутка аккаунта пользователя засчёт википедии. Да и песен с альбома на видео нет, а ведь исполнение именно их, а не проверенных «боевиков», было бы интересно увидеть. Но как иллюстрация факта презентации в таком составе — да, вполне нормально, соглашусь с вами. --D.bratchuk 20:29, 18 сентября 2010 (UTC)

O'k. --Анна Астахова 20:31, 18 сентября 2010 (UTC)

Официальный сайт Дятлова

Добрый день. Я хотел сперва написать на форуме, но потом увидел, что Вы являетесь первоначальным автором статьи вот это сообщение. В данный момент в статье находится более профессионально выглядящий сайт, и без рекламы, но я вполне допускаю возможность утери доступа к нему со стороны артиста или его помощников, и создания нового сайта. Может быть Вам что-то известно по этому поводу? Заранее спасибо. — AlexSm 20:04, 27 сентября 2010 (UTC)

• День добрый! К сожалению, не располагаю никакой информацией по данному вопросу. С уважением, --Анна Астахова 07:48, 28 сентября 2010 (UTC)

Кобра Пугачева

Анна, признаюсь, мой вариант мне нравится больше. Первое публичное исполнение это так размыто и непонятно. Уж коли случилась такая путаница когда-то, то стоит сейчас максимально точно указать на реальное положение дел. Если вы на своём варианте настаиваете, то давайте хотя бы заменим "публично" на явное указание место "авиашоу Le Bourget 1989" (как в англопедии). BTW - комментарии к правкам ставьте, пожалуйста. Leksey 23:29, 2 октября 2010 (UTC)

Уважаемый Leksey, мне кажется неуместным разъяснять хитросплетения истории именования «Кобры Пугачева» в преамбуле статьи о Пугачеве. Также считаю эту историю достаточно любопытной для упоминания её в статье. Может, следует создать в статье подраздел «Кобра Пугачева» и там привести фактографию, включая и место первого публичного исполнения? С уважением, --Анна Астахова 06:53, 3 октября 2010 (UTC)

Если вы так считаете, то зачем оставили это упоминание в определении? Надо совсем убирать. Что касаемо раздела, то тема и так раскрыта в статье о самой кобре. Попробуете разделом? Leksey 08:43, 3 октября 2010 (UTC)

Я оставила в преамбуле упоминание о «Кобре Пугачева», а не об истории авторства :-) Для статьи о данной персоналии это, на мой взгляд, важно. Необходимость совсем убирать для меня не очевидна. Касательно раздела — особой необходимости не вижу. Мне казалось, что в этом были больше заинтересованы Вы, в целях, так сказать, восстановления справедливости в отношении истинного авторства. Я заблуждалась?-) --Анна Астахова 09:41, 3 октября 2010 (UTC)

Дело не в справедливости - я не правдоискатель, а если бы и был им, то не место для этого. должна посильно бороться с различными распространёнными заблуждениями. В этом случае имеет место одно из них. Я предложил вам править, потому что вам не нравится мой вариант. Если вы не против, я сделаю как предложил ранее (с указанием места) и тогда завершим обсуждение. Leksey 22:21, 3 октября 2010 (UTC)

Вы полагаете, что борьба с различными распространёнными заблуждениями не есть форма правдоискательства?-) Делайте, как считаете нужным. С уважением, --Анна Астахова 08:07, 4 октября 2010 (UTC)

Русский контрапункт

Обратите внимание, что выставка называется «Русским контрапунктом» только на сайте ГЦСИ. Возможно, что это было черновое название. Готовящаяся парижская выставка, согласно сайту Лувра, называется «Contrepoint, l’art contemporain russe – De l’icône à l’avant-garde en passant par le musée» (на фр.) / «Counterpoint, Contemporary Russian Art — From the Icon to the Avant-Garde by way of the Museum» (на англ.)

В интервью «Свободе» Андрей Монастырский уточнил что его работ на выставке не будет, а будут работа или работы «Коллективных действий», так что список участников тоже можно откорректировать. Укларочить 16:06, 4 октября 2010 (UTC)

Да, спасибо, мне это известно :-) --Анна Астахова 09:34, 5 октября 2010 (UTC)

Голубец, Иван Карпович

Иван Голубец родился в Украине, село Липляве, см. украинскую версию. Кстати это не единсвееный случай подобного рода фальсификаций. Например Клавдия Шульженко родилась не в Харькове. На сайте Герои Страны очень много ошибок. Я видел могилы Героев в других местах, чем там написано Kamelot 11:04, 6 октября 2010 (UTC)

Спасибо, это очень интересная информация. Мифы гуляют по городам и сёлам :-) А нет ли ссылок на АИ? С уважением, --Анна Астахова 13:00, 6 октября 2010 (UTC)

Насколько я Вас проследил, то Вы были и в Коктебеле и в Тананроге. Приятно было бы обменяться впечатлениями Kamelot 16:09, 6 октября 2010 (UTC)

Возвращайтесь в Проект:Ростов-на-Дону

Портал починил, пора уже и наполнение готовить. Приглашаю вернуться к работе по данной теме --Taaan 16:29, 11 октября 2010 (UTC)

Подзамочный пост

Анна, отзывы Быкова и Житинского взяты из открытого поста. Подзамочный пост (а не коммент) полозковой, вполне является АИ. За слова отвечать надо. 95.24.108.95 22:25, 13 октября 2010 (UTC)Влад

• Я не могу с Вами согласиться в части АИ. Во-первых, попробуйте для начала оформить реквизиты этого «АИ». Ну, и во-вторых, украденное письмо для ВИКИ станет АИ лишь в случае, если будет опубликовано в каком либо заслуживающем внимания издании, а не в банальном блоге или девичьем школьном альбомчике-фэнзине. А за слова, конечно, отвечать нужно. Но это её «персональный ад», нам с Вами там делать нечего. --Анна Астахова 08:21, 14 октября 2010 (UTC)
  • Сообщество Ру.Быков является ДЕВИЧЬИМ альбомчиком? Смешно. А почему удалили отзывы? Неужели потому, что отрицательных стало больше. Давайте добавим чуть-чуть объективности и вернем отзывы на место. 95.26.242.192 11:18, 14 октября 2010 (UTC)Влад
    • Занимайтесь, если Вам интересно. --Анна Астахова 17:15, 14 октября 2010 (UTC)
      • Чем заниматься? Переносом отзывов? Интересно, а закрытое литературное агенство никому неизвестной тетеньки является «АИ»? 95.26.242.192 20:51, 14 октября 2010 (UTC)Влад

Анна, хотелось бы приватно обсудить тему статьи о ПВН

Мой контакт: oldtv at hotmail.ru --OldTV (user talk:oldTV) 08:07, 15 октября 2010 (UTC)

Орден

		Труженику
		За большой вклад в наполнение Википедии качественным содержанием. Deinocheirus 16:42, 17 октября 2010 (UTC)

Ой, спасибо!-) Очень приятно и неожиданно! --Анна Астахова 17:25, 17 октября 2010 (UTC)

Стаья Памятник Петру I (Таганрог)

Здравстуйте, один из фактов статьи, с моей точки зрения, достоин упоминания на заглавной станице проекта в шаблоне ЗЛВ, для этого, если Вас не затруднит, укажите в статьи источник на сл. информацию : «Самая знаменитая уменьшенная копия памятника Петру I в Таганроге установлена и официально открыта в 1914 году в Петровском парке Архангельска.», или же напишите здесь, я сам оформлю. С уважением. JukoFF 17:42, 29 ноября 2010 (UTC)

• Ворожейкина Е. География на купюрах. «От Москвы до самых до окраин» // Время денег. — 2007. — № 12.
  • Благодарю. JukoFF 18:00, 29 ноября 2010 (UTC)
    • Надеюсь, для Вас очевидно, что самой известной копия скульптуры стала благодаря купюре :-) --Анна Астахова 18:09, 29 ноября 2010 (UTC)
      • Присоединяйтесь к оттачиванию формулировке факта, в моем исполнении он вышел какой-то корявый :). JukoFF 18:26, 29 ноября 2010 (UTC)
• Анна, здравствуйте. Заметил что Вы пишите о Таганроге, обратите, пожалуйста, внимание на то, что в украинской вики есть несколько статей тут и тут о достопримечательностях Таганрога без русской интервики. --Insider ⁵¹ 17:08, 2 декабря 2010 (UTC)

• Спасибо, буду иметь в виду :-) --Анна Астахова 19:51, 2 декабря 2010 (UTC)

• Анна, здраствуйте. Я новичок здесь и специально зарегистрировался в Википедии с целью найти возможность с Вами пообщаться. Я таганрожец. У меня есть большой подробный и ещё не совсем полный очерк на тему "Скульптура Пётр Первый Антокольского". Написан он год назад, есть объёмный фотоматериал к нему, я выпустил эксклюзивный календарь 2010г., посвящённый этому. На этой почве познакомился и общаюсь с Маргаритой Киричек. Вы привильно заметили, что памятники "Пётр Первый" Антокольского исторически сложилось так, что были установлены в семи местах. Тем самым это стал самый распространённый памятник Петру Первому. И достоен такого упоминания в книге "Рекордов Гиннеса". Ответь мне пожалуйста, буду премного благодарен! SKOLOT 16:16, 4 декабря 2010 (UTC)

• На какой мэйл Вам удобнее ответить? --Анна Астахова 16:19, 4 декабря 2010 (UTC)
• Мой эл.адрес vova_carnaval@mail.ru --SKOLOT 16:26, 4 декабря 2010 (UTC)

Здравствуйте Анна, для начала, спасибо за перевод статьи на немецкий язык. Я его в некоторой мере поправил, что касается языка, по содержанию особенно ничего не меняя. Но на будущее вот какое примечани, или скорее, просьба: в немецкой Википедии по лицензионным/копирайтовым соображениям при переводе статьей из иноязычных проектов требуется, чтобы в истории версий были все версии статьи источника. Импорт версий возможен после выкладывания статьи; для данной статьи я подал запрос администраторам. Тут, правда, Вы были почти единственным автором как перевода, так и русской статьи, были только мелкие поправки немногих других участников, так что возможно, администраторы скажут, ладно, не нужен импорт. А в общем нужен. Т.е. если Вы в будущем планируйте переводы других статьей на немецкий язык, то будет проще заранее (т. е. до выкладывания первой немецкой версии) подавать запрос об импорте. Импортируется статья на вашу личную страницу в виде подстраницы, там вы можете ее спокойно перевести и перемещать куда надо, когда перевод готов. Если из-за языка трудности с запросом, по можете хоть на русском, обращаться в Портал Россия (или лично ко мне, если не слишком часто ;-)

Еще про памятник: я уже на немецкой странице подал два вопроса, но и Вам: сначала в статье описывается, что памятник в Петергофе ниже Таганрогского (в письме Чехова: 3 аршина, это 213 см), а потом списке других памятников имеется вариант "3 метра". Это нелогично, нужно выяснить. А потом: то, что немцы в 1943 г. переставили памятник, да и еще с торжественным открытием - очень интересно, но и странно и, кажется, необычно. Как правило, произошло что-нибудь такое как с Петергофским памятником, бронза была необходима для военных нужд и все такое. Хотя в целом к Петру, и вообще к бывшим царям неплохо относились, даже при Гитлере. Но известно ли что-нибудь о причинах происходившего в Таганроге? Тем более, в 1943 г. В 1942 г., при наступлении, было бы несколько понятнее, но в 1943? --Amga 14:58, 7 января 2011 (UTC)

• Заслуга в переводе статьи на немецкий принадлежит SKOLOT, его стараниями и усилиями был организован и подготовлен перевод. Я только помогла разместить в немецком разделе :-) Родина должна знать своих истинных героев :-) Памятник в Петергофе однозначно ниже Таганрогского, и в первом и во втором исполнении, это установленные факты. По Таганрогу и перестановкам тоже всё понятно, просто времени на всё не хватает, до ума довести :-) Сделаем непременно. Спасибо Вам за участие! --Анна Астахова 00:07, 14 января 2011 (UTC)

А-а, понял. --Amga 00:36, 15 января 2011 (UTC)

Пролетать, как фанера над Парижем

Добрый вечер! Вынесена на удаление. --Vizu 18:31, 10 января 2011 (UTC)

Дела

Добрый день! Есть небольшое дело, которое лучше обсудить по емейл . С ув., Vei89

• Ваш адрес? --Анна Астахова 13:59, 14 января 2011 (UTC)
  • Он указан в первом сообщении этой темы, и виден только в режиме редактирования. Vei89

:К_переименованию/24_января_2011#Церетели, Василий Ревазович → Церетели, Василий Зурабович

Вы ранее переименовывали статью, так что, возможно, захотите принять участие в дискуссии.--Обывало 03:56, 28 января 2011 (UTC)

• Спасибо за информацию. Диспуты, мне кажется, неуместны. Его отчество по паспорту действительно «Зурабович». Исправила. --Анна Астахова 09:41, 28 января 2011 (UTC)

Commons

Добрый день, Анна, напишите, пожалуйста, на email: rpinfo@usa.net , или можно поговорить по Skype, мой логин тот же, что и на Вики. С уважением, Leningradartist 08:38, 19 февраля 2011 (UTC)

• Письмо получил и ответил. С уважением, Leningradartist 10:57, 19 февраля 2011 (UTC)

• Спасибо. --Анна Астахова 11:12, 19 февраля 2011 (UTC)

Тер-Оганьян, Авдей Степанович

Вы писали мне Обсуждение участника:Abiyoyo#Тер-Оганьян, Авдей Степанович ещё в прошлом году. меня с тех пор не было в Википедии и я не смог вам ответить. Ваша просьба ещё актуальна? Если да, я посмотрю.--Abiyoyo 01:52, 20 февраля 2011 (UTC)

Спасибо, г-н DonaldDuck вроде бы успокоился :-) С уважением, --Анна Астахова 08:02, 20 февраля 2011 (UTC)

Воронежский центр современного искусства

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, где ведётся обсуждение, у меня есть несколько важных аргументов. Runays 18:42, 11 марта 2011 (UTC)

• Здравствуйте. Статью оставили. Обсуждали на :К удалению/7 февраля 2011. --Анна Астахова 17:07, 11 марта 2011 (UTC)

Бринцева, Антонина Петровна

Добрый день!

Имеет ли смысл дублировать ФИО в шаблоне-карточке? Возможно было бы логичнее ввести описание изображение--Tonn222 16:29, 16 марта 2011 (UTC)

• Добрый день. Вы правы. --Анна Астахова 10:59, 17 марта 2011 (UTC)

Галактическая Федерация

Анна! Большое спасибо за немалый труд! Радостно видеть бескорыстных и, одновременно, квалифицированных людей, да ещё и желающих тебе помочь! (PavelLy 20:10, 31 марта 2011 (UTC))

• Не за что. --Анна Астахова 10:22, 1 апреля 2011 (UTC)

Спасение статей проекта Современное искусство от удаления

Совсем недавно обнаружил статью о художнике Айдан галереи Рауфе Мамедове в числе внесённых в список «К удалению».

Если можно, помогите отстоять статью. (Заодно переписал биографию, заполнил карточку и переправил все ссылки из проекта Современное искусство, которые по ошибке вели к шахматисту Рауфу Мамедову.) Укларочить 10:57, 6 апреля 2011 (UTC)

• Вопрос очевиден, коллега, не переживайте :-) --Анна Астахова 16:42, 6 апреля 2011 (UTC)
  • Спасип за помощь. Укларочить 19:14, 6 апреля 2011 (UTC)

Перевод "Алисы" от Хаславского

Внесённая Вами правка не подтверждена ссылками. Либо перевод есть в интернете, и на него есть ссылка, либо его нет в интернете. Гугл его перевода не находит. Пока я откатил фамилию Хаславского из списка интернет-переводчиков. -- Lord Akryl 13:27, 17 апреля 2011 (UTC).

История Таганрога

В 1816 году градоначальник Папков продал свой дом за 52 000 руб. Таганрогскому городскому строительному комитету и он стал казенным домом градоначальства. Дом впоследствии использовался для размещения важных гостей. После смерти в нём императора Александра I стал музеем. Если надо могу подробнее. Источник - хотя бы книга местного краеведа О.П. Гаврюшкина "По старой Греческой"

• Принимается :-) --Анна Астахова 09:36, 4 мая 2011 (UTC)

Боффо в некоторых источниках действительно считается автором проекта для каменной лестницы Таганрога, но по другим свидетельствам проект делал местный архитектор П.Македонский, а на подпись возили в Одессу, где тогда было начальство Таганрога. Нет ни одного свидетельства строго документального ни за Боффо, ни за Македонского. Но на проекте, что храниться в Таганрогском Музее Градостроительства и Быта стоит подпись Македонского.

Да Бог со «строго документальными», печатные источники-то есть? Не на интернет-лирику же ссылаться... --Анна Астахова 17:22, 6 мая 2011 (UTC)

Есть такая книга "История архитектуры Нижнего Дона и Приазовья" В.Кукушкин. В ней говориться о Македонском. http://architecture.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000005/st007.shtml

"Идею строительства лестницы в Таганроге подал подполковник П. Македонский, а строительными работами руководил инженер Анисимов". Я бы не рискнула отнести эту формулировку — к подтверждающим авторство проекта :-) Идея «Мёртвых душ» не Гоголя, но это же не повод отказывать ему в авторстве. --Анна Астахова 07:50, 7 мая 2011 (UTC).

Наши краеведы настаивают об авторстве именно Македонского. http://voopiik-don.ru/main/2009-06-01-10-23-39/37-2009-06-01-06-57-03/534-2009-12-29-15-13-12

Газеты пишут, что в народе говорят, что в газетах пишут :-) Вас не затруднит привести фамилии «ваших краеведов», которые «настаивают»? Местные краеведы (и примкнувший к ним В. Кукушкин) последние 20 лет утверждали, что архитектор таганрогского Круглого дома — Боголюбов. И чем закончилось ?-) --Анна Астахова 08:57, 8 мая 2011 (UTC)

Файл:Shabelnikov 2.jpg

Как несвободный такой файл использовать нельзя (автор - вы?) --Shureg 10:31, 11 мая 2011 (UTC)

Восстановление статьи Ленинградская школа живописи

Уважаемая Анна, не могли бы высказать свое мнение о целесообразности восстановления доработанной автором статьи здесь. В марте 2010 по итогам обсуждения статьи как предложенной к удалению (см. здесь) она была сохранена в пространстве участника для доработки. После переработки предложена к восстановлению 16 апреля 2011. С уважением, Leningradartist 08:02, 14 мая 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Уиллатс, Стивен

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Уиллатс, Стивен был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 54 дней. — KrBot 06:41, 16 мая 2011 (UTC)

Пфейлицер-Франк, Отто Германович

Анна, здравствуйте! Большое вам спасибо за регулярное внимание к странице моего троюродного прапрапрадеда, Отто Вильгельма фон Пфейлицера ген. Франка. Я правил материал несколько месяцев назад с целью развенчать миф насчёт его участия в Крымской войне (ведь дошло до того, что эта ложная информация из Википедии была опубликована в искусствоведческом издании, где описывался миниатюрный портрет Отто Германовича - кстати, как бы добавить этот портрет сюда?). И с тех пор иногда захожу проверить, как дела.

В этом месяце на страничке появилось много новой информации, ссылки на дополнительную литературу... По всей видимости, фактуру добавлял пользователь Scorpig (я нашёл его в ЖЖ, поблагодарил там; теперь буду перечитывать и сверять известные мне факты, чтобы исключить новые заблуждения).

Сегодня я исправил несколько ошибок, в частности, ошибочное допущение насчёт того, чьим сыном был племянник Отто... И сколько детей было в семье Германа Казимира... И ещё что-то по мелочам. Пожалуйста, посмотрите, всё ли в порядке, и утвердите страницу ("версия страницы ожидает проверки"), если это в вашей компетенции. Ещё раз спасибо!

С добрыми пожеланиями, Артём Pfeilitzer 20:36, 20 мая 2011 (UTC)

Это не в моей компетенции. Интерес большой к этой теме имеет Scorpig, к нему логично обращаться на странице Обсуждение участника:Scorpig. С уважением, --Анна Астахова 09:36, 21 мая 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Тобрелутс, Ольга Владимировна

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Тобрелутс, Ольга Владимировна был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:39, 22 июня 2011 (UTC)

Васильки (картина С. Осипова)

• Коллега, не могли бы вы взглянуть на эту дискуссию и высказать свое мнение по поводу целесообразности удаления статьи о картине С. Осипова? С Уважением, Leningradartist 16:04, 9 июля 2011 (UTC)

Спасибо за участие в дискуссии. Ваше мнение не осталось незамеченным :) Номинирующий поднял также вопрос об оценке плодотворности самого обсуждения. Ваше суждение на этот счёт могло бы быть очень полезным. С уважением, Leningradartist 14:02, 14 июля 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Авиационный ремонтный завод 325

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Авиационный ремонтный завод 325 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:35, 12 июля 2011 (UTC)

• Анна, я сегодня улучшил эту статью: добавил карточку компании и логотип. Monoklon 06:14, 10 марта 2015 (UTC)

Помогите спасти файл

Если Вас не затруднит, помогите спасти файл http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Анатолий_Вишняков.jpg Одну фотку я уже потерял: сделал, выложил, её удалили, на компе не осталось копии. Удаляют по причине несвободности файла или отсутствия лицензии. Но я сам их делал, сам на них присутствую - какая лицензия? Посоветуйте, как исправить положение? Там сейчас стоит метка "неясный лицензионный статус" что сделать, чтобы поменять этот статус? Заранее благодарен, PavelLy 21:39, 14 июля 2011 (UTC)

• Поставьте лицензионный статус как автор фотографии, и все проблемы исчезнут. Рекомендую {{cc-by-sa-3.0}}. --Анна Астахова 13:45, 15 июля 2011 (UTC)

Большое спасибо! Но как это сделать? Можно ли изменить статус, не перезагружая фото? PavelLy 22:01, 16 июля 2011 (UTC)

Долго думали, файл уже удалили.
1. Загружайте через форму "Это полностью моя работа" http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=ownwork
2. В поле "Licensing" этой формы выберите вариант/строчку "Multi-license with CC-BY-SA-3.0 and GDFL (recommended)"
После этих нехитрых операций никто не упрекнёт Вашу картинку в "неясном лицензионном статусе". --Анна Астахова 05:46, 17 июля 2011 (UTC)

Анна, огромное спасибо! PavelLy 20:44, 17 июля 2011 (UTC)

Фонд «Виктория — Искусство Быть Современным»

Анна, я оспорил быстрое удаление статьи и номинировал её на КУ. Не хотите зайти обсудить? 91.79.155.247 08:39, 26 июля 2011 (UTC)

• Спасибо, непременно зайду. --Анна Астахова 09:52, 26 июля 2011 (UTC)

Вы будете горько смеяться, но после двух (?) удалений статьи о фонде «Виктория», о нём написала-таки условно подробно Екатерина Дёготь: Письмо из Нью-Йорка: глоток дауншифтинга — Укларочить 23:14, 22 сентября 2011 (UTC)

• Да, я знаю и уже этот материал использовала. Смеяться не буду, всё закономерно. Современное искусство не нужно ни нашему обществу в целом, ни российской ВИКИ в частности (включая профильный портал, этому искусству посвященный). Статья сохранена в формате Участник:Анна Астахова/Фонд «Виктория — Искусство Быть Современным», там и развивается. Высказаться по поводу её восстановления можно здесь: :К восстановлению/31 июля 2011. С уважением, --Анна Астахова 13:29, 23 сентября 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Корольков, Сергей Григорьевич

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Корольков, Сергей Григорьевич был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:03, 28 июля 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Жёлтый круг (повесть)

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Жёлтый круг (повесть) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:33, 1 сентября 2011 (UTC)

Андрей Кузькин

У Андрея Кузькина отчество Александрович. Отчества, а также дни и места рождения я обычно подглядываю, запрашивая в поисковике материалы об интересующей меня персоне на сайте ГЦСИ, у них там в открытом для индексации доступе лежат все заявки на «Инновацию» за несколько последних лет, часто в виде файлов doc.

Источник: http://www.ncca.ru/innovation/openlonglistitem.jsp?id=310 Кэш «Гугля»: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:kDXSzOaBPjsJ:www.ncca.ru/innovation/openlonglistitem.jsp%3Fid%3D310+%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%95%D0%9A%D0%A2+%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9+PLEIN+AIR+%D0%9A%D1%83%D0%B7%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%BD,+%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9+%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87+site:ncca.ru&hl=ru&strip=1 С уважением, Укларочить 15:31, 19 сентября 2011 (UTC)

• Спасибо. --Анна Астахова 16:59, 19 сентября 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Подольский, Кирилл Олегович

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Подольский, Кирилл Олегович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 17:28, 27 сентября 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Чернов, Геннадий Иванович

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Чернов, Геннадий Иванович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 11:13, 14 октября 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Таганрогский дворец молодёжи

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Таганрогский дворец молодёжи был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 05:23, 22 октября 2011 (UTC)

Приглашение

• Коллега, приглашаю Вас принять участие в обсуждении «Об оценке источников в статьях о произведениях изобразительного искусства». С уважением, -- Leningradartist 17:49, 23 октября 2011 (UTC)

Приятные новости

Награда за существенный вклад в развитие проекта

15 января 2011 года Википедии исполнилось 10 лет. На праздновании десятилетия была основана награда за существенный вклад в развитие проекта, и она была присуждена Вам — как одной из лидеров по числу совершённых правок и автору многочисленных качественных статей. Насколько мне известно, награда до сих пор не была Вам вручена. Очень хочется исправить это досадное упущение; пожалуйста, напишите на infowikimedia.ru, как представители НП «Викимедиа РУ» могут вручить её Вам — быть может, на одной из викивстреч, или же по почте? Дата наступила и прошла, но празднование юбилея продолжается весь год; надеюсь, что новость оказалась приятной для Вас, и Вы почувствуете, что юбилейный год ещё в самом расцвете! Спасибо Вам за Ваш вклад, с уважением, Львова Анастасия 09:53, 28 октября 2011 (UTC)

• Спасибо, очень приятно и неожиданно!-) --Анна Астахова 14:43, 28 октября 2011 (UTC)

«Пожалуйста, черкните только из-под своего логина строчку на своей странице обсуждения, что Вы отправили это письмо (просто о самом факте)»

Подтверждаю отправку :-) --Анна Астахова 18:15, 2 ноября 2011 (UTC)

User:Анна Астахова/Обращение к Дм. Кузьмину с предложением продолжить работу в ВИКИ

Если более не нужно - установите {{db-owner}}. Alex Spade 13:07, 12 ноября 2011 (UTC)

Топ-50 самых влиятельных лиц в российском искусстве по версии журнала «Артхроника»

Не найдется ли у вас случаем списков за 2007 и 2008 год? Сайт у них видимо падал, и даже в кэше списков не осталось, в сети тоже нигде нет. --Shakko 16:26, 6 декабря 2011 (UTC)

Нет, к сожалению. --Анна Астахова 18:41, 6 декабря 2011 (UTC)

прямо детектив какой-то! ищу как Шерлок. Ладно, спасибо. Мне кажется, его потом можно будет как аргумент значимости для некоторых использовать. --Shakko 19:56, 6 декабря 2011 (UTC)

2007 у меня есть в бумажном виде. 2008 не нашел.--Abiyoyo 21:45, 6 декабря 2011 (UTC)

50 самых клиятельных лиц в русском искусстве–2008 (из бумажного журнала):

1 (–) Роман Абрамович и Дарья Жукова
2 (11) Марат Гельман
3 (6) Иосиф Бакштейн
4 (12) Илья и Эмилия Кабаковы
5 (4) Ольга Свиблова
6 (5) Елена Селина и Сергей Хрипун
7 (1) Андрей Ерофеев
8 (3) Василий Церетели
9 (31) Софья и Роман Троценко
10 (–) Екатерина Дёготь
11 (32) Пьер Броше
12 (30) Василий Бычков
13 (–) Борис Михайлов
14 (14) Михаил Пиотровский
15 (7) Николас Ильин
16 (22) Емельян Захаров и Дмитрий Ханкин
17 (40) Ирина Антонова
18 (9) Игорь Маркин
19 (49) Ларри Гагосян
20 (8) Анатолий Осмоловский
21 (2) Олег Кулик
22 (17) Екатерина и Владимир Семенихины
23 (–) адвокаты наследников Казимира Малевича
24 (–) Сергей Гордеев
25 (–) Павел Хорошилов
26 (10) Айдан Салахова
27 (–) Борис Гройс
28 (26) Владимир Овчаренко
29 (35) Александр Боровский
30 (41) Михаил Каменский
31 (19) Эрик Булатов
32 (21) Николай «Спайдер» Палажченко
33 (13) Виктор Мизиано
34 (46) Стелла Кесаева (Кей)
35 (–) Группа «Война»
36 (23) Виктор Пинчук
37 (–) Симон де Пюри
38 (–) Борис Орлов
39 (18) Леонид Бажанов
40 (38) Марина Лошак
41 (36) Джоанна Викери
42 (27) Александр Виноградов и Владимир Дубосарский
43 (–) Виктор Бондаренко
44 (–) Александр Авдеев
45 (–) Михаил Миндлин
46 (–) Сергей Попов
47 (45) Пётр Авен
48 (–) Владислав Сурков
49 (29) Андрей Монастырский
50 (–) Фолькер Диль

+ http://exil-archiv.de/ru/Russe/www.aerofeev.ru/content/view/177/56/index.html

— Укларочить 23:42, 6 декабря 2011 (UTC)

спасибо, как раз этого года и не хватало. --Shakko 17:03, 8 декабря 2011 (UTC)

Рудьев, Андрей Петрович

Анна, добрый день! Не поможете ли довести до кондиции статью о художнике (АИ и прочее)? Вытащил с БУ (по «незначимости»), сейчас на КУ. 91.79 22:46, 15 декабря 2011 (UTC)

• О'к, вытянем, он того стоит :-) --Анна Астахова 19:28, 17 декабря 2011 (UTC)

  Спасибо) Оставили статью в покое :) 91.79 19:25, 23 декабря 2011 (UTC)

  Не за что! Обращайтесь :-) --Анна Астахова 19:44, 23 декабря 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Astahov AM.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Astahov AM.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Егор Осин^{Стр|Обс|Вклад} 10:52, 14 января 2012 (UTC)

Живопись У-син

Здравствуйте! Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу статьи Живопись У-син.Особенно об истории возникновения. Заранее благодарна! --VarmaIryna 14:07, 25 января 2012 (UTC)

• Мне не хватает АИ, но, уверена, они появятся в ближайшее время. --Анна Астахова 17:39, 25 января 2012 (UTC)

Спасибо. К сожалению, это пока всё чем мы располагаем ... Я так понимаю по содержанию непоняток нет...?--VarmaIryna 18:02, 25 января 2012 (UTC)

• Нет. --Анна Астахова 08:03, 26 января 2012 (UTC)

Простановка ссылок на статью в личном пространстве

Здравствуйте. Напоминаю, что правилами запрещено расставлять в основном пространстве статей ссылки на статьи из личного пространства. Воздержитесь, пожалуйста, от подобных действий. Kf8 16:14, 24 февраля 2012 (UTC)

• О'к. --Анна Астахова 17:02, 24 февраля 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Belobrov I F.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Belobrov I F.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Ghuron 14:59, 15 марта 2012 (UTC)

• Добрый день. Просьба, если возможно, высказать свою личную точку зрения по поводу данного предложения. Спасибо. --109.86.219.238 14:46, 18 марта 2012 (UTC)

== Статус файла Файл:Shabelnikov 2.jpg Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Shabelnikov 2.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 08:29, 24 марта 2012 (UTC)

• Спасибо за замечание! Перезалила с нормальным статусом на Cr. Com. Эту версию можно спокойно удалить. --Анна Астахова 08:38, 24 марта 2012 (UTC)

ПРО:ИНКЛ

Не мне с вами тягаться во вкладе и в стаже, но осмелюсь пригласить вас в наш инклюзионистский проект. Возможно это будет вам интересно. --be-nt-all 10:51, 25 марта *- Спасибо, обязательно посмотрю. --Анна Астахова 14:15, 25 марта 2012 (UTC) (UTC)

Ищу контакты Юры Шабельникова

Здравствуйте, Анна! Я ищу контакты Юрия Шабельникова, моего одноклассника. А вы про него курируете статью в Википедии. Подозреваю, что можете знать о нем больше меня. Не поделитесь ли его контактами. Спасибо. Мне можно написать письмо отсюда: http://www.newart.ru/gal5.htm#mess Tolnik 19:48, 1 апреля 2012 (UTC)

• Оставьте свой e-mail для связи. --Анна Астахова 19:52, 1 апреля 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Волигамси, Ринат

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Волигамси, Ринат был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 17:13, 5 апреля 2012 (UTC)

Ротарь, Леонид

Анна, добрый день! Статья на КУ. Вроде бы не совсем незаметный художник, статью вполне возможно вытянуть. И если у Вас найдётся время... 91.79 23:31, 17 апреля 2012 (UTC)

• Постараюсь помочь. --Анна Астахова 08:11, 18 апреля 2012 (UTC)

Косаговский, Юрий

Здравствуйте, Анна. Обращаюсь к Вам с одной большой просьбой, как к вики-специалисту в области актуального искусства. Вчера мне довелось познакомиться с художником и музыкантом-импровизатором Юрием Косаговским. Он разобижен на Википедию, так как статью о нём удалили, похоже, не совсем разобравшись: [4], [5], [6] и т. д. Если найдется несколько минут, пожалуйста, оцените возможность создания статьи о нём, и если перспективы, на Ваш взгляд, есть, сделайте небольшой стаб — хотя бы пару абзацев. Дело в том, что это как раз те области, для которых у нас нет частных критериев значимости, а как прикладывать общий к акционистам, деятелям перфоманса и прочему андеграунду — лично для меня тёмный лес. То есть стаб нужен небольшой, но чтобы из него явствовала значимость (если она, конечно, может явствовать в принципе). Хорошая фотография этого деятеля у меня есть, добавлю в статью. --Dmitry Rozhkov 20:25, 21 апреля 2012 (UTC)

Дмитрий, посмотрела, вполне, на мой взгляд, заслуживающий отдельной статьи персонаж. Через несколько дней постараюсь Вам помочь со стабом. Дайте, плиз, ссылку на обсуждение КУ. --Анна Астахова 20:38, 21 апреля 2012 (UTC)

А не было, похоже, обсуждения… Во всяком случае, следов его через поиск я не нашел — скорее всего, его через КБУ удалили. Кроме того, я даже толком не смог выяснить, как называлась статья, возможно она была не о нём, а о «рондизме» (хотя статьи именно с таким названием тоже никогда не было). О «рондизме» вряд ли можно сделать отдельную статью: ВП:МАРГ, творчеством художника интересуются, но как новое направление вроде бы никем не признано. Но в рамках биографической статьи можно и про рондизм рассказать. --Dmitry Rozhkov 20:45, 21 апреля 2012 (UTC)

Согласна, у «рондизма» на текущий момент шансов на отдельную статью крайне мало. --Анна Астахова 20:48, 21 апреля 2012 (UTC)

Большое спасибо, Анна! Вот ещё статейку написал новую, может быть заинтересует: Слепые (арт-группа). --Dmitry Rozhkov 13:45, 23 апреля 2012 (UTC)

Анна, ну так как насчет этой статейки? --Dmitry Rozhkov 23:44, 16 мая 2012 (UTC)

Помогайте, нужны ещё АИ. --Анна Астахова 18:40, 17 мая 2012 (UTC)

Спасибо за работу! К сожалению, в отличие от случая со «Слепыми», не располагаю дополнительными печатными источниками по Косаговскому, мне их не предоставили. А на какие утверждения их не хватает? --Dmitry Rozhkov 17:39, 18 мая 2012 (UTC)

Ну так потерзайте героя публикации или его круг :-) --Анна Астахова 18:43, 18 мая 2012 (UTC)

Написал, посмотрим что получится... --Dmitry Rozhkov 20:09, 18 мая 2012 (UTC)

Вероятно, большинство из этих ссылок не годятся для статьи, но может быть что-то можно использовать... --Dmitry Rozhkov 16:07, 19 мая 2012 (UTC)

Спасибо, что-то пригодится. --Анна Астахова 16:47, 19 мая 2012 (UTC)

Вам спасибо! =) --Dmitry Rozhkov 16:53, 19 мая 2012 (UTC)

Районные будни

Уважаемая Анна, большое спасибо за правки, авторитетное мнение и кредит доверия.Raybudni 16:38, 29 апреля 2012 (UTC)Raybudni 16:43, 29 апреля 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Петровские казармы (Таганрог)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Петровские казармы (Таганрог) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 02:55, 10 мая 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье FARSH (фестиваль)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье FARSH (фестиваль) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:06, 15 мая 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Кукарямба, Джон

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кукарямба, Джон был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:07, 17 мая 2012 (UTC)

Владимир Овчаренко

Анна, добрый день! Там злые удалисты выставили на КУ заготовку про Овчаренко. Он, конечно, значим бесспорно (организатор успеха, тыры-пыры), но биографических сведений действительно почти нет, а заготовка сейчас пока не тянет и на стаб. И если её сейчас удалят, то потом сделать статью будет сложнее. 91.79 02:20, 31 мая 2012 (UTC)

• Спасибо, подключусь. --Анна Астахова 08:31, 31 мая 2012 (UTC)

Антон Николаев

Уже удалили статью об Антоне Николаеве (группа «Бомбилы» и мн. другое)! — Укларочить 19:31, 2 июня 2012 (UTC)

• Пошто молчали? --Анна Астахова 20:15, 2 июня 2012 (UTC)
  • Сам обнаружил полдня назад (как обухом по голове; я не вёл ту статью и, скорее всего, не правил). — Укларочить 20:33, 2 июня 2012 (UTC)
    • Сейчас укреплю БОМБИЛ, а чуть позже восстановим и по Николаеву. --Анна Астахова 20:40, 2 июня 2012 (UTC)

Участник:Leningradartist, наставничество

Здравствуйте. В соответствии с решением АК:778 разблокировал участника (да и у самого душа к этому лежала). Но, подозреваю, наставники ему всё равно понадобятся, да и арбитражный комитет рекомендовал ему искать наставников? Лично мне хотелось видеть вас в их числе, да и участник, думаю,против быть не должен. Может выразить своё предварительное согласие? --be-nt-all 12:59, 10 июня 2012 (UTC)

Мне не совсем понятно, что это за функция такая, и к чему меня это обяжет. При том, что данный участник и его работа вызывают у меня сочувствие. --Анна Астахова 13:03, 10 июня 2012 (UTC)

Ну для вас, как неадминистратора — это будет что-то вроде функций своего рода посредника между участником, и сообществом. В случае возникновения конфликтов. Вы можете давать советы участнику о том, что делать стоит, а что нет, как действовать в конфликтных ситуациях, чтобы сохранить свой вклад, но не настроить против себя администраторов etc. Часто наставники и подопечный общаются через Скайп (организуется специальный канал), но тут это, скорее всего не подойдёт. Впрочем я для этого могу где-нибудь закрытый форум поднять. --be-nt-all 13:43, 10 июня 2012 (UTC)

Я могла бы согласиться на этот несимпатичный мне в данной ситуации ярлык только в случае, если это необходимо самому участнику и он меня об этом сам попросит. --Анна Астахова 14:34, 10 июня 2012 (UTC)

┌─────────────────────────────────┘
Естественно, большего я от вас и не прошу. Спасибо. --be-nt-all 14:39, 10 июня 2012 (UTC)

Аркадий Насонов

Анна, добрый вечер. Насонов, Аркадий Иванович на КУ. Автор статьи новичок, но старается. Посмотрите, коли будет возможность, что можно сделать. 91.79 19:43, 14 июня 2012 (UTC)

• Помогу. --Анна Астахова 22:00, 14 июня 2012 (UTC)

Радек

• Общество Радек выставили на удаление. — Укларочить 00:39, 9 июля 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Октябрьская площадь (Таганрог)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Октябрьская площадь (Таганрог) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:15, 11 июля 2012 (UTC)

Крокин Галерея

Анна, добрый день! Переставил статью с быстрого удаления на простое, она никакая. Будем спасать? Особый вопрос, как правильнее назвать (дефис, смотрю, редко применяют, второе слово чаще с прописной). 91.79 10:28, 25 июля 2012 (UTC)

Вот же блин, надо, конечно, спасать... Включусь. --Анна Астахова 15:32, 25 июля 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Зазеркалье (группа)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Зазеркалье (группа) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 22:32, 27 июля 2012 (UTC)

Моррисон, Александр Платонович и вынесенный приговор

В свете вот этой правки хотелось бы увидеть полный текст того, что указано в источнике. Вызывает сомнения, что мог быть вынесен именно указанный приговор: «десять лет лагерей без права переписки». С уважением, Кржижановский 15:41, 9 августа 2012 (UTC)

• Постараюсь Вам помочь. Чуть позже. --Анна Астахова 19:33, 9 августа 2012 (UTC)

А Вы не слишком долго «стараетесь»? С уважением, Кржижановский 17:54, 18 августа 2012 (UTC)

Не слишком. С уважением, --Анна Астахова 17:58, 18 августа 2012 (UTC)

Флаг патрулирующего

Здравствуйте, Анна. Полагаю, что русская станет лучше, если Вы получите флаг патрулирующего. Приглашаю Вас подать заявку на его получение на этой странице. Hhhggg 14:41, 27 августа 2012 (UTC)

• Присоединяюсь. Очень удивлён, что у Анны его до сих пор нет. 91.79 14:45, 27 августа 2012 (UTC)
• На мой взгляд подобные нарушения НТЗ ([7], [8] и многие-многие другие, вроде «самых известных» художников) должны быть изничтожены на корню до подачи подобной заявки. Никому не захочется перепроверять все правки подобного «патрулирующего». Kf8 15:09, 27 августа 2012 (UTC)

• Ой, коллеги, уж извините, действительно недостойна, необходимо ещё работать над собой. Дабы Kf8 оценил положительно, и «известные художники» перестали его раздражать :-) --Анна Астахова 15:34, 27 августа 2012 (UTC)

• Анна, поймите меня правильно, я восхищён вашей работоспособностью и умением работать с источниками, но в отдельных случаях (особенно порадовало «совковое кафе») у меня начинают шевелиться волосы на ногах :) Хотелось бы, чтобы подобные перечисленным казусы были преодолены и забыты как страшный весёлый сон. Kf8 15:52, 27 августа 2012 (UTC)

• Полностью с Вами согласна, эти «отдельные случаи» просто вопиющи и недопустимы! А за «совковое кафе», думаю, придётся вообще ответить по всей строгости википедических законов. Это же неслыханно, это же где-то чуть ли и не кощунство, извините... Коллега Kf8 абсолютно прав, нельзя и в помыслах держать, такие патрулирующие доведут всех канцуров до цугундера :-) --Анна Астахова 21:16, 27 августа 2012 (UTC)

Как связаться с вами по почте

Я бы хотел написать вам непублично, не могли бы вы дать свой и-мейл? Или напишите мне — golliwog.reefr@gmail.com — Укларочить 21:28, 21 сентября 2012 (UTC)

Одесса

Анна, добрый день! Итог я оспорил, всё-таки оснований для удаления не было. Но статья ещё нуждается в доработке, конечно. Кроме проблемы с названием («Второй одесский авангард» — немного не то, и вытекает лишь из одного источника, как я понимаю), там ещё и вопрос преёмственности (не из воздуха они возникли) и полноты. С этим, быть может, поможет совладать вот такая книжка, если она добываема. 91.79 13:45, 26 сентября 2012 (UTC)

• Спасибо за поддержку. Предлагаю обсуждение перенести сюда. С уважением, --Анна Астахова 14:10, 26 сентября 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Стрельников, Владимир Леонидович

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Стрельников, Владимир Леонидович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:06, 30 сентября 2012 (UTC)

Red October

Анна, привет! Не знаю, имеет ли смысл пытаться спасти новое детище Овчаренко или пусть сперва прессой обрастёт? Обрастёт-то точно, там скоро Кабаков, но на КУ статья уже сейчас, с 6 октября. 91.79 04:31, 11 октября 2012 (UTC)

• Привет! Конечно, имеет смысл. Подключусь. --Анна Астахова 08:03, 11 октября 2012 (UTC)
  • Анна, и гляньте, пожалуйста, при случае на статью о Бондаренко. Это, конечно, явная некондиция, но я затрудняюсь судить о его известности за пределами Одессы и, соответственно, значимости. 91.79 08:45, 14 октября 2012 (UTC)
    • • Хорошо, подправлю. --Анна Астахова 10:06, 14 октября 2012 (UTC)

ТРТИ

Добрый день! Как некрасиво это «ТРТИ» смотрится! Может, переименуете категорию во что-нибудь более понятное и читабельное? --Конвлас 19:23, 15 октября 2012 (UTC)

• У меня к Вам просьба потерпеть эту «некрасивость» недельку, всё станет на свои места. --Анна Астахова 20:55, 15 октября 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Karamazov Twins

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Karamazov Twins был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 17:57, 23 октября 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Бражкин, Иван Авдеевич

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Бражкин, Иван Авдеевич был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 03:28, 30 октября 2012 (UTC)

Новые статьи в раздел современное искусство

Анна, здравствуйте! Меня зовут Арсений Жиляев, сегодня поправил статью о себе. И увидел ваши правки, понял, что вы активны в разделе современное искусство. Я плохо пока разбираюсь в Википедии, но могу помочь с написанием отедльных статей. Еще безуспешно пытался найти вас в соц сетях, так как не очень понимаю, как здесь люди общаются...--Герман Базашвили 18:45, 1 декабря 2012 (UTC)

Тетянич, Феодосий Константинович

Анна, если будет время - гляньте, pls: это не совсем Вашего круга персонаж, но по сути дела - вполне. А статьи практически нет. Андрей Романенко 09:12, 10 декабря 2012 (UTC)

• Постараюсь найти время. --Анна Астахова 14:17, 10 декабря 2012 (UTC)

Просьба

Уважаемая Анна! Не могли бы Вы помочь с вынесением решения относительно этой статьи? В обсуждении мнения разделились, но не очень активно. На мой взгляд, пора решить - оставлять статью или нет. Спасибо огромное заранее! Yankor 12:23, 23 декабря 2012 (UTC)

• Помогу, человек явно стоящий. Дайте год рождения и загрузите фото. --Анна Астахова 12:36, 23 декабря 2012 (UTC)
  • Ого, спасибо большое! Вы так много интересной информации добавили, сразу видно: Вы - профи! Фотографию я тоже загружал, но её не одобрили из-за авторских прав. Yankor 19:15, 23 декабря 2012 (UTC)

Вы можете сами сфотографировать Шаталову? --Анна Астахова 19:17, 23 декабря 2012 (UTC)

Увы, вряд ли. :) Но, насколько я понял, это вообще частая проблема для Википедии - почти невозможно ссылаться на фотографии, или вот постер я тоже загружал - и ничего не допустили. Yankor 00:19, 24 декабря 2012 (UTC)

Это да, ВИКИ не терпит нарушения авторских прав :-) --Анна Астахова 10:50, 24 декабря 2012 (UTC)

ЗСПИ?

Анна, а у Вас не возникает желания стать уже наконец подводящей итоги? Благо, понимания правил (как минимум в отношении статей — точно) Вам не занимать. А на всё ВП:КЗДИ одного Андрея Романенко просто не хватает... Дядя Фред 19:34, 23 декабря 2012 (UTC)

• Нет, не возникает. --Анна Астахова 19:52, 23 декабря 2012 (UTC)

А жаль... Дядя Фред 20:35, 23 декабря 2012 (UTC)

Дядя Фред, не обижайтесь, пожалуйста. Я стремлюсь заниматься тем, что мне более интересно. Надеюсь, и в таком своём качестве, исполненном здорового эгоизма, я проекту не бесполезна :-) --Анна Астахова 10:53, 24 декабря 2012 (UTC)

Бондаренко И.И.

Уважаемая Анна, нет ли у Вас сведений о написании И. И. Бондаренко книги о Л. Толстом «Смерть титана»? Юрий Забиякин 10:41, 29 декабря 2012 (UTC)

• К сожалению, нет. --Анна Астахова 19:24, 29 декабря 2012 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Фурманный переулок (сквот)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Фурманный переулок (сквот) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 07:22, 30 декабря 2012 (UTC)

Елгаштина, Зинаида Ивановна

Сегодня увидел Вашу статью про Елгаштиных, и решил дополнить мягко удаленную статью Елгаштина, Зинаида Ивановна до приемлемого уровня. Спасибо за статьи! Приятно открывать такого автора!--95.105.55.117 08:37, 1 января 2013 (UTC)

• Спасибо и Вам на добром слове :-) Надеюсь, общими усилиями удастся отбить у энтропии информацию об этом замечательном семействе! С Новым годом! --Анна Астахова 08:40, 1 января 2013 (UTC)
  • Обратите особое внимание users.livejournal.com/_xb/161406.html#comments 95.105.55.117 08:57, 1 января 2013 (UTC)
  • Добавил ссылку на литературу, немного правда. Возможно, в книгах есть больше.--95.105.55.117 09:50, 1 января 2013 (UTC)

Новые скучные/Арсен Савадов

Большое спасибо, что создали статью «Новые скучные»! Но так как просто с благодарностью я к вам обратиться не могу, напишу-ка о Арсене Савадове. Статья о нём уже несколько месяцев правится исключительно ханжами-гомофобами, которых возмущает его творчество, о чём они и хотят поведать миру. Пожалуйста, попробуйте исправить ситуацию (вообще-то упоминание о гомоэротической теме в его творчестве хорошо бы оставить, но не сводить всё его творчество к ней одной). — Укларочить 02:30, 4 января 2013 (UTC)

Там ещё участница Василиса19 удалила раздел «Работы находятся в собраниях». — Укларочить 02:34, 4 января 2013 (UTC)

• Спасибо, присмотрю за Савадовым. Напишите лучше про Сенченко Георгия, про него в ВИКИ вообще ничего пока нет :-) --Анна Астахова 07:39, 4 января 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Андерс, Виктор Платонович

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Андерс, Виктор Платонович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:04, 4 января 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Голиздрин, Александр

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Голиздрин, Александр был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:04, 4 января 2013 (UTC)

• Да, это косяк спросонья, приношу свои извинения. --Анна Астахова 06:02, 5 января 2013 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Засада Цеткин)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Засада Цеткин. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. - Zombymania 05:59, 5 января 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Иконникова, Александра Гавриловна

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Иконникова, Александра Гавриловна был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:26, 7 января 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Бразда, Павел

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Бразда, Павел был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:10, 19 января 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Два века Таганрогской гимназии (книга)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Два века Таганрогской гимназии (книга) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:26, 29 января 2013 (UTC)

Художественный журнал

Анна, добрый вечер! Понятно, что статья должна быть, но в нынешнем виде она оказалась на КУ совершенно логично. Может, найдёте время посмотреть? 91.79 20:28, 7 февраля 2013 (UTC)

Да, конечно. --Анна Астахова 09:03, 8 февраля 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье ДВР (журнал)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье ДВР (журнал) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:47, 3 марта 2013 (UTC)

С 8 Марта!!!

Хочу поздравить вас с 8 марта. Желаю счастья, здоровья, долгих лет жизни, стойкости, уверености, успеха во всех делах и много самых вкусных печенюшек. (и чая к ним.)
HAMACHI 12:08, 8 марта 2013 (UTC)

• Спасибо!!! --Анна Астахова 13:26, 8 марта 2013 (UTC)

Не за что.
HAMACHI 13:37, 8 марта 2013 (UTC)

Анна Астахова, прекратите вандализировать википедию

Вы проигнорировали АИ, указанный вам тут и самовольно откатили правку. Кроме того, вы что-то, кажется, написали про страницу обсуждения

• С анонимами не дискутирую. --Анна Астахова 12:35, 11 марта 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Таганрогский судоремонтный завод

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Таганрогский судоремонтный завод был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:46, 13 марта 2013 (UTC)

• Я немножко подредактировал карточку компании этой статьи :) Monoklon 05:41, 10 марта 2015 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Grachev's.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--Rubinbot IV 16:04, 31 марта 2013 (UTC)

Синтетическое искусство

Анна, здравствуйте! Не взглянете глазом знатока на эту статью? Тема важная, но машинный перевод, в таком виде даже на улучшении держать нельзя. --Dmitry Rozhkov 23:03, 5 апреля 2013 (UTC)

• Постараюсь, если время будет. --Анна Астахова 09:55, 6 апреля 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Слепян, Сергей Николаевич

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Слепян, Сергей Николаевич был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:05, 17 апреля 2013 (UTC)

"Петровские" казармы

Приветствую! Во-первых почему "Петровские" без кавычек? Они к Петру I имеют отдаленное отношение. Во-вторых - почему казармы памятник 18 века, если построены в 19? Если завтра я построю замок наподобие замков 14 века, он тоже будет сразу памятником 14 века? А нет новоделом и иммитацией? Даже если казармы и построены в стиле казарм времен Петра, это не памятник 18 века.

Scorpig 08:31, 20 апреля 2013 (UTC)ScorpigScorpig 08:31, 20 апреля 2013 (UTC)

• Датировка объекта культурного наследия "Войсковая ячейка" — 1780-е-1790-е гг.. Путаница тут несусветная. В отношении кавычек полностью с Вами согласна, но :-) Вся «эта история» нуждается в одних больших кавычках. К примеру, «В городе Таганроге грядут культурные преобразования. Местные власти хотят объединить музей Фаины Раневской с «Петровскими казармами»». Приводите авторитетные источники, и будем искать истину :-) --Анна Астахова 09:45, 20 апреля 2013 (UTC)

• Путаница пошла из-за того, что академик И. А. Гильденштедт, посетивший в 1773 году Таганрог, писал: «…Казармы, расположенные вдоль вала, врыты наполовину в землю и одеты камнем, над землею же поднимаются только на 4 бревна». Указанные постройки оказались недолговечными и в 1804-1806 годах на их месте построны новые казармы.

Кстати, вот выписка из указа "Указ Президента РФ от 20.02.1995 № 176". г. Таганрог Ансамбль Троицкой крепости, XVIII-XIX вв (Крепостной пер., 46-а, б, в)

Так что казармы никак не подпадают под 18 век, а именно под 19. Даже сообразно вашему же описанию. Scorpig

• Ну уж если на их месте, да ещё и с использованием фундаментов, так и сам Бог тогда велел :-) --Анна Астахова 10:10, 21 апреля 2013 (UTC)

Во-первых никто не говорит про использование фундаментов. Во-вторых, нынешний маяк стоящий на месте старых маяков тоже надо считать памятником 18 века?

Я опираюсь на источники: датировка (государственная) объекта культурного наследия «Войсковая ячейка» — 1780-е-1790-е гг.. Ваше мнение мне, безусловно, интересно, но определяющими факторами являются АИ. Вам ничего не мешает оспорить этот момент прямо в статье, в виде отдельного раздела, либо на странице обсуждения статьи, куда я и перенесла Ваши замечания. --Анна Астахова 10:24, 21 апреля 2013 (UTC)

Статус файла Файл:Taganrog Demonstr 1937.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Taganrog Demonstr 1937.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Stas1995 11:52, 22 апреля 2013 (UTC)

Статус файла Файл:Taganrog Sad 1938.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Taganrog Sad 1938.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Stas1995 11:53, 22 апреля 2013 (UTC)

Слепян, Владимир Владимирович

Добрый день, коллега. Взгляните, пожалуйста. Явную ошибку с годом смерти я исправил, так как эта информация была в имеющемся в статье источнике. Возможно, остальные замечания заявительницы тоже стоит отразить в статье. C уважением, Sealle 05:52, 2 мая 2013 (UTC)

Спасибо, коллега. Это, действительно, ценные замечания. --Анна Астахова 06:07, 2 мая 2013 (UTC)

• И продолжение там же. Sealle 20:07, 16 мая 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Мариене

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мариене был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 00:49, 11 мая 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Кирилл Кто

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кирилл Кто был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 02:44, 23 мая 2013 (UTC)

Ракитки

Ожидаю от вас источников на СО статьи Обсуждение:Ракитки (кладбище). --ptQa 13:05, 8 июня 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Детский кинотеатр «Антей»

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Детский кинотеатр «Антей» был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 02:58, 26 июня 2013 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• 2013 Ефремов - Таганрог. Дом Рафаиловича.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--Rubinbot IV 08:03, 13 июля 2013 (UTC)

Орден

Орден «За выдающиеся заслуги»

		За выдающиеся заслуги
		За постоянное улучшение Википедии и глубокую постоянную проработку тематики Таганрога. — kf8 11:48, 13 июля 2013 (UTC)

• Спасибо, коллега! Тронута вниманием. --Анна Астахова 17:20, 13 июля 2013 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• 1988 Gankevich SuRock.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--Rubinbot IV 00:03, 11 августа 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Площадь Маяковского (Таганрог)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Площадь Маяковского (Таганрог) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 03:59, 18 августа 2013 (UTC)

Сообщение 144

Добрый вечер! обратите внимание что в критериях добросовестного использования изображения умершего человека используется шаблон {{FU-умерший}}. Исправлено в файле Файл:1988 Gankevich SuRock.jpg. --POLIGON 20:49, 27 августа 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Аптека Штримера

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Аптека Штримера был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:14, 10 октября 2013 (UTC)

Бельская, Ольга Ивановна

Ставлю под сомнение значимость статьи о художнице Бельской. Возможно, что её имя является «широко известным в узких кругах», но в реальной жизни в Беларуси, художника, у которого никогда не было выставок в Минске, который не состоит ни в Союзе художников, ни в его молодёжной организации, не знают даже ни «собратья по кисти», ни искусствоведы. Tatiana Markina 16:42, 11 октября 2013 (UTC)

Статус файла Файл:1990 Fesenko Dvuhglav hram h m.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:1990 Fesenko Dvuhglav hram h m.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 10:24, 6 ноября 2013 (UTC)

Статус файла Файл:1998 Fesenko Mavzoley Dorojka.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:1998 Fesenko Mavzoley Dorojka.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 10:24, 6 ноября 2013 (UTC)

Статус файла Файл:1998 Fesenko Mavzoley Dorojka 02.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:1998 Fesenko Mavzoley Dorojka 02.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 10:24, 6 ноября 2013 (UTC)

Статус файла Файл:Fesenko Utrat.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Fesenko Utrat.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 10:24, 6 ноября 2013 (UTC)

Выборы в АК-17

Сообщаю Вам, что выдвинул Вас в Арбитражный комитет. Прошу обдумать моё предложение и дать Ваш ответ на него до истечения 16 числа ноября месяца сего 2013 года. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 13:44, 13 ноября 2013 (UTC)

Благодарю Вас! К сожалению, я не могу принять это предложение. --Анна Астахова 14:37, 13 ноября 2013 (UTC)

Жаль. Впрочем, до 16 числа время есть. Обдумайте, ибо в случае Вашего согласия есть шанс многое изменить. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 15:54, 13 ноября 2013 (UTC)

До конца срока сбора согласий осталось около 7 часов. Стоящих кандидатов пока мало. ИМХО, стоит поучаствовать в вершении судеб, во имя прогресса. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 16:47, 16 ноября 2013 (UTC)

Я признательна Вам за доверие, но, повторюсь, это предложение для меня неприемлемо. --Анна Астахова 17:24, 16 ноября 2013 (UTC)

Жаль. А ведь прогрессивные силы расчитывали на Вас. Ну, дело Ваше, Анна. Не забудьте отметиться на странице выдвижения (минус вместо звезды во втором параметре, подпись в четвёртом). Алсо, подумайте в будущем о политическом дебюте (я, вероятно, выдвину Вас в АК-18). Прогресс не остановить, Vivat Academia! — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 19:20, 16 ноября 2013 (UTC)

Эритаж

Анна, добрый вечер! Вдруг пропустили эту номинацию. 91.79 21:49, 19 ноября 2013 (UTC)

• Пропустила, спасибо, включусь ) --Анна Астахова 08:32, 20 ноября 2013 (UTC)

Вопрос по статье.

Приветствую.

Поскольку Вы следите за статьей Артконституция, интересует судьба вот этой статьи, кроме того, она последний (то есть первый в списке) нерешенный вопрос в :К удалению/24 апреля 2013. Продублировал вопрос и вот тут на форуме.

Приглашение от проекта «Панк-рок»

Уважаемый Анна Астахова, участники проекта «Панк-рок» предположили, что он Вам тоже может быть интересен. Приглашаем ознакомиться с проектом и принять в нём участие. Будем благодарны за любую Вашу помощь и сотрудничество. Klamul 13:05, 29 декабря 2013 (UTC)

• Спасибо за приглашение, буду иметь в виду ) --Анна Астахова 16:10, 29 декабря 2013 (UTC)

Дроздова, Ольга Куприяновна

Анна, увы, но подошёл срок подводить итог. Я не нашёл причин оставить, но раз Вы хотели статью доработать, я перенёс её в Ваше личное пространство. Фил Вечеровский 20:02, 10 января 2014 (UTC)

• Спасибо. --Анна Астахова 20:53, 10 января 2014 (UTC)

Улица Фрунзе (Таганрог)

Здравствуйте Анна! Хотелось бы получить какое-либо объяснение Ваших действий, тем более что Вы — один из опытнейших участников Википедии. Насколько я вижу, тенденция сейчас такова, что разделы «Интересные факты» нужно удалять, и я могу это лишь поддержать, ведь включение в этот раздел той или иной информации всегда субъективно. Для одних это интересно, а для других вовсе нет. Кто должен решать, что является «интересным фактом»? Смущает и раздел «На улице расположены». Непонятно, в чём значимость, например, рынка «Радуга» или врачебно-физкультурного диспансера? Местные жители, наверное, и так знают, где он находится, а гостям города он вряд ли понадобится. Если же это памятник архитектуры, тогда — другое дело, но об этом надо упомянуть, иначе значимость не вырисовывается. С уважением, --Sersou 13:51, 30 марта 2014 (UTC)

• Здравствуйте! Много вопросов сразу :-) В Таганроге, в центральной его части, за каждым камешком СТОЛЬКО истории, что жизни не хватит описать/рассказать. Рынок «Радуга», весьма примитивное ныне образование, расположен на клочке земли, о котором ещё будут многие статьи. Да, кстати, и сам рынок вполне значим и заслуживает отдельной темы. Особенно на фоне сегодняшних отношений с Украиной. Надеюсь, руки дойдут. --Анна Астахова 14:17, 30 марта 2014 (UTC)
  • Я охотно Вам верю, надеюсь, что когда-нибудь смогу в этом убедиться сам, тем более, что с детства люблю А. П. Чехова, но Вы ничего не сказали по поводу раздела "Интересные факты" У меня всё-таки остаются сомнения в значимости приведённой там информации. Каково Ваше отношение к таким разделам в принципе? Мне кажется, что есть резон вынести этот вопрос на ВП:Ф и начать опрос с целью принятия консенсусного принципиального решения. Как Вы на это смотрите? --Sersou 20:38, 30 марта 2014 (UTC)
    • Меня эта тема (по поводу раздела "Интересные факты") практически не интересует. Не догма. --Анна Астахова 20:44, 30 марта 2014 (UTC)
      • Если это для Вас не принципиально, зачем же Вы вернули туда удалённую мной информацию? Есть люди гораздо более известные и значимые, чем "Рома Зверь". Не будем же мы про каждого писать, на какой улице он провёл свое детство. --Sersou 17:59, 31 марта 2014 (UTC)
        • Поп-звезда и безусловный хит, в котором упоминается как факт обитания, так и сама улица. Не вижу резона не сказать в статье об этом. --Анна Астахова 19:20, 31 марта 2014 (UTC)
          • Таких "звёзд" сейчас — как собак нерезаных, но я на своём не настаиваю, можно оставить, если хотите. --Sersou 20:49, 31 марта 2014 (UTC)
            • Спасибо, Вы удивительно великодушны, сэр. --Анна Астахова 14:37, 1 апреля 2014 (UTC)
              • Да, великодушен, миледи, потому что значимость этого факта отнюдь не очевидна, и я мог бы спросить мнение сообщества, но у меня есть дела поважнее. --Sersou 16:03, 1 апреля 2014 (UTC)
                • Высокие отношения. --Анна Астахова 17:40, 1 апреля 2014 (UTC)

Статус файла Файл:Chaika V B.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Chaika V B.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:41, 19 апреля 2014 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Щербаков, Александр Дмитриевич)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Щербаков, Александр Дмитриевич. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Rampion 09:07, 9 мая 2014 (UTC)

АК-18

Предлагаю принять участие в выборах в АК. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 15:13, 16 мая 2014 (UTC)

Breus Foundation

Анна, добрый день! Не останетесь равнодушной к судьбе статьи? Перенёс её с КУ на КУЛ, это бывшая «Артхроника». 91.79 09:05, 24 мая 2014 (UTC)

• Спасибо, посмотрю --Анна Астахова 16:13, 24 мая 2014 (UTC)

Маленький двойной

По поводу вот этой правки: у Умки нет таких слов, я эту песню слушал 15 лет сотни раз в разных вариантах. --М. Ю. (yms) 13:55, 31 мая 2014 (UTC)

• Скорее всего Вы правы. Даже если я и найду эту версию, в статье достаточно будет цитаты "«Сайгон» «Сантехникою» стал / «Сайгоном» быть перестал". --Анна Астахова 21:10, 31 мая 2014 (UTC)

Можно было бы предположить, что в виде однократной шутки такая цитата когда-то прозвучала, но в песне она совсем не к месту. Вот из Введенского цитата там есть. --М. Ю. (yms) 21:34, 31 мая 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Таганрогский завод игрушек «Искра»

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Таганрогский завод игрушек «Искра» был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 03:39, 8 июня 2014 (UTC)

АК-18: второй тур

Коллега, предлагаю Вам принять участие во втором туре выборов в АК-18 в качестве уже резервного (по старой терминологии) арбитра. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 04:02, 8 июня 2014 (UTC)

• Вот неплохо бы пишущих участников в Арбитры. --Pauk 08:40, 11 июня 2014 (UTC)
  • Спасибо, коллеги, но это — не моё. --Анна Астахова 19:55, 11 июня 2014 (UTC)

860-й отдельный мотострелковый полк

Здравия желаю. Я заново создал статью 860-й отдельный мотострелковый полк. Благо что в сети появились новые источники касающиеся этой темы, которые на мой взгляд можно считать АИ.
Участник Abiyoyo считает что статья должна быть удалена. А вы принимали участие в обсуждении по удалению первого варианта статьи. Прошу вас объяснить мне что на ваш взгляд следует переписать в статье и как её переработать, чтобы она не была удалена. --Kalabaha1969 18:02, 13 июля 2014 (UTC)

• Здравствуйте, уважаемый Kalabaha1969. Мне трудно что либо Вам посоветовать, поскольку Вы явно в этой теме являетесь специалистом, в отличие от меня. Мне статья показалась достойной, если будет запрос на удаление — однозначно буду Вас поддерживать. Постарайтесь избежать копирования текстов из имеющихся источников. С уважением, --Анна Астахова 18:16, 13 июля 2014 (UTC).

Шаблон Редактирую в статье Иванов, Леонид Викторович

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Иванов, Леонид Викторович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 23:33, 23 июля 2014 (UTC)

Предупреждение

Война правок с добавлением самостоятельных исследований, пиар школы Bilderling 08:22, 8 августа 2014 (UTC)

• Мне кажется, тут будет уместна категория «выпускники школы», раз уж в АИ о самих известных личностях родная школа упомянута. А так, да, по-хорошему для присутствия подобного списка в статье о школе нужен соотв. источник о школе, хотя текущая практика пока иная. --be-nt-all 10:25, 8 августа 2014 (UTC)

Современные художники

Анна, здравствуйте! Хочу посоветоваться. Вот есть у нас категория Современные художники по странам с кучей, естественно, подкатегорий. Поскольку минимальное разъяснение содержится только в вышестоящей категории (да и та почему-то входит в категорию Художники по эпохам, саму по себе довольно странную, — как будто модерн и реализм сменяли друг друга — кто кого? — а не сосуществовали параллельно), весь этот пучок категорий нередко воспринимают как сугубо хронологический со всеми вытекающими последствиями. Учитывая неоднозначность понятия «современное искусство» в русском языке, да и полную неопределённость с термином «contemporary art», в этих категориях не то чтобы свалка, но иной раз приближается к ней. Вижу два выхода: 1) поместить дисклеймер в каждой из подкатегорий со ссылкой на статью Современное искусство (но она настолько туманно написана, что может внести ещё большую путаницу). То есть, ознакомившись с текстом, перестаёшь понимать: простой советский «абстракцист» времён пресловутой выставки в Манеже — это уже «современное искусство» или ещё нет. 2) переименовать в Категория: Художники contemporary art по странам. При этом стоит завести пучок Категория: Художники XXI века по странам (сейчас такая есть, кажется, только для России). В этом случае полностью неопределённость не снимается, но по крайней мере не будут пихать художников-реалистов по хронологии. 3) Можно было бы сделать ещё радикальнее — переименовать в художников «актуального искусства», но это понятие явно у́же contemporary art, столь же неопределённое и, кажется, не слишком принято за пределами Руси. Что думаете? 91.79 23:18, 9 августа 2014 (UTC)

• Коллега, мне кажется, эта ситуация с путаницей необорима и Ваши вполне разумные предложения её всё равно не исправят. Посему моё мнение — «делай то, что можешь, и будь что будет». С безусловным уважением, --Анна Астахова 08:48, 10 августа 2014 (UTC).
  • Ок, значит, пока развесим по всем дисклеймер (подумаю над его текстом; или прямо оставить тот, что в ключевой: «Художник понимается в смысле „artist“. Современный — в расширенном понимании: modern и contemporary.»?) и создадим хронологические для XXI века, где необходимы. Попутно уж (хотя боюсь, что уже надоел с такими просьбами): Фонд Шемякина на КУ больше месяца. Возможно, доделать сейчас — проще, чем потом что-то доказывать на ВУС. Если это возможно, поскольку там как всегда — немало рецензий на выставки, в которых о самом фонде обычно по паре строк. А в статье ссылок нет вообще. 91.79 16:36, 10 августа 2014 (UTC)
    • Хорошо, постараюсь помочь. --Анна Астахова 21:06, 10 августа 2014 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Хандрин, Захар Антонович

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Хандрин, Захар Антонович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:52, 18 августа 2014 (UTC)

Проект Торф ТВ

Здравствуйте Анна! Заметил, что Вы активно участвуете в проекте Современное искусство. Просил бы Вас обратить внимание на проект обс) 05:11, 16 сентября 2014 (UTC)

Предложение - современные художники

Дорогая Анна! Обнаружил, что Вы приняли поправки к моей персональной статье на Вики. Хочу сделать предложение. Дело в том, что я сейчас готовлю цикл встреч с художниками на Винзаводе. Формат такой - мы говорим только о конкретных произведениях. В связи с этим начал собирать материал - презентации, цитаты и пр. Все лежит вот тут, там же и пояснения Andrey A. Kovalev 20:41, 23 ноября 2014 (UTC) Andrey A.Kovalev

• Андрей, спасибо, интересное предложение. По мере возможности буду включать эти материалы. Жаль, что нет ничего пока по Авдею и Шабельникову, они мне максимально интересны. Надеюсь, появится инфа попозже. С уважением, --Анна Астахова 21:28, 23 ноября 2014 (UTC)

• Отлично, если что, пишите мне на aakovalev жимейл ком. UPD - На Авдея инфу собирал, поищу Andrey A. Kovalev 12:44, 24 ноября 2014 (UTC) Andrey A. Kovalev 13:00, 24 ноября 2014 (UTC)

поэзия 20-х - «Ничевоки»

Дорогая Анна, я рад что вам понравились мои правки в этой области. Меня удивляет как мало в вики есть на эти темы... Например ничего не было о русском экспрессионизме, но я кое чего сделал (Экспрессионизм (литература)). Будем работать и пополнять :) -- Eio-cos 05:26, 19 декабря 2014 (UTC)

Повзнер, Александр Львович

Анна, добрый день! Вот выставили на удаление сегодня. Так себе статейка, но вроде можно о нём подсобрать на что-то более удобоваримое. Не посмотрите ли, если будет время? 91.79 18:26, 5 января 2015 (UTC)

• Жалко стаб. Постараюсь помочь. --Анна Астахова 20:12, 5 января 2015 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Клиничев, Леонид Павлович

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Клиничев, Леонид Павлович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 06:45, 20 января 2015 (UTC)

Invitation to Medical Translation

Бегальская, Виктория

Добрый день, Анна! Вы больше всех правили статью Бегальская, Виктория и мне кажется хорошо разбираетесь в предмете, поэтому я обращаюсь к Вам небольшой просьбой. Вас не затруднит хотя бы парой предложений показать в статье значимость этой художницы? В том виде в каком статья есть сейчас значимость персоны совершенно не очевидна, не понятно чем она известна, каков её вклад в искусство, достижения, упоминания в СМИ и т.д. Непонятно почему статья о ней должна быть в Википедии. Спасибо! С уважением wp --95.188.92.90 06:36, 7 февраля 2015 (UTC)

• Попытаюсь. --Анна Астахова 08:37, 7 февраля 2015 (UTC)

Черновик статьи «Феминистский карандаш»

Добрая ночь! С моими тысячами правок у меня до сих пор была только одна статья, которую я создавал с нуля, и то это технический список (Список музеев современного искусства). Поэтому мне немного страшно публиковать вторую статью — уже более содержательную. Это статья «Феминистский карандаш». Посмотрите её, пожалуйста, и помогите усилить, а также выскажите свои замечания, если не сложно.

С большущим уважением, с почтением, Укларочить 00:10, 24 февраля 2015 (UTC)

ː Да вполне достойный стаб, на мой взгляд. Придерутся, наверняка, к значимости явления, будут требовать ссылок из АИ и прочих "экспертных" заявлений ) Если есть возможность усилить статью источниками — было бы весьма кстати. --Анна Астахова 15:16, 24 февраля 2015 (UTC)

Опубликовал. — Укларочить 00:16, 25 февраля 2015 (UTC)

Предупреждение

Обратите внимание, что воссоздание статей удаленных по причине отсутствия энциклопедической значимости возможно только после подачи заявки на ВП:ВУС и положительного итога там. Исключение касается только тех случаев, когда предмет статьи стал явно значимым, например, политик, стал депутатом парламента государства. Ни в статье про Протопопова, ни про факультет ЮФО, такого не наблюдается и близко, поэтому они быстро удалены как репосты. Настоятельно рекомендую в дальнейшем воздержаться от подобных действий в обход итогов на КУ. --El-chupanebrei 11:31, 25 февраля 2015 (UTC)

Просьба высказаться на ВУС по Барбанелю

Анна, добрый вечер. Я заметил, что вы вчера разместили заявку на восстановление статьи о Владиславе Протопопове. Это меня навело на мысль попросить вас если не подвести итог, то хотя бы высказать своё мнение по статье о Барбанеле. Заявка висит с 14 декабря, и уже давно нет никакого движения. К сожалению, у нас не так много участников, разбирающихся в искусстве. --Gruznov 16:22, 2 марта 2015 (UTC)

Сообщение № 180 WOW, кругленькая циферка)))

Анна, я рад, что Вы меня поблагодарили за правку статей про машиностроительные предприятия Таганрога: Таганрогский комбайновый завод и Красный котельщик, в которые я добавил логотипы))) Взаимно и очень приятно))) Но, я думаю, что Вам не проблема и самостоятельно загружать изображения для иллюстрации статей - нужно лишь соблюдать правила загрузки (оформление шаблонов лицензий свободных/несвободных изображений), всё остальное - дело техники! Вы обращайтесь - если что! Ваш Monoklon 04:48, 10 марта 2015 (UTC)

• Проблема только одна, коллега, нехватка времени ) Спасибо Вам за Ваши трудыǃ --Анна Астахова 20:03, 10 марта 2015 (UTC)

Переименование Подебрады в Подебради

Прошу поучаствовать в обсуждении попытки переименования "Подебрады" в "Подебради" - Ilya Rudomilov 13:29, 11 апреля 2015 (UTC)

Статус файла Файл:Hevelev Rostropovich.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Hevelev Rostropovich.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 23:07, 17 мая 2015 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Ноздрачев, Вячеслав Анатольевич

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Ноздрачев, Вячеслав Анатольевич был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 02:55, 5 августа 2015 (UTC)

The Art Newspaper Russia

Здравствуйте Анна!

Не будите ли Вы возражать если я переименую выше обозначенную статью в The Art Newspaper и переработаю ее в разрезе издания в целом, подраздел касающейся российского издания останется в виде раздела, конечно же в полном объеме. Мне кажется так будет логичней, не хочется плодить сущности. Статья же The Art Newspaper мне нужна для закрытия красной ссылки в созданном мной списке самых посещаемых художественных музеев мира который на рейтинг The Art Newspaper и опирается. Жду вашего ответа. С уважением JukoFF 11:04, 23 августа 2015 (UTC)

• День добрый! Конечно же, делайте. С уважением, --Анна Астахова 12:15, 23 августа 2015 (UTC).

Хевелев, Алексей Александрович

По статье вынесено положительное решение, однако Романенко оспорил итог и там необходимо ваше участие, коллега. Nickpo 02:05, 24 августа 2015 (UTC)

Спасибо, коллеги! Непременно включусь в обсуждение. --Анна Астахова 19:16, 24 августа 2015 (UTC)

traditio.wiki

Вы сознательно MaxBioHazard 02:47, 2 сентября 2015 (UTC)

• Исключительно из добрых намерений. Статья там по теме вполне достойная. А что мешает добавить в спам-лист текущий домен, если сайт такой вредоносный? Тогда и вопросов бы не возникало. --Анна Астахова 16:29, 5 сентября 2015 (UTC)

Статус файла Файл:1991 Сов культ Хевелев.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:1991 Сов культ Хевелев.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 15:12, 5 сентября 2015 (UTC)

Воспользуйтесь любым бесплатным файловым хостингом, например, http://pixs.ru/ и приведите в обсуждении прямую ссылку. Грузить в Википедию файлы для демонстрации какого-либо тезиса в обсуждении нет никакой необходимости. С уважением, --Dogad75 15:13, 5 сентября 2015 (UTC)

Некрасовский переулок

Уважаемая мадам Астахова (обращаюсь так, потому что не знаю Вашего отчества, а обращение по имени вновь позволило бы Вам упрекнуть меня в «амикошонстве», чего мне бы не хотелось), скажите пожалуйста, зачем Вы вернули в статью информацию, что «Некрасов никоим образом не связан с Таганрогом» да ещё и снабдив это наречием «примечательно»? Я в этом ничего примечательного не усматриваю. Во-первых, это и так известно всем, кто знаком с жизнью и творчеством Некрасова, но главное даже не это, а то, что речь ведь не идёт о каком-то сугубо таганрогском феномене. Очень часто улицы называются именами выдающихся людей, которые не связаны с теми населёнными пунктами, где в честь них называют улицы. У нас чуть ли не в каждом городе есть улица или проспект Ленина. В большинстве из них Владимир Ильич никогда не бывал. Больше того, многие возникли спустя много лет после его смерти. Однако же писать в статьях об улице Ленина в том или ином городе, что Ленин с ним «никоим образом не связан» нет никакого резона. --Sersou 22:15, 26 сентября 2015 (UTC)

• Любезнейший месье Sersou, упрекнуть Вас в амикошонстве мне позволило не Ваше обращение ко мне по имени, а то, что Вы позволили себе оборот «Милая моя». Что выдаёт в Вас предельно воспитанного и деликатного человека. Что касается возвращения фразы «Некрасов никоим образом не связан с Таганрогом»: для Таганрога Некрасовский переулок весьма значим, поскольку неразрывно связан с 300-летней историей города и страны. Троицкая крепость, границы которой проходили по линии этого переулка, Александр I, расставшийся с жизнью в этом переулке (в своём дворце) и т. д. и т. п. И навязывание этому переулку нового имени вне всякой связи переулка с этим имением и этим городом — сей факт, на мой взгляд, достоин упоминания. Более того, АИ, на которые я ссылаюсь, тоже так считают. А вот то, что предлагаете Вы, т. е. удалить фразу — это Ваша личная точка зрения, на АИ не опирающаяся и, посему, как минимум, сомнительная. --Анна Астахова 08:37, 27 сентября 2015 (UTC)
  •  :-D Я искренне рад за Таганрог, если в нём настолько мало инородных названий, что это заслуживает упоминания! В моём родном Батайске легче перечислить улицы, у которых названия старые и/или связаны с нашим городом и его окрестностями, чем те, которые не имеют к нему ни малейшего отношения! В России каждом городе и посёлке найдётся улица Ленина, и ещё что-нибудь на тему Маркса, Энгельса, Горького, Октября … … и т. д. … и т. п… Ах, да, ведь Октябрьская революция коснулась всех… Но и Пушкина и Некрасова тоже все читали… :-) Короче говоря, я противник переименований вообще и тем более противник советских названий в частности! Но явление это столь распространено, что не стоит об этом лишний раз упоминать. И обратите внимание на одно из главных правил Википедии: — не трибуна. Радион 21:47, 6 октября 2015 (UTC)
• Ещё добавлю по теме этой статьи: Некрасовский переулок — это не просто «переулок в центральной исторической части Таганрога», а целый ряд переулков в России носят это название, о чём Вы не указали в статье. Шаблон {{Другие значения}} в помощь. Некрасовский переулок есть во Владивостоке, Сызрани, Вологде, Азове, и так далее. Причём Некрасовский переулок в Таганроге — не самый известный среди них, судя по выдаче Яндекса и Google. Соответственно, статью надо переименовать в Некрасовский переулок (Таганрог), а статью Некрасовский переулок сделаем страницей значений. Радион 21:47, 6 октября 2015 (UTC)
  • Так сделайте, коллега, кто же Вам мешает ))) --Анна Астахова 20:19, 7 октября 2015 (UTC)

Добролюбовский переулок (Таганрог)

Аналогично Некрасовскому. Sersou 08:32, 27 сентября 2015 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Добролюбовский переулок (Таганрог)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Добролюбовский переулок (Таганрог) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 07:43, 1 октября 2015 (UTC)

Статья Нагибин, Михаил Васильевич

Здравствуйте! Я уже оставил своё мнение и вопрос в обсуждении статьи. Не сочтите за труд ответить там — особенно о правах на использование текста. Радион 21:28, 6 октября 2015 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Троицкий храм (Таганрог)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Троицкий храм (Таганрог) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 07:29, 28 октября 2015 (UTC)

Выдвижение в арбитры (Арбитражный комитет руВики 21-го созыва)

Ещё раз просматривая список имеющих право на выдвижение, остановился на вашей кандидатуре и имел смелость её предложить. При вашем согласии и по просьбе готов пояснить свой выбор несколько подробнее. --Neolexx 19:40, 12 ноября 2015 (UTC)
При отказе пожалуйста сами снимитесь, как указано на той же странице. Бюрократы позволяют редактировать номинации только самим номинированным, то есть просьбу "снимите мою кандидатуру" я лично выполнить не смогу.

• Спасибо за доверие, коллега, но мне это не подходит ) --Анна Астахова 20:03, 12 ноября 2015 (UTC)
  • Жаль, но уважаю ваше решение. --Neolexx 20:56, 12 ноября 2015 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/16 ноября 2015#АРТСтрелка-projects — Номинация КУ

Фил Вечеровский 21:23, 16 ноября 2015 (UTC)

Участник:Анна Астахова/Здесь был Вова

Когда на ВУС ждать? Как по мне с ОКЗ там уже всё в порядке --be-nt-all 16:25, 28 декабря 2015 (UTC)

• Спасибо, займусь по свободе. --Анна Астахова 17:29, 29 декабря 2015 (UTC)

Медаль «Участнику военной операции в Сирии»

Коллега! Предлагаю Вам принять участие в обсуждении значимости ведомственной награды МО РФ – Медаль «Участнику военной операции в Сирии». Похожая ситуация недавно складывалась с Крымской медалью, но её отстояли. Надо бы отстоять и эту. С уважением! Георгий 08:49, 24 января 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Ростовский рок-клуб

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Ростовский рок-клуб был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:58, 2 марта 2016 (UTC)

С прошедшим праздником!

Поздравляю вас с прошедшим международным женским днём! Извините, если не поздравил раньше.--Мiйлz-189^☮ 20:39, 9 марта 2016 (UTC)

• Спасибо ) --Анна Астахова 20:57, 9 марта 2016 (UTC)

File:Museum Art4 Ru.jpg

Обратите внимание на windewrix 18:27, 10 марта 2016 (UTC)

• Спасибо, поправила. --Анна Астахова 20:48, 10 марта 2016 (UTC)
  • Всё равно windewrix 17:12, 14 марта 2016 (UTC)
    • Ух ты, что за бред, я что-то системное упустила? Я должна самой себе разрешение "официально" оформлять на публикацию мною моих работ?!? --Анна Астахова 21:50, 14 марта 2016 (UTC)

Самолёт Можайского

А в чём фишка?

Галерея С.АРТ

Уважаемая Анна, только сейчас начал разбираться в кухне ВП. Оценил Вашу позитивную роль. Очень значительную. Увидел, что Вы спасли в свое время нашу страницу Артконституция. Спасибо Вам огромное!. Но в последнее время появились новые проблемы.. 5 апреля удалили статью о выставке Мы победили. Выставка.. Абсолютно бездоказательно. Мои аргументы были просто прогнорированы. А потом зачистка, инициированная недоброжелателями, которые появились после выставки Мы победили, пошла по другим нашим страницам. Сейчас выставлены на удаление основные страницы Галерея С.АРТ и Петр Войс. Перед удалением эти статьи были завалены вандальными правками. ВП:ЗКА не работает. Посоветуйте, что делать и помогите сохранить хотя бы что-нибудь от нашей более чем 25-летнй деятельности. С уважением, куратор галереи С..АРТ Петр Войс Vois 06:44, 18 апреля 2016 (UTC)

• Эти удаления, безусловно, несправедливы. Постараюсь помочь.--Анна Астахова 10:08, 22 апреля 2016 (UTC)
• Спасибо, Анна! А мы, со своей стороны, постараемся повышать уровень ВП-грамотности. Где можно задавать Вам вопросы, если позволите? Есть более свободные источники связи? Есть у Вас страница в ФБ, например? С уважением, Петр Войс Vois 14:51, 23 апреля 2016 (UTC) 12:29, 23 апреля 2016 (UTC)

Инструкция по выживанию статей о галереях

Посмотрите пожалуйста. Наверняка вам, с вашим опытом, придет в голову, чем дополнить. --Shakko 23:08, 26 апреля 2016 (UTC)

даже так Проект:GLAM/Инструкция музеям. Ваш опыт по современному искусству очень нужен. (С Войсом и галереей его я разобралась). --Shakko 10:01, 29 апреля 2016 (UTC)

Ох, не осилят «сотрудники пресс-служб» эту инструкцию, сильно сложно для штатного работника, много букафф ) Хотя идея прекрасная, в целом. Анна Астахова 09:45, 1 мая 2016 (UTC)

Спасибо, друзья! Vois 20:41, 21 мая 2016 (UTC)

Хорошее настроение

P.S. Не побоялись бы на таком летать?--Мiйлz-189^☮ 11:32, 29 мая 2016 (UTC)

• Конечно побоялась бы ))) --Анна Астахова 11:43, 29 мая 2016 (UTC)

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)

Второй тур выдвижения в АК-22

Здравствуйте, Анна. Слышал о Вас, как об отличной участнице и образцовой статьеписательнице. Знаю, что Вы предпочитаете интригам пространств «» и «Арбитраж» тёплое ламповое основное пространство статей. Однако АК даёт возможность не только разрешать конфликты, но и бороться за права статьеписателей. И самым лучшим их представителем в АК может быть только такой образцовый экзопедист, как Вы, к тому же Академик. Плюс выборы в АК — способ узнать поддержку Ваших действий у сообщества. Посему я выдвинул Вас в АК-22. Решение об участии в предвыборной гонке остаётся за Вами. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 06:12, 6 июня 2016 (UTC)

• Благодарю Вас за доверие. Но, к сожалению, вынуждена отказаться. Это не мой путь в ВИКИ ) Анна Астахова (обс) 15:47, 7 июня 2016 (UTC)
  • Жаль, Вы бы могли помочь Вашим коллегам, приводя в жизнь программу-максимум Академии. Тогда прошу Вас выполнить одну формальность: зайти на страницу выдвижения, отметиться в 4 графе и переместить номинацию вниз, сразу за номинацией Амшеля. Желаю Вам удачи в следующие полгода, больше статей, хороших и разных. (чм) И всё-таки подумайте в следующий раз, надо прекращать гегемонию косных админов-метапедистов в АК. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 04:31, 8 июня 2016 (UTC)
    • Спасибо, коллега. Каждый должен заниматься своим делом ) С уважением, --Анна Астахова (обс) 20:48, 8 июня 2016 (UTC)

Петр Войс

Анна, добрый день! По-прежнему недоброжелатели, которых как куратор по причине слабых работ не включил в выставку "Мы победили" 2015 года, кошмарят страницу - вносят клеветнические правки, удаляют АИ и сноски на них, в т.ч. отпатрулированные Вами. При этом в обсуждение правок вступать не хотят. Посоветуйте, пожалуйста, что в такой ситуации можно сделать. С уважением, Петр Войс Vois (обс) 17:27, 22 июня 2016 (UTC)

• День добрый! Если правки носят вандальный характер — отменяйте их. Если это делается систематически — пожалуйтесь администраторам, на предмет блокировки IP-адресов вандалов. --Анна Астахова (обс) 10:25, 24 июня 2016 (UTC)
• Спасибо! Vois (обс) 18:05, 27 июня 2016 (UTC)

Техническое про удалённые статьи

Доброе утро! Вы умеете извлекать текст уже удалённой статьи обратно себе, хотя бы в «личное пространство» или пространство «проекта»? — Укларочить (обс) 07:52, 28 июня 2016 (UTC)

• Перестало быть нужным именно сейчас, но на будущее ваш ответ может пригодиться. — Укларочить (обс) 08:18, 28 июня 2016 (UTC)
• Да, спасибо! Vois (обс) 19:21, 28 июня 2016 (UTC)
• Нет, вернуть текст уже удалённой статьи, как я понимаю, может только админ, наделённый спецполномочиями. Я просто сразу сохраняю текст статьи, которая выставляется на удаление. И если не удаётся её отстоять - размещаю в личном пространстве для доработки.

Не знаю куда написать, в личку, пишу сюда.

У "Искусство или Смерть" в тексте есть:

"(к знаменитому революционному „Patria or Morte“)"

Я зачем-то полез посмотреть точно, по-испански это будет "Patria o Muerte". Возможно я не знаю какой-то другой итерации. Если я прав, то лучше написать по-испански, чем на смеси испанского и английского и чёрт-ещё-пойми чего))) Новицкий Н.И.

--SoNick RND (обс) 12:34, 5 июля 2016 (UTC)

• Мне кажется, Вы правы ) Спасибо! --Анна Астахова (обс) 16:49, 6 июля 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Кругликов, Вадим А.

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кругликов, Вадим А. был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 02:03, 22 августа 2016 (UTC)

Вопрос по Таганрогу

Здравствуйте, Анна. У меня к Вам вопрос по Таганрогу, может Вам известен ответ на него. Есть объект культурного наследия ЗДАНИЕ ГОРОДСКОЙ БИБЛТОТЕКИ, КОТОРУЮ ПОСЕЩАЛ ПИСАТЕЛЬ А.П.ЧЕХОВ. Там указан адрес Греческая, 55. По этому адресу расположено 07:32, 28 сентября 2016 (UTC)

Нtт, это разные объекты. По интересующему Вас дому Вы можете почитать обс) 12:45, 28 сентября 2016 (UTC)

Большое спасибо за помощь! --Insider ⁵¹ 10:26, 28 сентября 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Jones Jones Trio

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Jones Jones Trio был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 22:02, 14 ноября 2016 (UTC)

Выдвижение в АК

Здравствуйте, коллега. Выдвинул Вас в АК. Что скажете? — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 18:13, 15 ноября 2016 (UTC)

• Спасибо за доверие, коллега. Но это — не мой путь ) --Анна Астахова (обс) 19:18, 15 ноября 2016 (UTC)

Ответ Ваш ожидаем, но больше банально некому нести знамя Прогресса и Академии. Что скажете насчёт второго тура, коллега, может будет возможность левой рукой подмахнуть решение, пока правая пишет статью? — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 18:44, 9 декабря 2016 (UTC)

Вата (галерея)

Анна, доброго времени суток! А не подскажете ли её координаты? Shogiru-r (обс.) 16:13, 18 января 2017 (UTC)

• Нет, не могу. Галерея уже не существует. Это была частная территория. --Анна Астахова (обс) 18:19, 18 января 2017 (UTC)

Басыров, Гариф Шарипович

Анна, добрый вечер! Если, конечно, время найдётся... Нужна помощь с этой статьёй. Из обсуждений тут и главным образом тут всё будет понятно. 91.79 (обс.) 19:29, 5 марта 2017 (UTC)

Творческие объединения художников России и СССР

У вас найдется кого сюда посвежее досыпать? --Shakko (обс.) 10:12, 3 апреля 2017 (UTC)

• Постараюсь ) --Анна Астахова (обс.) 12:26, 3 апреля 2017 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Чичерин (пароход)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чичерин (пароход) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 18:12, 19 апреля 2017 (UTC)

Статья Пушкина, Маргарита на ВП:КУ

Здравствуйте, Анна Астахова. Напоминаю вам, что вчера статья Пушкина, Маргарита, основным автором которой Вы являетесь, была выставлена к удалению — :К удалению/19 апреля 2017#Пушкина, Маргарита. Возможно Вы уже знали об этом, — если так, то извините за беспокойство. --109.197.114.60 00:53, 20 апреля 2017 (UTC)

Правка статьи о Кругликове

Анна, на всякий случай: то, что мы сейчас правим, материалы сам Вадим дает. И фотку, и список его выставок/работ. И спасибо за помощь. Кстати, вроде бы ваш вариант с фоткой даже лучше получился (не знал, что можно брейк вот так вставить, класс!!!). Хотя Вадиму вроде большая понравилась, но я думаю, завтра, когда посмотрит (а он обещал завтра посмотреть), ему и этот вариант понравится. :)

• Привет Вадиму :-) --Анна Астахова (обс.) 22:36, 29 апреля 2017 (UTC)

• Привет передал. В ответ он передал привет тоже и сказал спасибо и хорошо. И дал еще ссылок. Я как-то воткнул. Если глянете, будет хорошо :)

• Всё приемлемо, в тему :-) --Анна Астахова (обс.) 10:32, 1 мая 2017 (UTC)

• Ну, с темой-то я не сомневался, всеж-таки от Самого (да и как мы можем портить замысел аффтора)! :) А вот насчет правильности оформления сомнения-то имеются... :)

Выборы в АК-24

Выборы в АК-24 начались, сейчас происходит выдвижение кандидатов. Просматривая список, остановился в том числе на вас и взял на себя смелость выдвинуть. Буду рад, если вы решите участвовать в выборах. С уважением, Neolexx (обс.) 15:46, 13 мая 2017 (UTC)

• Спасибо, уважаемый Neolexx, но эта история не для меня. --Анна Астахова (обс.) 21:37, 14 мая 2017 (UTC)
  • Жаль, Вы бы могли помочь Вашим коллегам, приводя в жизнь программу-максимум Академии. Тогда прошу Вас выполнить одну формальность: зайти на страницу выдвижения, отметиться в 4 графе и переместить номинацию вниз, сразу за номинацией Yms. Желаю Вам удачи в следующие полгода, больше статей, хороших и разных. (чм) И всё-таки подумайте в следующий раз, ибо можно будет повторить события столетней давности и установить Диктатуру Прогресса. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 14:06, 15 мая 2017 (UTC)

Второй тур

Выдвинул Вас для участия во втором туре выборов в АК-24 (знаю, что, скорее всего, Вы откажетесь, но таки прошу подумать во имя Прогресса). Прошу ответить (чисто ради формальности) на странице выдвижения. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 09:15, 7 июня 2017 (UTC)

• ОК --Анна Астахова (обс.) 20:43, 7 июня 2017 (UTC)

Анна добрый день!

Анна добрый день! Статья Миронов, Евгений Викторович давно не патрулировалась,посмотрите пожалуйста, хотелось бы, закрепить эту версию статьи о художнике. Благодарим Вас за Ваш труд